54

前言

自己做接口开发的时间也算不短了(三年),想写这篇文章其实差不多已经有一年多的时间了。我将从下面的方向来对我所理解的接口设计做个总结:

接口参数定义 -> 接口版本化的问题 -> 接口的安全性 -> 接口的代码设计 -> 接口的可读性 -> 接口文档 -> 我遇到的坑

接口参数定义

接口设计中往可以抽象出一些新的公共参数,从事了近三年的接口开发工作中,我目前能想到了一些较为常见的公共接口参数如下:

公共参数 含意 定义该参数的意义
timestamp 毫秒级时间戳 1.客户端的请求时间标示 2.后端可以做请求过期验证 3.该参数参与签名算法增加签名的唯一性
app_key 签名公钥 签名算法的公钥,后端通过公钥可以得到对应的私钥
sign 接口签名 通过请求的参数和定义好的签名算法生成接口签名,作用防止中间人篡改请求参数
did 设备ID 设备的唯一标示,生成规则例如android的mac地址的md5和ios曾今udid(目前无法获取)的md5, 1:数据收集 2.便于问题追踪 3.消息推送标示

接口版本化的问题

接口设计中有个算是历史上的难题 -> 接口版本化。曾经也去调研了很多关于接口版本化的资料和设计,最后我得到的结论大致如下:

  • 接口的版本区分为

    • 大版本

      • 原则:大版本的数量最多控制到5个以内(我个人跟倾向于3个),超过版本限制的版本提示升级到新版本
      • 方案

        • uri携带版本号,例如:v1/user/get
        • 请求参数,例如:user/get?v=1.0
    • 小版本

      • 原则:自己把控吧?
      • 方案

        • uri携带版本号,例如:v1/user/get_01
        • 请求参数,小数点右边就是小版本,例如:user/get?v=1.1

接口的安全性

接口的设计肯定绕不开安全这两个字,为了达到尽可能的安全,我们需要尽可能的增加被攻击的难度,以下是我了解和使用到的一些常见的手段去增加接口的安全性(https这里就不讨论了):

过期验证/签名验证/重放攻击/限流/转义

伪代码如下:

// 过期验证
if (microtime(true)*1000 - $_REQUEST['timestamp'] > 5000) {
    throw new \Exception(401, 'Expired request');
}
// 签名验证(公钥校验省略)
$params = ksort($_REQUEST);
unset($params['sign']);
$sign = md5(sha1(implode('-', $params) . $_REQUEST['app_key']));
if ($sign !== $_REQUEST['sign']) {
    throw new \Exception(401, 'Invalid sign');
}
/**
 * 重放攻击
 * @params noise string 随机字符串或随机正整数,与 Timestamp 联合起来, 用于防止重放攻击 例如腾讯云是6位随机正整数
 */
$key = md5("{$_REQUEST['REQUEST_URI']}-{$_REQUEST['timestamp']}-{$_REQUEST['noise']}-{$_REQUEST['did']}");
if ($redisInstance->exists($key)) {
    throw new \Exception(401, 'Repeated request');
}
// 限流
$key = md5("{$_REQUEST['REQUEST_URI']}-{$_REQUEST['REMOTE_ADDR']}-{$_REQUEST['did']}");
if ($redisInstance->get($key) > 60) {
    throw new \Exception(401, 'Request limit');
}
$redisInstance->incre($key);
// 转义
$username = htmlspecialchars($_REQUEST['username']);

接口的代码设计 -> 解耦业务 即插即用

这个过程的关键字:抽象成类 前置中间件 注入

接着就是我们代码设计的层面了,如何抽象公共的部分与业务代码解耦。

一般写法, 定义个全局函数,然后每个接口开始时调用该函数:

// 全局定义一个函数
function check () {
    // 校验公共参数
    # code ...
    // 校验签名
    # code ...
    // 校验频率
    # code ...
    // 等等...
}

二般写法, 定义个父类方法,然后每个接口类继承该接口,构造函数调用改方法,其实和上面的换汤不换药:

// 父类方法

class father
{
    public function __construct()
    {
        $this->check();
    }

    public function check () {
        // 校验公共参数
        # code ...
        // 校验签名
        # code ...
        // 校验频率
        # code ...
        // 等等...
    }
}

重点来了,我提倡的第三般写法,对象链和前置中间件:

/**
 * 检验抽象类
 */
abstract class Check
{
    /**
     * 下一个check实体
     *
     * @var object
     */
    private $nextCheckInstance;
    
    /**
     * 校验方法
     *
     * @param Request $request 请求对象
     */
    abstract public function operate(Request $request);

    /**
     * 设置责任链上的下一个对象
     *
     * @param Check $check
     */
    public function setNext(Check $check)
    {
        $this->nextCheckInstance = $check;
        return $check;
    }

    /**
     * 启动
     *
     * @param Request $request 请求对象
     */
    public function start(Request $request)
    {
        $this->operate($request);
        // 调用下一个对象
        if (! empty($this->nextCheckInstance)) {
            $this->nextCheckInstance->start($request);
        }
    }
}

// 校验公共参数类
class ParamsCheck extends Check
{
    public function operate()
    {
       // 校验公共参数
        # code ... 
    }
}

// 校验签名类
class SignCheck extends Check
{
    public function operate()
    {
       // 校验签名
        # code ... 
    }
}

// 等等...

// 前置中间件类
class FrontMiddleware
{
    public function run()
    {
        // 初始化一个:必传参数校验的check
        $checkParams   =  new ParamsCheck();
        // 初始化一个:签名check
        $checkSign     =  new SignCheck();
        // 初始化一个:频率check
        $checkFrequent =  new FrequentCheck();
        // 等等...

        // 构成对象链
        $checkParams->setNext($checkSign)
                    ->setNext($checkFrequent)
                    ...
        // 启动
        $checkParams->start();
    }
}

接口的可读性

关于可读性的不得不提到的就是RESTFUL,这里我就不讨论RESTFUL,大家可以自行补充相关知识。关于接口设计可读性的我的一些思考:

  • url

    • 非RESTFUL: 资源/资源/操作(动词), 例如 content/article/get -> 获取内容资源下的一篇文章资源
    • RESTFUL: 资源/资源/资源, 例如 get content/article/1 -> 获取内容资源下文章ID为1的文章资源
  • method

    • 非RESTFUL: get便于查nginx日志,上传资源post, 没啥硬性要求
    • RESTFUL: 符合RESTFUL的思想
  • request params: 个人更青睐于下划线命名,适当的单词缩写
  • response params: 响应的code要符合http status

    • 200 -> 正常
    • 400 -> 缺少公共必传参数或者业务必传参数
    • 401 -> 接口校验失败 例如签名
    • 403 -> 没有该接口的访问权限
    • 499 -> 上游服务响应时间超过接口设置的超时时间
    • 500 -> 代码错误
    • 501 -> 不支持的接口method
    • 502 -> 上游服务返回的数据格式不正确
    • 503 -> 上游服务超时
    • 504 -> 上游服务不可用
// 响应的格式
{
    "code": 200,
    "msg": "ok",
    "data": {

    }
}

接口文档

好的接口文档就是生产力, swagger + api blueprint 自行google吧?

我遇到的坑

这里遇到的一个比较大的坑就是http协议历史遗留的bug:

不区分url里的空格 和加号➕

带来的问题就是urldecode会把参数里的+号转为空格,所以这种场景的就得使用rawurldecode防止+转成空格。比如做接口的参数校验的时候~

扫面下方二维码关注我的技术公众号,及时为大家推送我的原创技术分享

图片描述


如果觉得我的文章对你有用,请随意赞赏
14 条评论
代码狗 · 3月15日
  1. 不要花时间在是否符合 restful规范,按照既定的参数标准定义参数即可,一切遵循定下来的接口开发规范
  2. 版本,版本结合接口文档同步更新以及hook提醒,可以queryString可以pathVariable可以subDomain 尽量避免header参数区分,定下来一个方式就好。一般建议nginx做版本转发前置
  3. token使用对称加密,尽量避免jwt,没必要。防止重放攻击,设置 token和refresh_token 过期时间 根据业务要求定,一般 2h
  4. 签名,有md5和rsa可选,一个哈希摘要,一个非对称,根据业务要求选择。效率与安全性做权衡
  5. 频率限制,处理并发的上队列。访问频次 参考 关键参数、真实ip、时间戳做id
  6. 内部工程规范...

+5 回复

0

不错,学习了~

TIGERB 作者 · 3月15日
kumfo · 3月14日

我感觉比较好的是不用+号和空格

回复

0

是的,但是有些别人的服务比如 小米推送有个 regid 的参数 就有+ 就恶心了 哈哈

TIGERB 作者 · 3月14日
0

@TIGERB 哈哈,这个我倒是没注意到,有这种就毫无任何办法了。

kumfo · 3月14日
tradzero · 3月14日

重访攻击 是不是重放攻击
然后请教个设计问题
参数里的 noise 是怎么设计的呢

回复

1

谢谢 已纠错~

随机正整数,与 Timestamp 联合起来, 用于防止重放攻击 腾讯是6位随机正整数

TIGERB 作者 · 3月14日
554393109 · 3月15日

这种限流方式太片面,有没想过定时限流的实现

回复

0

嗯呢,是的。令牌桶~

TIGERB 作者 · 3月15日
枯荷听雨 · 3月15日

写得不错,不过有句代码应该是写错了吧,$checkArguments->start(); 应该是 $checkParams->start(); 吧。

回复

0

谢谢,已纠正

TIGERB 作者 · 3月15日
还能说什么呢丶 · 3月26日

已收藏

回复

shuff · 5月31日

新手问下这个是什么
$this->doCheck($request);

回复

0

不好意思 改的之前的代码 没改过来 应该是 operate

TIGERB 作者 · 6月1日
载入中...