深度剖析智能合约升级——inherited storage

接上篇：合约升级模式介绍

笔者改写了一个可用于实践生产的升级框架，需要自取。https://github.com/hammewang/...

同时欢迎讨论，微信xiuxiu1998

智能合约升级的目的

鉴于以太坊智能合约一旦部署，无法修改的原则，所以智能合约升级应当遵循如下两点规则：

1. 逻辑可升级；
2. 存储可继承；

第一点很好理解，可以把代理合约和逻辑合约看成插座和插头的关系，需要升级的时候把老的插头拔下，再插上新的即可。

对于第二点，存储可继承，不仅仅是存储结构的继承，而且在存储内容上，实现扩展：旧存储内容不变，新存储内容继续追加。这个过程类似于城市化的推进，城市的边缘可以一圈一圈扩大，但是如果要寻址到老城区的XX路XX号，无论城市怎么扩大，拿着这个门牌号依然可以找到那栋老建筑。

升级方式

升级目的中的第一点是相对好实现的，只要改变调用的逻辑合约地址就可以了；而为了实现第二点，就要保证合约执行环境上下文保持一致。在介绍合约升级模式中提到了一个可以解决这个问题的方法：delegatecall。把关键代码再贴一遍：

 assembly {
    // 获得自由内存指针
    let ptr := mload(0x40)
    // 复制calldata到内存中
    calldatacopy(ptr, 0, calldatasize) 
    // 使用delegatecall处理calldata
    let result := delegatecall(gas, _impl, ptr, calldatasize, 0, 0)
    // 返回值大小
    let size := returndatasize
    // 把返回值复制到内存中
    returndatacopy(ptr, 0, size)

    switch result
    case 0 { revert(ptr, size) } // 执行失败
    default { return(ptr, size) } // 执行成功，返回内存中的返回值
 }

这样做，实现了把逻辑合约(_impl)中的方法拉到代理合约中执行，遵循代理合约的上下文（如存储、余额等），通过这种方式实现了执行上下文一致性。

深度理解delegatecall

注意：

delegatecall为assembly中的低阶方法；

下文中出现的delegateCall方法，是我在智能合约中写的一个方法名称，不要混淆。

delegatecall的目的是可以维持执行环境中上下文的一致性，一种很典型的应用场景就是调用library中的方法，用的就是delegatecall。下面来具体介绍一下delegatecall的特点。

1. 可以传递msg.sender

假设personA调用了contractA中的functionA，这个方法内部同时使用了delegatecall调用了contractB中的functionB，那么对于functionB来说，msg.sender依然是personA，而不是contractA.

2.可以改变同一存储槽中的内容

请看下面的合约：

pragma solidity ^0.4.24;

contract proxy {
    address public logicAddress;
    
    function setLogic(address _a) public {
        logicAddress = _a;
    }
    
    function delegateCall(bytes data) public {
        this.call.value(msg.value)(data);
    }
    
    function () payable public {
    address _impl = logicAddress;
    require(_impl != address(0));

    assembly {
      let ptr := mload(0x40) 
      calldatacopy(ptr, 0, calldatasize) 
      let result := delegatecall(gas, _impl, ptr, calldatasize, 0, 0)
      let size := returndatasize 
      returndatacopy(ptr, 0, size) 

      switch result
      case 0 { revert(ptr, size) }
      default { return(ptr, size) }
    }
  }
    
    function getPositionAt(uint n) public view returns (address) {
        assembly {
            let d := sload(n)
            mstore(0x80, d)
            return(0x80,32)
      }
    }
}

contract logic {
    address public a;
     function setStorage(address _a) public {
         a = _a;
     }
}

这时分别部署proxy和logic，之后把logic.address赋值给proxy中的logicAddress变量。调用getPositionAt(0)会发现返回的也是logicAddress的值，结果如下图：

这时，如果调用proxy中的delegateCall并传入0x9137c1a7000000000000000000000000bcb9c87f53878af6dd7a8baf1b24bab6a62fe7aa（9137c1a7是setStorage的方法签名），意为用delegatecall调用logic中的setStorage方法，这时会发现proxy中的logicAddress发生了变化，变成了我们刚刚传入的值。如下：

这时我们会发现，delegatecall并不通过变量名称来修改变量值，而是修改变量所在的存储槽。所以当在proxy中delegatecallsetStorage方法时，修改的并不是address a，而是address a所在的第0个存储槽的值，而proxy中第0个存储槽存放的是logicAddress，所以相应就会被覆盖。

理解到这一步，就可以感受到delegatecall的强大和危险。但同时也带来一层疑问：虽然使用delegatecall可以使用逻辑合约中的方法改变代理合约中相应位置的变量，但是并没有起到存储可扩展呀？不还得事先在代理合约中创建相应变量么？这就相当于在1949年新中国建立的时候，就要规划以后建设的所有布局，包括共享单车停靠点，这不是有点扯淡么?

这就要说到delegatecall下面一个特点了。

delegatecall——"无中生有"

delegatecall还有一个强大的特点就是，可以为proxy中未事先声明的变量开辟存储空间。

我们来看下一个例子，代理合约依然使用上面用过的proxy，我们把逻辑合约 变一下：

contract logic2 {
    address public a;
    address public b;
     function setStorageB(address _a) public {
         b = _a;
     }
}

新增加一个address变量，并且只修改第二个address变量。

这时依然重复上一个例子的第一步，把logic2的地址赋值给代理合约中的logicAddress变量。结果如下图：

然后使用代理合约中的detegateCall方法，调用logic2中的setStorage2方法，传入data为0x9ea338be0000000000000000000000000dcd2f752394c41875e259e00bb44fd505297caf。之后再调用getPositionAt(1)和logicAddress()方法，结果如下图：

可以看到logicAddress并没有发生变化，而第1个存储槽中的值变成了我们刚刚传入的值。

这也再次说明了，delegatecall方法并不是按照变量名称操作的，而是按照变量所对应的存储槽的位置，对该位置中的值进行操作。因此，我们是不是事先在代理合约中声明了变量，就并不重要了。

delegatecall总结

1. 可以传递msg.sender
2. 不按照变量名进行操作，而是去找变量对应的存储槽进行操作（无论变量是否在代理合约中事先声明）

正因为第二点特性，为合约升级中的存储扩展提供了可能性；同时，也提出了一个很严格的要求：

新合约和旧合约之间必须严格遵守继承的模式，即：

contract newLogic is previousVersionLogic{
    ...
}

使用存储继承模式升级

原理介绍

               -------             =========================
              | Proxy |           ║  UpgradeabilityStorage  ║
               -------             =========================
                  ↑                 ↑                     ↑            
                 ---------------------              -------------
                | UpgradeabilityProxy |            | Upgradeable |
                 ---------------------              ------------- 
                                                      ↑        ↑
                                              ----------      ---------- 
                                             | Token_V0 |  ← | Token_V1 |         
                                              ----------      ---------- 

代理合约是UpgradeabilityProxy实例，图中的Token_V0和Token_V1即是逻辑合约的最初版和升级版，它们都必须继承Upgradeable，同时逻辑合约和代理合约都必须继承UpgradeabilityStorage，继承同一套存储结构，以保证逻辑合约在代理合约中执行时，不会出现变量覆盖的情况。

具体代码结构

注：图中每个方框的结构从上到下依次是：合约名称、状态变量、function、event、modifier

图中可以更加清晰地看到，代理合约和逻辑合约都必须继承registry和_implementation两个状态变量，并且逻辑合约中没有修改前两个状态变量的相应方法，因此代理合约中的存储安全。

升级操作

1. 如何初始化

1. 部署Registry合约
2. 部署逻辑合约的初始版本(V1)，并确保它继承了Upgradeable合约
3. 向Registry合约中注册这个最初版本(V1)的地址
4. 要求Registry合约创建一个UpgradeabilityProxy实例
5. 调用你的UpgrageabilityProxy实例来升级到你最初版本(V1)

2. 如何升级

1. 部署一个继承了你最初版本合约的新版本(V2)，V2必须继承V1
2. 向Registry中注册合约的新版本V2
3. 调用你的UpgradeabilityProxy实例来升级到最新注册的版本

3. 如何转移proxy合约所有权

调用Registry中的transferProxyOwnership方法进行所有权转移；

代码调用注意事项

须对代理合约的地址套用当前版本的逻辑合约的ABI，方能正常调用和获取返回值。