sf提问的审核机制漏洞

0

sf给开发者提供了很好的交流空间,不过提问这块,自从加了图片代码审核后,很不好用。多次提了建议,并没看到什么改进。。。
首先,代码图片这一块,可用性不高。最开始说是机器审核,本人层多册被误杀,只要图片中有足够的英文字母,就被干掉了,比如是一张文件路径的截图,通不过。后来机器审核貌似删除了,改用人工审核,应就是众审中心的问题审核,审核人员的限制是要有500声望。

clipboard.png
如果满满的刷分,大概一周就能突破这个限制。审核过程中,如果想要拒绝某个问题也是很容易的,并且最重要一点,不需要输入任何个人的理由,随意点一个模板就可以了。这就出现了一个问题,有些审核人员看到了问题中有代码图片,直接反对,根本不去看代码图片在问题中的作用。

clipboard.png
一旦发布问题并且在审核中,就不能再发第二个问题了,会一直有如下提示:

clipboard.png
举个昨天的例子,昨天发布了一个问题,提示大概2个小时会被审核。但是现在8个小时过去了,问题依然没有被发布出来。

clipboard.png
在我的提问中能看到消息,但是点开的页面没有任何针对性的提示,你根本不知道你的问题为什么没有发布,没有单独指出来你的问题到底不符合哪条规则!

clipboard.png
现在bug出来了,我的问题已经超过了规定的审核时间,没有看到问题通过审核,也没有收到被拒绝的消息。但是,现在这个账号不能发布问题了,提问这块,应该是废了!

clipboard.png

clipboard.png
有人能给解决么?

你可能感兴趣的

G_Koala_C 作者 · 4月21日

@SegmentFault 账号锁住了,没办法发布问题了!

回复

ishida · 4月21日

老实说sf的体验确实不咋的 安卓下阅读帖子左滑右滑各种滚动条恶心人…后期之秀 掘金体验还比他好些

回复

0

我去试试!好的话转那边,有链接么?分享下

G_Koala_C 作者 · 4月21日
fenbox · 4月21日

主要问题还是代码识别不准确,审核人员不仔细造成的。我们会改进代码识别的准确度,并想办法降低审核人员“偷懒”审核。

至于审核漏洞,我们已经尽可能的削弱恶意操作的影响,包括但不限于不同级别人的可投票次数、参与人数的公平性、投票有效期结束后的处理方式等等。

越有争议的内容审核时间的将越长,这也是众审的弊端。如果你有什么好方法,可以给我们出出主意 😀

回复

G_Koala_C 作者 · 4月22日

拒绝的理由至少要手写,不少于规定的字数(10到15个),这个操作会卡掉一部分不负责任的。

提问者可以就拒绝反馈,二次评审可以有效避免误杀。审核人如果被反馈指定的次数,并且证实存在误杀,那有必要取消其审核资格。

或者简单的方法,审核的门槛提高,提到5000分甚至更多,或者发表可读文章指定篇数以上。

用户审核中问题数量上限提高到3-5个,现在只能存在一个审核中的问题,直接卡死一大堆人。

如果你是做产品的,我建议你查下近三年或者更多的统计数据,提问和文章的年统计。如果文章的趋势比问题的趋势高,那证明sf在走下坡路了。文章的互动性远远低于问答交流。

回复

载入中...