你好，我是猫哥。庆祝 Python 潮流周刊在几天前顺利更新到了第 30 期！我觉得这是一个很有意义的时间节点，不太短也不漫长，很适合作一个小小的总结。我打算今后每 30 期作为一季，都给大家做一些总结和分享。首先，给大家公开一些数据吧。本季时间从 2023.05.13 到 2023.12.09，共 210 天。曾有 1 期是加更，以及停更过...

你好，我是猫哥。这里每周分享优质的 Python、AI 及通用技术内容，大部分为英文。本周刊开源，欢迎投稿。另有电报频道作为副刊，补充发布更加丰富的资讯。

你好，我是猫哥。这里每周分享优质的 Python、AI 及通用技术内容，大部分为英文。标题取自其中三则分享，不代表全部内容都是该主题，特此声明。

它的核心语义是：先执行一遍循环体代码，然后执行一遍条件语句，若条件语句判断为真，则继续执行循环体代码，并再次执行条件语句；直到条件语句判断为假，则跳出循环结构。

在一年一度的 Python 核心开发者 sprint 会议期间，我们与 Sam Gross 举行了一次会议，他是 nogil 的作者。nogil 是 Python 3.9 的分叉版本，移除了 GIL。这是一份非正式的会议纪要。

本文出自“Python为什么”系列，归档在 Github 上：[链接]毫无疑问，Python 是一门强类型语言。强类型语言。强类型语言！（关于强弱类型话题，推荐阅读这篇 技术科普文）这就意味着，不同类型的对象通常需要先做显式地类型转化， 然后才能进行某些操作。下面以字符串和数字为例，看看强行操作会产生什么结果： {代码...} ...

英文：[链接]作者：arpit译者：豌豆花下猫（“Python猫”公众号作者）声明：本翻译是出于交流学习的目的，基于 CC BY-NC-SA 4.0 授权协议。为便于阅读，内容略有改动。每种编程语言为了表现出色，并且实现卓越的性能，都需要有大量编译器级与解释器级的优化。由于字符串是任何编程语言中不可或缺的一个部分，因此，如果有...

在上篇文章中，我有一个核心的发现：Python 内置类型的特殊方法（含魔术方法与其它方法）由 C 语言独立实现，在 Python 层面不存在调用关系。

但是，《流畅的Python》一书值得反复回看，可以温故知新。最近我偶然翻到书中一个有点诡异的知识点，因此准备来聊一聊这个话题——子类化内置类型可能会出问题？！

The void type, in several programming languages derived from C and Algol68, is the type for the result of a function that returns normally, but does not provide a result value to its caller. 在 C、Algol68 及它们所派生的几种编程语言中，void 类型是函数正常返回的一种类型，但是不会给调用者返回一个值。

Python 有一项默认的做法，很多编程语言都没有——它的所有函数都会有一个返回值，不管你有没有写 return 语句。 本文出自“Python为什么”系列，在正式开始之前，我们就用之前讨论过的 pass语句 和 ...对象 作为例子，看看 Python 的函数是怎样“无中生有”的：可以看出，我们定义的两个函数都没有写任何的 return 语句，但是...

本文出自“Python为什么”系列，请查看全部文章 关于 Python 中的pass语句，它似乎很简单（只有 4 个字母），即使是没有任何编程经验的初学者也能很快地掌握它的用法。 官方文档 的介绍十分简单，下面的三个例子可以让我们快速地了解到如何使用它： 简单而言，pass 是一种空操作（null operation），解释器执行到它的时候...

从接触 Python 时起，我就觉得 Python 的元组解包（unpacking）挺有意思，非常简洁好用。 最显而易见的例子就是多重赋值，即在一条语句中同时给多个变量赋值： {代码...} 在此例中，赋值操作符“=”号的右侧的两个数字会被存入到一个元组中，即变成 (1,2)，然后再被解包，依次赋值给“=”号左侧的两个变量。 如果我们直接写x...

译者前言：相信凡是用过 zip() 内置函数的人，都会赞同它很有用，但是，它的最大问题是可能会产生出非预期的结果。PEP-618 提出给它增加一个参数，可以有效地解决大家的痛点。这是 Python 3.10 版本正式采纳的第一个 PEP，「Python猫」一直有跟进社区最新动态的习惯，所以翻译了出来给大家尝鲜，强烈推荐一读。（PS：严...

3.9.0 beta 4: Monday, 2020-06-293.9.0 beta 5: Monday, 2020-07-20 3.9.0 candidate 1: Monday, 2020-08-10 3.9.0 candidate 2: Monday, 2020-09-14 3.9.0 final: Monday, 2020-10-05

在 C/C++/Java 等等语言中，整型变量的自增或自减操作是标配，它们又可分为前缀操作（++i 和 --i）与后缀操作（i++ 和 i--），彼此存在着一些细微差别，各有不同的用途。

Python 的缩进是不是反人类的设计？ 前些天，我写了《Python为什么使用缩进来划分代码块？》，文中详细梳理了 Python 采用缩进语法的 8 大原因。我极其喜欢这种简洁优雅的风格，所以对它赞美有加。 然而文章发出去后，非常意外，竟收到了大量的反对意见！！（以往文章的互动不多，此次创下了记录） 我就不截图了，先摘录...

Python 为什么使用缩进来划分代码块？ 大家好，这是“Python为什么”系列节目的文字稿（文末有观看地址）。 本期话题：Python 为什么使用缩进来划分代码块，而不像其它语言使用花括号 {} 或者 “end” 之类的语法？ Python 的缩进是一个老生常谈的话题，经常有人会提及它，比如 Python 之父在上个月就恰好转发过一篇文章： ...

前不久，我写了一篇《Fabric教程》，简单来说，它是一个用 Python 开发的轻量级的远程系统管理工具，在远程登录服务器、执行 Shell 命令、批量管理服务器、远程部署等场景中，十分好用。

然后，他继续发了张图，内容是 print(100000*208378)，就是直接打印上图的 E[0]*G[0]，结果是 20837800000，这是个正确的结果。

明线：早期的 print 语句带有 C 和 Shell 的影子，是个应用程序级的 statement，在最初十几年里，经历过 PEP-214 和 PEP-259 的改进；再到 2009 年的大版本 3.0，由语句改成了 print() 函数，还在 3.3 版本，做过一次功能增强，最终上升成为一等的内置函数。

原题 | Generating a PEG Parser 作者 | Guido van Rossum（Python之父） 译者 | 豌豆花下猫（“Python猫”公众号作者） 声明 | 本翻译是出于交流学习的目的，基于 CC BY-NC-SA 4.0 授权协议。为便于阅读，内容略有改动。 首发地址：[链接] 我已经在本系列第二篇文章中简述了解析器的基础结构，并展示了一个简单的手写解析...

花下猫语： Python 之父在 Medium 上开了博客，现在写了两篇文章，本文是第二篇的译文。前一篇的译文 在此 ，宣布了将要用 PEG 解析器来替换当前的 pgen 解析器。

花下猫语： 近日，Python 之父在 Medium 上开通了博客，并发布了一篇关于 PEG 解析器的文章（参见我翻的 全文译文）。据我所知，他有自己的博客，为什么还会跑去 Medium 上写文呢？好奇之下，我就打开了他的老博客。

花下猫语： Guido van Rossum 是 Python 的创造者，虽然他现在放弃了“终身仁慈独裁者”的职位，但却成为了指导委员会的五位成员之一，其一举一动依然备受瞩目。近日，他开通了 Medium 账号，并发表了第一篇文章，透露出要替换 Python 的核心部件（解析器）的想法。这篇文章分析了当前的 pgen 解析器的诸多缺陷，并介绍了 ...

6 月 22 日，Python 之父 Guido 发了一条推特，说了 Python 的一则历史故事，他说 elif 是从 C 语言中偷过来的：

本文原创并首发于公众号【Python猫】，未经授权，请勿转载。 原文地址：[链接] （一） 上周，我翻译了一篇文章，解释了为什么 Python 3 把 print 改为函数？ 概括有如下几点原因：1、print 不适宜作为应用程序级的语句。2、改为一个函数，可以实现更复杂的功能。3、改为一个函数，能方便地进行替换。 在 Python 2 中，pr...

大家好，新一期的荐书栏目如期跟大家见面了。 先来看看今天的主角是谁：《Python源码剖析——深度探索动态语言核心技术》，2008年出版，作者 @陈儒 ，评分8.7分。 是的，你没看错，出版年份2008年。这本书基于Python2.5，到了十年后3.7版本的年代，可以说大部分内容已经过时了，而且，还可能缺失了很多关键内容。那你也许...