为什么许多中文网站的主要字体仍然采用宋体而不是微软雅黑？

博客来了。《从印刷学的观点略谈字体显示的现在和未来》

关于这个问题本身我是这样想的：

1. 首先字体的版权问题是不存在的。字体的使用权和渲染工作都在客户端，一切法律责任当然也在客户端。网页设计者只是建议“如果可以，则用XX字体”，并不对客户是否“可以”或者“有权”有任何明示或暗示的担保。
2. Windows宋体的点阵字形，长期以来就很适合一般的屏幕显示。
3. 但微软雅黑更舒服这一点一般来看没有错。因为微软雅黑（小号字）既吸收了点阵字形的清晰性，又保持了一定的抗锯齿效果，这是有优越性的。
4. 由于在Windows下，长期以来除了宋体，也没有其他字体适合于显示小号中文字，所以多数的网页设计者都放弃了使用font-family，任由浏览器默认字体决定，习惯成自然。
5. 浏览器选择宋体作为默认字体兜底（fallback）而不是微软雅黑，这也不是什么错误甚至非常的合理：毕竟兜底就总要保持旧网页的外观不变。
6. 现在的网页设计中，应当在font-family中把微软雅黑摆在前排，把sans-serif摆在最后。
7. 由于非衬线字适合大多数屏幕显示，也是长期以来显示正文的习惯，所以明确规定用sans-serif兜底，对于适配任何系统、任何平台都是有利的。

可是不是所有的电脑都是windows啊
即便是windows，也不一定会装微软雅黑呀，like XP

宋体是历史的选择，现在时代进步了，微软雅黑也不够优秀，所以继续使用宋体，向下兼容，保证网站在不同的平台表现基本一致。

说那么多都没用， 现在尴尬的现状就是， 目前没有任何一款流行度高的中文字体， 能够做到宋体这样长时间阅读而不疲劳。 而相对更美观点的， 基本都是PC不内置的字体。

宋体的识别性最好，而且不见得所有人都觉得雅黑漂亮啊

长篇正文，还是只有宋体能让人看下去
雅黑用来做标题

因为雅黑是Vista系统开始内置的 那老系统的人不一定有这字体 所以只有标题可能会用雅黑

顶一下前两楼的回答。
不过说白了主要是两点：
1.兼容性，万恶的XP默认不预装微软雅黑字体，就是你用了雅黑在多数xp机器上看到的只是丑陋的某字体。
不过现在这个可以通过css3的@font-face解决。
2.版权问题，二楼所说的字体版权问题是不存在的有误。
微软雅黑是属于付费字体，国内像方正之类的字体，均是付费字体，还有很多漂亮的英文字体。所以各位在开发网站或者给某些大品牌大网站做设计的时候，用字体当心一些，搞不好过两天就收到字体设计公司的律师函要求撤字体，因为你没有付费买license。
对英文字体来说，w3c有列出一套web-safe安全字体。即所有平台兼容的字体组。
但很可惜，中文字体没有这样的一套标准，一般性宋体、楷体、黑体等兼容性最好，其中宋体的显示最佳。