关于声望值的一些问题

felix021
  • 13.3k

想到一些点 抛砖引玉

1. “顶”和“踩”都没有代价,比较随意化,我觉得可以考虑付出一定的声望值(否则会通货膨胀的。。。)。另外,似乎新号没有什么限制,新号也可以顶和踩(至少应该有回答几个问题什么的吧。。。)?

2. 对于较早提出但仍未解决的问题(例如这个问题),如果希望它再次出现在首页的话,只能是有人再作出回答。不知道“顶”一个问题是否可以把它再拉上来。对于问题提出者而言,提供几次顶的机会(比如1次“免费”,之后同样以声望值为代价),似乎还是很有意义的。对于某些我不会但也觉得很不错的问题,也希望它能够得到解答,但是....

3. 声望排行榜什么的。。。。

4. 顺便提一下,提问的智慧之类文章的链接应该扔到提问页面吧。。。我觉得很奇怪,以前csdn还有个专门的“提问的智慧”中文版的页面,现在找不到了,这种事情sf应该接过来做,嗯。。。

这图(来源)不错(错别字除外)。
提问的智慧图解.jpeg

回复
阅读 3.3k
2 个回答

1. 支持"踩"付出一定声望值,“赞” 就算了,还是要鼓励大家多“赞”好的问题和答案。
2. 我不赞成给予提问者免费顶的机会,长期没有回答的问题如果被赞应该再次出现在首页。提问者如果想要自己的问题再次到首页,可以通过修改完善提问,向积分达到一定额度的用户发出推荐到首页请求来回到首页(也就是要获得一定程度上的同行评议才能推荐到首页)。
3. 支持
4. 支持

考虑到[赞他人的问题]声望要求仅为1,等于没有门槛。而[提问被赞]可以得到声望+10。这个规则有可能被用户恶意利用来赚取声望。将门槛提高一点,比如10或者15,就可以避免此类的垃圾投票。

应该付出声望值。同理,这也是为了避免恶意的投票。从用户心理来说,“踩”比“赞”更容易,出现垃圾投票的可能性也更高,因此不但门槛需要设置得更高,而且应该付出代价。

除此之外,强烈建议添加辱骂或者垃圾语言之类的评价按钮,积累到数个这样的评价之后,系统作出严厉的惩罚(比如罚声望值50/100之类)。我相信这个对于维护公平的讨论环境极有帮助。

你知道吗?

logo
社区建设
子站问答

SegmentFault 社区建设建议反馈讨论

访问社区
宣传栏