各位用php将密码存入数据库,都用什么方法进行加密的?

都说md5不安全,貌似很多时候说是用sha1()进行加密更加安全,甚至还有用一种叫bcrypt的算法,各位phper平时都是怎么选择的呢?

回复
阅读 15.5k
5 个回答

题主你可以使用 md5 或者 sha1 进行初步处理,但为了更加安全,请你同时加上两个 salt,一个静态 salt,一个动态的 salt。以 md5 为例:
假设通过 POST 传来的密码为 $_POST['password'],在存入 DB 前先进行如下的操作:

$password = hash('md5', $_POST['password'].$staticSalt.$dynamicSalt);

为了保证动态 salt 的唯一性,可以这样操作:

$dynamicSalt = hash('md5', microtime());

对于动态的 salt 可以与生成的密码一起保存在 DB 中,而静态 salt 则可以直接放在类文件中(例如定义为一个静态属性即可)。

首先谢谢题主采纳了我的答案,但是我之前的回答并不是最佳答案,之所以有此加密的想法源于自己所读的源码可能比较老,所以并没使用上较新版本的加密方法,例如 bcrypt等。

此外,第二点,感谢评论中几位前辈的提点,已经明白设置静态 salt 的意义并不大,生成一个较长的动态 salt 已然可以解决问题。

LZ应该采用加盐HASH。
如何“腌制”密码呢?
=_,=
正确的格式应该是,用户password+动态的salt

动态的salt不能像2L所说的,使用microtime,因为时间在某些情况下不够随机,而且是可能被猜解的。
这里推荐一个我用的加盐HASH

$salt=base64_encode(mcrypt_create_iv(32,MCRYPT_DEV_RANDOM));
$password=sha1($register_password.$salt);

解释:
首先使用mcrypt,产生电脑随机生成的,专门用户加密的随机数函数。
第二步,把得到的随机数通过base64加密,使其变长并且不利于猜解。
第三步,把得出的盐拼接到密码的后面,再对其使用sha1进行哈希
再把password存入到用户的数据库。

PS:为何不用静态的salt?没有必要,使用一个动态随机足够长的盐足矣。
为何不用MD5?因为长度不够。
为何没有使用多次HASH?因为这样反而容易发生碰撞。
HASH好之后怎么使用“腌制”好的密码?
用户注册->提交密码->产生salt->腌制好的密码存入数据库->salt存入数据库。
用户登录->提交密码->调用salt接到提交密码的后面->进行HASH->调用之前注册腌制好的密码->对比HASH值是否和这个密码相同

最后推荐一篇文章,我是从中获益的,希望LZ也有所收获。
http://blog.jobbole.com/61872/

对密码进行哈希相对安全的方法是使用bcrypt算法。开源的phpass库以一个易于使用的类来提供此功能。

推荐问题
宣传栏