为什么搜索引擎大都是分页的, 而不采用自动加载?

题叶
  • 17.2k

用了一段时间 DuckduckGo, DuckduckGo 就是翻到底部, 自动加载更新的,
然后就很奇怪, 其他的各种知名得多的搜索引擎都是采用分页的,
可是从交互上说, 越来越多的位置都采用滾動到底部的自动加载更新,
比如 Google+, 比如 Google 的图片搜索,
为什么搜索引擎不采用更好的界面呢? 是因为有技术上的限制吗?

回复
阅读 6.8k
12 个回答

自动加载”就是一种“用户不可控的加载”。

比如看到了你的提问,我第一反应是在 Google 搜索 “为什么搜索引擎都是分页”,然后在第40页找到了很好的结果,于是我想就把真个搜索结果的第40页通过QQ等即时聊天工具发给你,一切OK。

如果是自动加载,就悲剧了,我会告诉你:在 Google 搜索 “为什么搜索引擎都是分页”,然后自动加载 39 次,有你要的结果。你肯定会疯掉。

好像是百度吧,手机版是自动加载的,经常被它逼疯————往下滚动,经过几次加载后,点击进一个网页,看完后返回,竟然又是第一次加载的位置;这时我只能选择滚动好久以便继续查找,要么就是愤然关闭!

老实说,我一直觉得分页的用户体验比自动加载好多了,或者2者结合使用(比如新浪微博)。

我记得以前看过一个很好的介绍,可惜我几乎忘记光了,就说个常见的,比如经常我要找第32个东西,难道还要一点点加载出来吗?并且无限加载也不适合用户选择信,更加适合逛街的感觉?
我找一个类似的:http://my.oschina.net/u/1473671/blog/283349

搜索引擎底部有相关搜索,如果都是自动加载。怎么都无法到达底部,比较反感。

分页的展示方式可以直达某页,自动加载不行。

SKing7
  • 1
新手上路,请多包涵

滚动加载在很多时候就是糟糕的设计,得分析使用场景,乱跟风就是东施效颦

题主的问题有一个隐含的倾向:为什么自动加载这么先进又好用的技术,各大搜索引擎却不用...
然后抽象为:有好的技术,为什么大公司却不使用

我也不喜欢自动加载,自动加载就像是不会自动保存的Word...一旦出问题就抓狂。比如刷新浪微博,拉出去好远,结果不小心点了什么跳走了,又要找啊找,还不能搜索(当然,微博的分页混搭形式还是相对比较方便的)

不过,看图网站比较适合自动加载,因为那么多美图,一页一页翻很累的,哈哈

首先最重要的一点是用户体验,搜索引擎的信息展现形式从一开始就是以分页来呈现的,用户已经养成了习惯,而改成自动加载的形式用户的体验将会非常的难受,而要用户改变习惯也是很难的一件事情,所以google的搜寻页面还是基于过去的翻页形式返回。
其次你要搜寻的资源都是以静态信息类型存在的,返回的信息属于一种属性类似的集合,他们具有同等的地位。
而无限加载是属于一种信息流的形式,即更适合于即时的流性信息,也就是之间关系属性基本无关,阅完即丢的信息。
此外,无限加载的分页不可控也是一个很蛋疼的问题,还有广告展示量减少什么的……

我记得以前上天涯的时候有自动加载的功能(手机),,,,刚开始觉得还行,但是点错了或者想往回看的时候就累了自己了。

coco_dee
  • 1
新手上路,请多包涵

自动加载很多时候导致用户体验超差

个人认为自动加载的体验超差
原因是你加载个几页之后 整个页面就会非常长 回头找个东西非常麻烦
最要命的是刷新之后后面的内容就没了= =

上滑下滑的确很便于移动端的交互
做得好的比如新浪博客wap版那种 滑到底下载下一页滑到顶加载上一页
但他打开了一个新的页面 并不是在原有的页面下面附加东西 只是交互方式相同而已

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
你知道吗?

宣传栏