把一个指向数组的指针delete[]之后,赋值成为指向另一个更长的数组,然后delete[] 这个指针,是否会造成内存泄漏

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    int* p = new int[3]{1, 2, 3};
    int* k = new int[4]{6, 7, 8, 9};

    delete[] p;
    p = k;
    delete[] p;//此处是否会造成内存泄漏?

    return 0;
}

意思就是说,p初始化时指向的是一个长度为3的数组,而p后来指向了k,那么此时再delete[] p的话,是释放3个单位空间还是4个单位空间?假如只释放3个单位,那就内存泄漏了。
或者换一种说法: delete[] 总要知道需要释放的长度吧。这个长度信息,是跟指针p绑在一起的还是和指针指向的这片地址空间绑在一起的?
如果我是语言设计者的话,我会选择后者,不知我想的对不对。

阅读 3.6k
评论
    3 个回答

    不会,new和delete是处理堆上的内存,堆的管理方式通常会在申请的内存前面加一些关于这块内存的信息,比如长度之类的,所以你new的时候必须指定一个长度,而delete的时候就不需要了,只需要指明是单个还是数组。

      • 1.4k

      不会的,具体长度等信息,以及其和指针的关联,都是交由编译器和操作系统完成的,程序员无须关心底层实现。

        • 1.2k

        不会造成内存泄漏。
        p初始化指向一个长度为3的数组,然后再指向长度为4的数组。因为你之前有过一次delete操作,所以不会造成内存的泄漏。这里声明的指针p是存放在栈上的,而new出来的是存放在堆里面的,p里面存储的是你声明的数组的地址,p里面的地址就是你在堆上申请的数组的地址,需要你用delete释放的,不释放会造成内存泄漏。
        delete不需要知道数组的具体长度,只需要根据是否是数组而选择delete或者是delete[]就行了。

          撰写回答

          登录后参与交流、获取后续更新提醒

          相似问题
          推荐文章