如图,我知道supert是继承constructor的参数,但是为什么在react里面,有一些组件使用了super(props),而有一些没有写,还有在es6里就只是写了supert(),这些区别在哪呢?以及这里的这个constructor(props)...super(props)是起到什么作用呢
这个是全代码:
如图,我知道supert是继承constructor的参数,但是为什么在react里面,有一些组件使用了super(props),而有一些没有写,还有在es6里就只是写了supert(),这些区别在哪呢?以及这里的这个constructor(props)...super(props)是起到什么作用呢
这个是全代码:
如果你用到了constructor
就必须写super()
,是用来初始化this
的,可以绑定事件到this
上;
如果你在constructor中
要使用this.props
,就必须给super加参数:super(props)
;
(无论有没有constructor
,在render
中this.props
都是可以使用的,这是React自动附带的;)
如果没用到constructor
,是可以不写的,直接:
class HelloMessage extends React.Component{
render (){
return (
<div>nice to meet you! {this.props.name}</div>
);
}
}
//不过这种只是用render的情况,使用一般的ES6函数写会更简便:
const HelloMessage = (props)=>(
<div>nice to meet you! {this.props.name}</div>
)
调用super的原因:在ES6中,在子类的constructor
中必须先调用super
才能引用this
super(props)
的目的:在constructor
中可以使用this.props
最后,可以看下React文档,里面有一段
Class components should always call the base constructor with props.
8 回答4.8k 阅读✓ 已解决
6 回答3.5k 阅读✓ 已解决
5 回答2.9k 阅读✓ 已解决
6 回答2.4k 阅读
5 回答6.4k 阅读✓ 已解决
4 回答2.3k 阅读✓ 已解决
4 回答2.8k 阅读✓ 已解决
假设在es5要实现继承,首先定义一个父类:
现在再定义他sup的子类,继承sup的属性和方法:
这时调用父类生成一个实例化对象:
这就是es5中实现继承的方法。
而在es6中实现继承:
对比es5和es6可以发现在es5实现继承,在es5中实现继承:
而在es6中实现继承,直接调用super(name),super是代替的是父类的构造函数,super(name)相当于sup.prototype.constructor.call(this, name).