1

补充:几种常用的验证机制
最近写app的api,使用laravel 框架的session替代了传统的存贮到数据库的token作为校验登录用户的方法!
以下是我们目前的做法

  1. 登录后后台生产session,会往返回信息head头里写一个set_cookie

  2. ios和安卓 会从head头里得到拿到这个cookie的东西

  3. 然后再请求需要登录的地方的时候,ios和安卓会把cookie放到head头里,让框架完成自我的校验

ps:

  1. 有人说不安全

  2. 有人说不好管理

  3. 有人说性能问题

有谁具体研究过,请帮我分析分析其利弊

我个人认为的观点:

  1. 说session不安全的,感觉有点牵强,假如真的一点不安全的话,那网站也就完全被暴露了,而且laravel的session也是有自己加密的方式,不是直接暴露的!

  2. 有人说不好管理,放在redis里了,我不太知道不好管理在哪里。

  3. 性能问题,session可以存贮的位置有很多,mysql,文件,redis,我觉得性能也不是问题。我也不知其弊端在哪里,

有谁具体研究过,请帮我分析分析其利弊
也请大家有想法的各抒己见,我们一起讨论下

2017-03-31 提问

查看全部 12 个回答

1

SESSION一般都依赖COOKIE来实现. Android和iOS开发中用到的HTTP客户端肯定也是支持cookie的,就像curl这种Linux库一样. 但是其不能做到像浏览器那样自动化,也就是说cookie的保存和使用都得Android和iOS开发者自己去实现,所以说还不如直接用token,把token放到GET或POST参数里发送就好. 保存时,Android和iOS开发者可以先对这个token进行加密如AES,然后存储到自己App的目录中. 加密的密钥定义在自己的App程序里,加密的向量可以用一个预定义随机数+无线网卡的MAC地址等设备唯一标识. 这样就算用户应用的token泄露了,拿到其他手机上也没用,因为加密后的token是设备相关的.

服务器生成并返回给客户端的token,也是一个加密过的数据. 里面可以包含"用户名|用户盐|过期时间"这些数据. 加密是为了防止用户(攻击者)篡改和伪造token,并且实现强制过期.其中"用户盐"是用户表里的一个字段,是在用户注册或修改密码时生成的一个随机数.同理,你生成一个用于验证用户身份的cookie一样可以这样组织数据,服务器端拿数据时的区别只不过是$_GET['token']和$_COOKIE['token']的区别.

最后提一些安全问题,放在GET参数(URL)里的token,会反映在浏览器的历史记录里(App一般没有这个问题),同时会反映在HTTP服务器如Nginx的日志记录里,POST参数则没有这些问题,所以把token放在POST里传输会更安全一些.

推荐答案

12

已采纳

在存储过等同的情况下,在只是简单运用上,我只能说session与token没有本质的区别,二者不都是一串被加密过的字符串,拿他来做校验都一样。

以上,是因为你把token拿来当作用户是不是当事人做这么一个简单的校验的情况下。

当然,如果我们抛开一些比较极端的操作,token比session也有很大的区别:

  • token可以存在任何位置(cookie、local storage)

  • token比session更容易跨域。

  • CORS预检查时token比较更简单。

  • token有更多的控制权,比如当token过期时,你可以拿通过刷新token,让用户一直保持有效登录。

等……其实如果你只是单纯拿着token做一下自己网站内用户登录检验的话是无太多区别的。

但假如token指的是OAuth Token提供认证和授权这类机制的话,那么就可以把session甩开N条街了,甚至是已经完全是两种不同的概念。

假设有这么一个场景,你们用户在你们网站产生的订单,而另一家公司是专业ERP公司;而你的用户希望他的订单同时授权给这家ERP公司使用的情况下,难道你希望用户拿在你家网站的用户名和密码给这家ERP公司吗?

这时候OAuth Token就有意义了,OAuth Token的授权大概是这样的:

  • ERP需要调用我们提供的登录界面。

  • 用户输入用户名和密码后,我们再向ERP发送一个TOKEN。

  • ERP拿TOKEN换数据。

总之,如果你只是在自己网站内部上使用二者没有什么太多区别。而如果你的API是在不同终端上使用,token会更方便。

推广链接