变量命名的问题：叫 btnAdd 还是 addBtn 呢？

Question

首先限定为：驼峰命名法。

虽然叫什么都可以，但是还是有个规范比较好。想听听大家的看法，或者推荐一下这方面的规范。
add是说明 button 功能的，如果再加一个描述 button 的词 small 呢？

btnAddSmall?
btnSmallAdd?
smallAddBtn?
addSmallBtn?
addBtnSmall?
smallBtnAdd?
...

Answer 1

一般来说变量应该是个名词，比如 btn。后面还可以加状语，比如 btnAdded，表按钮已经完成了添加动作。

但 btnAdd，给我的感觉就是，不知道这个按钮正处于什么时刻，对即将发生些什么，不是那么明确。

Answer 2

应该都可以，平时开发的时候我也是两种都会用。
第一种是把名词前置，不符合自然语言的表达习惯，但好处是有利于代码的整齐和代码提示。

第二种跟自然语言一致，但缺点正好是第一种的优点。

Answer 3

btnAdd/buttonAdd，类似有lblPrice，txtName，应该是来自C/C++习惯里面的uintId的把类型前置，名称后置的命名方法

Answer 4

passwordField
addBtn
喜欢后置

Answer 5

行为前置，比如 addBtn，状态后置，比如 btnAdded，个人习惯，不喜勿喷。

Answer 6

个人习惯问题吧。。一般来说addBtn这种用的人多点吧
一般来说前缀都是说明功能 不知道加small是干嘛
一定要加的话 我个人更倾向于smallAddBtn

Answer 7

addBtn
small 应该是方法的一个枚举类
如果是DDD直接去掉最后的名词

Answer 8

应该都可以，平时开发的时候我也是两种都会用。

Answer 9

都可以。。这个没有规定，只要遵循统一规则，让别人看得懂就可以。。。

Answer 10

可以使用谷歌的命名规则，对你当前问题，推荐使用addButton这种命令前置式。

Answer 11

推荐使用下划线
Add_Button_ForReason_OfWho.
一般变量名称首字母还是小写的。