用uni-app只做H5版合适么?

bolelee
  • 1.2k

背景介绍

原应用为微信小程序版本,采用wepy开发。随着业务发展,被其他平台集成的业务需求日渐增多,因以下原因,需快速开发H5版本,且后续主要维护该版本。

由微信小程序迁H5版本的背景

  • 自9月1日起,因小程序审核频频设置障碍,已经不适合我们产品的快速迭代更新要求,
  • 另一方面,其与其他平台的对接能力受限:

    • 合作伙伴产品为微信H5应用的,则需要通过小程序码中转
    • 合作伙伴产品为APP,则需要跳出APP转到微信唤起小程序使用
    • 钉钉平台需要较大改动才能对接

业务场景

目前已知需要满足以下业务场景:

  • 在微信内嵌浏览器中使用,入口为公众号菜单
  • 在APP内嵌的webview中使用
  • 从其他微信H5中跳转进入
  • 其他

以上需求全部用同一套H5版本实现。H5版本需能独立完成业务闭环,不依赖任何平台,如微信或钉钉,但同时又保留接入各平台接口的能力,如:

  • 各平台的单点登录

团队资源

  • 开发人员:1个
  • 常用:小程序、vue (无react项目经验)

问题

  1. 初步决定迁移为uni-app项目,只需输出H5端,不知道用uni-app来做H5这个选择怎么样,是否能完成以上业务目标?
  2. 这类业务需求。还有哪些比较推荐的方案?
回复
阅读 11k
3 个回答

uniapp就是为了跨端,如果只做H5端,
用uniapp其实和用vue开发没什么区别,vue能用的插件,uniapp也能用。
一般的网页能做的uniapp都能做,uniapp不能做的,一般的网页也做不了。
区别在于unapp不支持dom操作(H5端有dom对象)、不支持过滤器,这和微信小程序是一致的。

一般来说,用uniapp会好一点,
万一你们老板用了一段时间H5觉得体验不好,要做小程序或者app,那就不用从头开始写代码了。
而且不管发布到哪个平台,都不需要你自己做架构。

uniapp的坑和性能问题主要集中在app端。做H5还是蛮好用的,和vue的开发体验是一致的。

如果只开发h5用不用uni-app没什么区别吧

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
宣传栏