我有以下 Firebase 数据库结构。 uIds
是 List<String>
的一种。我正在尝试在 uIds
下添加另一个 uId,并增加索引。 setValue()
和 updateChildren()
将要求我检索现有数据, push()
将添加一个项目,而不是随机生成的索引字符串作为键。有没有不需要检索现有数据的更简单的方法?谢谢!
"requests" : {
"request001" : {
"interests" : [ "x" ],
"live" : true,
"uIds" : [ "user1" ] // <---- from this
},
"request002" : {
"interests" : [ "y" ],
"live" : true,
"uIds" : [ "user2" ]
}
}
——————————
编辑:
抱歉不清楚。让我详细说明一下。假设我有上面的数据库并想将其更新为以下内容。
"requests" : {
"-KSVYZwUQPfyosiyRVdr" : {
"interests" : [ "x" ],
"live" : true,
"uIds" : [ "user1", "user2" ] // <--- to this
},
"-KSl1L60g0tW5voyv0VU" : {
"interests" : [ "y" ],
"live" : true,
"uIds" : [ "user2" ]
}
}
ishmaelMakitla 的建议 mDatabase.child("requests").child("request001").setValue(newRequest)
将用“newRequest”覆盖“request001”。所以我应该检索“request001”的现有数据并将“user2”添加到列表 uIds
。它将是这样的:
mDatabase.child("requests").child("request001").addListenerForSingleValueEvent(new ValueEventListener() {
@Override
public void onDataChange(DataSnapshot dataSnapshot) {
Request newRequest = dataSnapshot.getValue(Request.class);
newRequest.uIds.add("user2");
mDatabase.child("requests").child("request001").setValue(newRequest);
}
@Override
public void onCancelled(DatabaseError databaseError) {}
});
但我想知道这个过程是否有必要,因为我想做的只是将一项添加到列表中 uIds
。
原文由 Megool 发布,翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议
有关创建可缩放数据的 Firebase 文档 建议您使用不同的数据结构:
以下是此数据结构更好工作的几个原因:
ref.child("uUids").child("user3").setValue(true)
一样简单我已经开始对自己重复: 每当你发现自己在做
array.contains("xyz")
时,你应该使用集合而不是数组。 上面与"key": true
的映射是一个集合在Firebase上的实现。效率
有些人可能认为数组是一种更有效的存储数据的方式,但对于 Firebase 而言,情况并非如此:
你看到什么了:
Firebase 存储什么:
所以存储一个集合几乎是一样的: