我的问题有以下两个：从技术实现层面，鸿蒙设备虚拟化平台是如何实现 “物理设备虚拟化” 的？它采用了哪些关键技术或架构设计？如何理解“将物理设备虚拟化为可统一调度的资源池”这个抽象的概念，能不能用一个生活化的例子或比喻来解释一下呢？

如何进行鸿蒙应用的功耗优化？ 有哪些常见的功耗优化策略？ 如何使用 Power Monitor 工具进行功耗分析和优化？rt

启动目标设备 Ability: 在源设备使用 startAbility() 启动目标设备上的 Ability，通过 Want 对象指定设备 ID 等信息。

DevEco Studio 是否允许用户自定义静态检查的规则和配置？例如，启用/禁用规则、调整严重程度等。如果允许的话，希望能够详细说明配置静态检查规则和参数的具体方法，以及如何根据项目实际情况进行个性化配置，非常感谢��。

想问问大家在 ArkUI 应用开发实践中，针对自定义组件的创建和使用，有哪些最佳实践建议？比如说怎么合理地进行组件划分以提高复用性？如何有效地管理自定义组件的状态和生命周期来提升性能和可维护性呢？

创建测试模块: 在 DevEco Studio 中，为你的 entry 模块创建 Test Module。[Image of 创建 Test Module 步骤 3] (使用之前的创建 Test Module 步骤 3 的图片，因为它简洁地展示了 Module Type 和 Finish 按钮)

比如在开发环境、测试环境和生产环境中使用 Profiler 有什么区别？如何配置和运行 Profiler 才能更准确地捕获性能数据？如何减少 Profiler 工具自身运行对被测程序性能的影响呢？

我有以下三个问题想问��鸿蒙安全架构最终旨在实现哪些核心安全目标？是侧重于保护用户隐私、数据安全、设备安全，还是实现整体系统的安全可信呢？TEE 在鸿蒙安全架构中承担哪些具体的安全功能？例如，是否用于密钥管理、安全支付、身份认证、数据加密等敏感操作？我们作为开发者怎么更好地利用鸿蒙安全架构提供的安全能力...

底层架构： 鸿蒙是操作系统层面的“一次开发，多端部署”，从内核、框架到工具链都为多端设计； React Native, Flutter 等是应用框架层面的跨平台，底层仍然依赖各平台的操作系统。

大家回答时最好详细说明如何使用 DevEco Testing 编写、运行和查看 UI 测试结果，包括创建 UI 测试用例、使用 UI 测试框架、定位 UI 元素、模拟用户操作、进行 UI 断言、执行 UI 测试（在可以在模拟器上运行还是在真机上运行？）、查看 UI 测试报告（能不能帮忙放一个截图？）想看看完整的流程哈～

例如，页面切换时自定义更炫酷的动画效果？ 可以使用哪些 Transition 组件和 Animator 类实现？

想问问鸿蒙流转能力是如何实现的？比如，视频通话如何在手机和智慧屏之间无缝流转？为了让应用能够支持鸿蒙流转能力，我们需要进行哪些具体的适配工作？ 需要调用特定的API或者需要适配不同设备的UI布局吗？要不要考虑应用状态的序列化和反序列化的问题呢？希望大家多多回答哈～

分布式任务调度场景：跨设备并行计算： 例如，图像处理、数据分析等计算密集型任务，可以将任务分发到多个设备并行计算，提升效率。设备能力协同： 例如，使用手机的定位能力和智慧屏的大屏显示能力，协同完成导航任务。负载均衡： 将任务动态分配到负载较低的设备上执行，提升系统整体性能。TaskPool 和 TaskDispatcher...

可以先检测当前系统版本，再根据版本号来调用特定的 API。 {代码...}

及时释放不用的资源，比如文件句柄、数据库连接、图形资源等，不用时及时关闭和释放掉。 {代码...}

能详细解释一下鸿蒙“一次开发，多端部署” 和React Native, Flutter 等传统跨平台开发方案比有哪些优势？比如在跨更广泛的平台生态、成熟的社区支持、第三方库和工具生态等方面？另外鸿蒙在非鸿蒙设备的支持、生态成熟度、开发者基础等方面，是否还有提升空间，想听听大家的想法？

鸿蒙原子化服务 (Atomic Service) 设计理念： “服务找人”，将服务拆分成更小、更轻量、更便捷的原子单元，用户无需下载安装完整应用，即可快速使用所需服务。原子化服务与服务卡片联系和区别：

我这边有三个问题鸿蒙原子化服务的核心设计理念是什么？比如说是为了解决传统应用的哪些痛点而服务的？服务卡片和原子化服务之间是什么关系？ 它们之间是包含关系、依赖关系还是其他关系？原子化服务是怎么提升用户体验的？ 可以从信息获取效率、操作便捷性、多设备协同等方面展开讲讲吗？

ArkUI 框架本身支持哪些编程语言？它和这些编程语言之间是如何协同工作的？开发者在使用不同编程语言 + ArkUI 组合进行开发时，在开发效率、应用性能、学习曲线等方面会有哪些差异？应该如何根据项目需求选择最合适的组合？

与我们熟悉的传统应用程序相比，元服务 (Ability) 在功能、用户体验、开发方式、系统架构等方面存在哪些关键区别？这些区别背后的设计理念和优势分别是什么？更适合在哪些应用场景下使用？鸿蒙系统引入元服务 (Ability) 这种新形态的应用，目的是为了解决传统应用模式的哪些痛点？