这几个异步到底有啥区别？另外gevent 底层是libev 可以设置select poll 和epoll？

当一个线程进行I/O操作的时候，传统的做法是阻塞等待，直到I/O操作完成再继续后续的操作，这种IO方式就是BIO(Blocking I/O)。

面试问到了这个问题，人家希望我怎么回答？我就说了个epoll

我们知道linux万物皆文件，每个文件有个文件标识符fd，我们可以想象linux提供给我们的socket fd就是操作系统将传输层及以下的协议进行封装抽象化的一个接口。我们可以简单把socket理解成对应的一次tcp连接。 那么网络操作根本上也是针对网卡的IO操作，我们需要读取数据/写入数据，那么如何更加高效地处理数据呢？目前大...

如题，我是想知道为什么这样的场景下 epoll 就不适合了呢？是因为什么出现了不足？我所了解的 epoll 使用的时候会开辟一块共享内存区，套接字以红黑树形式在里边管理。难道是说这块内存区带来的开销么？还请懂的大兄弟指导一下，谢谢了。

select、poll和epoll都是 IO 多路复用的机制，能够监听多个文件描述符的读/写事件。一旦某个描述符就绪（一般是读或写事件发生了），就能够将发生的事件通知给关心的应用程序去处理该事件。

默认使用的就是epoll，在Linux版本

可供参考 [链接]

纯造谣, redis一般情况下也是小于1000个连接, 为什么他用的epoll?现在不用epoll的理由只可能是: 1. 懒得写, 2 不会写, 3 老代码改不动.

都是根据GetQueuedCompletionStatus/epoll_wait 来取得事件类型,然后在工作者线程中处理相应的读写逻辑

epoll 或者 kqueue 的原理是什么？为什么 epoll 和 kqueue 可以用基于事件的方式，单线程的实现并发？我没看过 linux 内核，对这方面一直有疑问……

1.select select的原理如下： 用户程序发起读操作后，将阻塞查询读数据是否可用，直到内核准备好数据后，用户程序才会真正的读取数据。 {代码...} 2.epoll {代码...} epoll使用“事件”的方式通知用户程序数据就绪，并且使用内存拷贝的方式使用户程序直接读取内核准备好的数据，不用再读取数据使用Netty构建服务器时，需要...

可以去看tornado的ioloop模块。里面有说明 {代码...} 在Linux系统中用epoll,BSD或Mac OS X用kqueue,其他系统中用select。 使用的是python标准库中的select模块。实际上select模块也只是对系统的select的调用，并没有自己实现。 想深入研究的话可以看源码 感谢 @依云 的补充。python标准库中的select模块是对系统各种I/O...

为epoll获得相应file、inode等数据结构，并与新的fd绑定起来。 首先来看两个数据结构： a.file结构: 定义了Linux中文件所需要的所有信息，代表一个打开的文件 file的部分数据结构：

当客户端连接时，会在对应进程的文件描述符目录（/proc/进程号/fd）生成对应的文件描述符（0 标准输入；1 标准输出；2 标准错误输出；），比如 fd 8 , fd 9；

实际现象 看了很多中文博客, 但是没有收获, 感觉都在挠痒痒 搜索了英文资料, 没有搜索到很好的( 也是挠痒痒 ) 感觉最好的维基百科的资料, 但是仍然无法助我透彻理解 预期现象 能彻底搞懂epoll模型 从原理, 从全局去弄懂epoll 上下文环境 产品版本: 操作系统: Linux epoll + select