{代码...}

一共进去循环六次，c分别是A~F。①执行case A，下面k++，结果2。②执行case BC，下面k++，结果4。③执行case C，下面k++，结果7。④执行case D，结果1。⑤执行case E，下面k++，结果11。⑥执行default，下面k++，结果4。

刚刚看了这篇《清华梦的粉碎—写给清华大学的退学申请》，作者王垠　——　中国ＩＴ界一位理想主义者，天才级人物 [链接]

{代码...}

{代码...}

{代码...} 所以，a[6]()时，i就是6

{代码...}

为什么Vector的get就需要使用synchronized来加锁而ConcurrentHashMap则不需要？而且CopyOnWriteArrayList也是使用了写时复制还能实现读写并行，而显然ConcrrentHashMap并没有实现写时复制，它是怎么保证读写并行时不会读取到不一致中间状态的呢？

粗略地看了一眼，j和k都是从0开始的，那[j-1][k]和[j][k-1]不就挂了

{代码...}

{代码...} 第二个把key和path搞成{}

From the main function, we can see that you want to use a constructor to initialize v and k equal to 5,so I write a constructor Big(int n) to initialize them. p.s. I add default constructor just because If we define any constructors, the class will not have a default constructor unless we define ...

{代码...}

当没有并发时，上面的流程看起来是如此完美，假设同时两个人下单，而库存只有1个了，在sql1阶段两个人查询到的库存都是>0的，于是最终都执行了sql2，库存最后变为-1，超售了，要么补库存，要么等用户投诉吧。解决这个问题比较好的方法是什么呢？