因为华为账号一键认证没有脱离原生控件的api，所以这边使用PlatformView将其绘制到了flutter页面上。功能正常，但是发现卸载安装app，首次进入该页面的时候会出现button渲染不出来的问题，而且这种情况下点击button的位置依旧可以响应点击事件。推出页面第二次进入该页面，又能渲染出来。是渲染前需要先调用什么api吗？

另外，Session 这东西也不是绝对不能用，外表看来是 REST 的，但是服务器用 Session 也不是不可以，技术是死的人，人是活的，结果才是目的。

CI是建议你所有控制器继承一个主控制器（比如base_controller），在其中做一些初始化，认证等工作。 base_controller默认是没有的，你自己要新建一个，你看的应该教材是不适合刚刚接触的，这属于经验。 初学请看：[链接] 如果你不需要做其他或初始这样的操作，直接继承CI_Controller即可。 如果需要新建： {代码...} 注...

点击自定义菜单后返回文本消息或图文消息，给文本或图文设置链接，链接中含有用户的OpenID，该 OpenID 从 POST 来的 FromUserInfo 字段中获得（建议对 URL 部分进行加密）

现在一个应用需要访问不同域下的TAM安全认证服务，需要模拟form表单提交到WebSEAL，先谢谢了。以下是我目前尝试的http请求写法： {代码...}

数据结构可以弄成这样tableData:[ {代码...}

这种一般见于使用wifi的环境，有些有要求验证用户身份，如果你采用有线网络使用，应该不会出现这样的问题。而且常见应该是一次登录后就不再登录啊，因为身份已经验证过？！验证方法一般可以获取到本地存储的认证信息，在请求中带上即可。已参与了 SegmentFault 思否社区 10 周年「问答」打卡 ，欢迎正在阅读的你也加入。

django中加入ldap认证使用django-auth-ldap模块， 只需要再settings.py中引入模块，填写对应参数值即可， 但是我的项目中 想在web中启用并填写这些参数值，然后落入数据库中， django启动时候自动去检查是否开启了ldap， 如果开启了去数据库中拿配置内容。

我在网上看到一个分页的方法： {代码...} 但是这种方法只接受一个数字参数，我想携带用户数据做权限认证。请问有没有其他可以既携带分页信息又携带用户信息的分页方法呢

有2个前后端分离的项目，前端代码分别使用webpack和vite进行构建。 因为服务器某些改动影响，导致在环境上前端的静态资源文件加载可能会出现随机性的偶然失败（SSL认证失败），问题根因是已知的，现在考虑前端侧如何去规避。 使用webpack构建的项目可以使用 webpack-retry-chunk-load-plugin 规避。 但是vite好像搜不到...

很简单的需求，就是通过flask_wtf来做表单认证，但是请求的时候，就是取不到值下面是代码的demo {代码...} 下面是postman请求的界面

项目因为涉及到认证，所以在 cookie 里面放了一些信息，比如 token 啥的。然后这个项目已经在 localhost:8083 跑起来了，这时候 chrome 的 localhost:8083 域名下面已经有了这些 cookie 信息。但是此时我跑 vscode 运行和调试时，同样也是跑在 8083 端口，打开的 chrome localhost:8083 域名对应的 cookie 里面没有这些...

onResult回调中并不会返回LOCKED锁定的状态。也会返回还剩余几次可识别指纹的次数？需要怎么做才会返回具体的状态例如：锁定LOCKED还是cancel？以及剩余次数。

1 问题描述 接口方法上使用@PreAuthorize注解，Swagger UI 上就不显示该接口； 如果删除方法上的所有@PreAuthorize注解，Swagger UI 上就显示这个接口了。 SecurityConfig已经放行了 Swagger 资源，如何使用 @PreAuthorize 注解，还能被 Swagger 扫描到？ 2 相关代码 Swagger: 2.9.2 SpringBoot: 2.1.3.RELEASE 2.1 接口...

最近在捣鼓微信工作平台的JS SDK，里面有一个接口 wx.onMenuShareAppMessage, 这个接口功能是：用户分享网页给好友，然后在微信消息里面就可以看到网页的一个个性预览。调用如下

为什么要向 认证服务器 去申请两次, 第一次是code, 第二次在拿着code去申请令牌(access_token) ？网上看了一些资料基本都说是为了安全, 有的说 “第一次的url的请求和授权服务器code的返回都是在浏览器中进行的, code是可见的, 所以不安全, 而第二次请求的access_token不是在浏览器中的所以安全” 我总觉得抓包还是都抓的...

{代码...}