有一个cookie的存活时间为零。在发生URI的重定向等情况下，也会出现cookie数目不一致的情况

var let = Proxy(target, handler), 其中target 是什么类型，代理返回的就是什么类型

也没什么。这里主要用了Set这个东西，集合的特点就是没有重复的元素；然后使用Array.from来处理类数组；而[].concat.apply([], arguments)就是使用了apply方法处理function combine() {}中传入的参数，而concat，就是用来将两个数组拼接成一个数组，处理传入的参数可...

你用一个标记控制不了所有的。因为这个标记是响应型的，改变其中一个组件的，就会改变所有的。可以用一个来flag数组来替代，对象亦可

webpack这个包的版本太低，使用webpack4.x。 因为webpack-dev-server时v3.1.14，它支持的是webpack4.x。所以addHooks这个方法出错。

看错误输出，你webpack.config.js当中，没有处理app.vue文件的vue-loader吧？ 没有的话，把app.vue改成app.jsx。

你的描述不足，可能实际的问题不是babel的事儿。 把错误的截图补充一下。

当然有。webpack4.x之前的CommonsChunkplugin提取公共代码，webapck4.x之后的SplitChunks实现相同的功能。使用tree shaking可以实现获取指定文件指定功能块的代码。使用code splitting可以实现将构建输出的大文件转换为几个小文件。使用entry可以实现webpack对于chun...

JavaScript越来越多地出现在我们客户端开发的视野中，从ReactNative到JSpatch，JavaScript与客户端相结合的技术开始变得魅力无穷。本文主要讲解iOS中的JavaScriptCore框架，正是它为iOS提供了执行JavaScript代码的能力。未来的技术日新月异，JavaScript与iOS正在碰撞...

不是所有的构建输出文件都会被覆盖，只有包含修改部分代码的文件才会被覆盖。你可以在构建输出的文件名中注入hash，就可以明白了。可参考下面代码：

把webapck.config.js中的 {代码...} 去掉。

你的devtool的不正确，soureMap，只能保证在生产模式下一定起作用，而不能保证开发模式下，要想保证开发模式下一定有用，可以用cheap-module-eval-source-map，下面这张图有你所需要的信息：

打包生成文件体积变大，是因为这篇文章使用了缓存的技术。 因为使用了缓存，所以第二次构建比第一次的速度快。但是这个技术有很大的弊端，不适用。 要想从根本上解决速度的问题，可以使用最新版本的webpack4.x，而文中使用的是webapck2.x。 webpack4.x使用了并行化的...

不看详细的代码，看不出哪里的问题，最简单的办法是用webpack-dev-server替代。 还有看你的错误提示error那部分，是你的源文件中有代码错误。你这张图截的不完整，右边应该还有提示信息。

这是一个网站更新策略问题，不能立马删除可能被用户使用到的静态资源，所以一般会给静态资源的文件名中注入hash，如果更新了网站内容运行npm run build之后，然后现发布静态资源，然后发布*.html文件，随后一般等过一晚，再去清除有重复文件名的文件，清除日期较早的...

异步加载，虽然是同时加载多个文件，充分利用浏览器的性能，但并不是说异步运行，js文件中的代码是按照代码块的先后位置顺序执行的，如果是未加载完成就进行异步等待，考虑到文件的大小对应用的影响，SplitChunkPlugin需要设置输出文件的这些选项：

主要是webpack4.x分离出了webpack-cli。 知道了这个问题，就算是你又安装了webapck-cli依然无法解决这个问题，因为webpack还是找不到webapck-cli。 所以，使用webapck4.x的建议是：不要使用全局的安装方法（特别是windows），使用本地安装的方法。 你可以新建一个文...

mini-css-extract-plugin的options和webpack的outputs一致。具体可参考下面例子： 如你定义了下面的入口： {代码...} 输出定义是下面的样子： {代码...} 由于name就是app，所以会输出一个app.js 而chunkFilename的值[id].js就是告诉webapck如何处理非entry模块。 ent...

然后，在使用jquery的模块文件中，通过import $ from 'jquery'或者var $ = require('jquery')来引入。

lodash作为一个比较常用的前端开发工具集，在使用webpack进行vendor分离的实践中，会遇到将整个lodash文件分离到vendor.js的问题。这样会使vendor.js文件变得特别大。