刚学完c++,觉得switch语句除了条理清晰些,没有别的太大优势,小弟不才,还望指教。
呵呵,这是一个相当有趣的问题。
在我看来,switch的确在实质上跟if else if 完全一样的效果,不过在很多情况下,使用switch要比if else方便不少
比如经典的值等分支,匹配一些状态常量的时候,比if else结构方便许多,不用反复写xx == yy
switch (param) { case STATUS_ONE: ... break; case STATUS_TWO: ... break; default: ... }
vs
if (param == STATUS_ONE) { ... } else if (param == STATUS_TWO) { ... } else { ... }
当然,switch在非值等分支的时候也不是那么没用,比如经典的打分评级,也可以这么写:
switch (true) { case score < 60: return 'D'; case score < 70: return 'C'; ... }
看上去也会相当的清晰。
总之我认为switch是一个经常被小看的语法结构,用得好的话,会很省事。
另外如果代码里面有很多平级的if却没有else,其实没有break的switch也是一个不错的选择,比如拼sql的时候:
switch (true) { case id > 0: query->addWhere('id = ?', id); case (bool)name: query->addWhere('name = ?', name); ... }
上面说的很详细,switch语句在编译时编译器会提供一张跳转表,提高了查找速度。
而多分支的if else语句,实际上是忌讳使用的,因为在底层指令的流水线中,if else语句会导致程序预判,将一种情况的指令装入流水线。一旦预判失败,就需要回退流水线。与switch相比,大规模使用if else的性能差异是比较大的,个人认为。
3 回答1k 阅读✓ 已解决
1 回答933 阅读✓ 已解决
4 回答722 阅读
1 回答807 阅读
2 回答1.2k 阅读
1 回答844 阅读
1 回答605 阅读
在大多数情况下,switch的性能不会比if else低。
在某些特定情况下,编译器能对switch进行优化。比如说:
1. 不按顺序比较,而是构造一个二分查找树(binary decision tree), 这样子比较的平均次数就会下降。
2. 可以做个跳转表(jump table)这样子就不许要任何比较了。比如如下的代码。
其在VS2008编译器下产生的代码如下