php两种封装类的优缺点？

php很多内置的类或扩展类比较粗糙，需要人为的封装一遍，于是有了两种封装方式，
1直接继承
2内部实例化

如redis类，
可以

namespace lib
class redis extends \Redis {}

也可以

namespace lib
class redis {
    private $_redis = null;
    public function __construct() {
        $this->_redis = new \Redis()
    }
}

第一种方法的优点是方便，无须把所有的方法重写一遍，但是不太好统一捕捉异常，
第二种就是麻烦些，需要重写一遍所有的方法，（虽然可以用魔术方法），捕捉异常方便些。
大家用的哪种？为什么呢？

阅读 6.8k

3 个回答

得票最新

✓ 已被采纳

继承的特点有

✔实现成本低
✔调用者可以沿用原有的接口使用，学习成本低
✔原有的功能无需任何代码如常工作
✘无法隐藏或改变原有的功能
- 其实你可以这么做，就好像你确实可以用铁丝去捅插座眼一样
- 改变输入、改变输出、改变行为都属于改变功能，比如原来抛的异常现在不抛了，原来return false现在变异常了，原来输入的是青椒现在变牛肉了等等
✘正交性弱，没有做到屏蔽父类的依赖，需要更换父类的时候显得脆弱

常见的合适的应用有

增加日志记录等不影响原有逻辑的“旁路逻辑”
增加一些方法，比如原有的某一些方法a()b()c()总是连续一起调用，增加一个doABC()方法
- 仅限简单的少量的方法，如果要加复杂的功能或者大量的方法，还是建议用组合
增加一些静态／工厂方法，比如new Redis(ip, port) => OurRedis::getInstance()

一句话说就是原有行为不变，is-a的场景用继承。