PayPal 为什么从 Java 迁移到 Node.js：性能提高一倍，文件代码减少44%

大家都知道 PayPal 是另一家迁移到 Node.js 平台的大型公司，Jeff Harrell 的这篇博文 Node.js at PayPal 解释了为什么从Java迁移出来的原因：开发效率提高一倍（2个人用更少的时间干了5个人的活），性能提高一倍，代码量减少33%, 文件减少40%。

（小编：个人认为深层次原因是 Java 正在越来越走向封闭，而且变得越来越复杂而且 oracle 正在对 Java 收费，参见：Oracle 计划发布收费版 JVM，这促使了越来越多的公司加入了去Java化的队伍）

外面有很多人说PayPal正在迁移到node.js平台。我很高兴地在这里宣布，传言是真的，我们正在从Java迁移至node.js。

由于历史原因，我们的工程师一直分为两拨人，一拨在浏览器上写代码（HTML,CSS,JavaScript）；另一拨用 Java 写应用层的代码。想象一下，一个写 HTML 的不得不去叫一个写 Java 将 A/B 两个页面链接到一起吗？我们正在这样干，我们称这样的人为全端工程师，那些即可以设计精美界面和服务器后台的那些人。现在前后端已经没有界限了，这曾经是阻碍PayPal发现的一个很大的瓶颈。

Node.js 帮助我们将前、后端合二为一，现在我们一个全端团队即可解决用户的所有问题。

早期采纳

像其他人一样，我们刚开始使用 node.js 做了一些 demo 用的原型程序。跟很多人一样，她表现出来的超高性能，让我们最终决定把她放到线上去。

我们最初使用 express 来路由请求，nconf 用来配置，grunt 用来创建 tasks。Express 非常普及，但是我们发现 Express 在多个团队协作时表现出的可伸缩性不足，它并不适合所有场合。Expres 非常灵活，但在大型团队开发上的可扩展性不佳。最终我们的队员基于原生的node.js，并创建了Karken.js；她并不是一个框架，更像是一个规范，但相对于 express，她更适合大型团队的扩展。我们希望我们的工程师专注他们的应用，而不是专注他们的运行环境。

我们已经在内部使用 kraken.js 好几个月了（我们马上会把他开源的！）我们的工程师非常渴望这个内部框架能尽快上线。

（小编：预测 karken.js 即将是，另一个超火的后端框架，火热程度参考 twitter 的 bootstrap ）

将 node.js 布署到线上

我们第一个采用 nodejs 的产品不是一个小的应用；是我们的浏览量最多的用户首页。我们希望步子迈得大一点，但是我们清楚知道其中的风险，所以我们同时还并行地运行了一个 Java 的程序。我们在开发和扩展 Java 方面非常有经验。所以一旦 node.js 应用出问题了，我们可以立即切回 Java。不过，同时我们也发现了一些非常有意思的数据。

开发

从1月份开始，我们花了几个月的时间来搭建 node.js 的基础设施。比如：sessions（会话），centralized logging(集中日志)，keystores(存储)。在这期间我们有5位 Java 工程师在开发 Java。在开发了两个月后，两位工程师开始开发 node.js 应用。在6月初两个团队的开发进度已经一样了，两者的功能完全一样。开发 node.js 应用的那个小团队，尽管推迟了两个月，但是很快赶上了。这里我们对这些相同功能做的一些单元测试得出的结果：

Node.js的是：

更少的人开发的 node.js 应用比 Java 的快一倍；
节省了33%的代码量；
少了40的文件；

（小编，这里作者的意思并不是 Java 程序员的素质没有 node.js 的好，Java 语言的特点决定她需要更多的人，更多的时间，更多的代码去完成在 node.js 下的同样的工作，并且吃力不讨好。参考：他们为什么说面向对象有问题,探讨面向对象的一些缺陷 ；性能测评：Node.JS 比 Java EE 快 20% ）

这是一个非常鼓舞人的证据，我们似乎应该更快地迁移到 JavaScript 平台上去。我们立即做了一个决定，暂停 Java 应用的开发，全心全意开发 JavaScript 应用。这对开发 Java 项目的工程师来说是个好消息，他们已经消除了对 node.js 的疑虑，非常高兴地投入到了并行的 node.js开发上来，这样我们的开发效率提高了两倍。

性能

性能是一个非常有意思和具有争议性的话题。在我们这，我们有两个平台实现完全一样功能的程序；一个是使用基于 Spring 的内部 Java 框架；另一个是基于 kraken.js，express，dust.js 和其他开源框架。 这些程序包含三个 API，每个 API 来响应 2 到 5 个请求，由Dust 来模拟获取数据和显示页面。

我们用线上的环境去测试这两个应用，并收集了完成响应的时间和请求数。

node.js vs Java 性能对比

在这张图上你可以看到 node.js 应用的优势：

每秒请求数量是Java的两倍。不过更有意思的是我们仅使用了单核的node去跟5核的Java来对比，我们非常希望将来继承扩大 node.js 的优势。
渲染相同的页面，node.js 节省了35%的时间。即每个页面节约了 200 豪秒，用户可以清楚地感觉到这样的区别。

未来

我们将继续使用 node.js 来构建我们的Web应用。像我们正在开发的那些门户，和已经上线的用户概览页面。还有一打正在进入 Beta 测试的那些工程，我们会继续分享我们在上线过程中的经验，数据。对于 PayPal 来说这是一个另人激动的时刻。

---

原文：Node.js at PayPal
翻译转载自：OurJS