Ruby之父松本行弘谈Emacs和Vi

争论

即使是黑客，也不是千人一面。黑客也有各种各样的。把那些只做坏事的「自称黑客」除开不算，黑客中也存在着各种兴趣、各种文化。而且他们往往因自己的意见和文化而产生争论。像这样的争论主题有很多典型的有：「哪个编程语言最优秀啊？」「哪个操作系统最好啊？」「最厉害的编辑器究竟是Emacs还是Vi啊？」等。这回我就以最后问的那个「Emacs还是Vi」为例来眺望一下黑客文化圈吧。

从TECO进化而来的Emacs

最早的Emacs，是理查德·斯托曼（Richard Stallman）为TECO编辑器开发的宏。Richard Stallman以GNU的运动而闻名，但其实他本来也是超一流的黑客，写起代码也是不含糊的，这一点可别忘了。TECO是具备宏功能的行编辑器（Line Editor）。Stallman则使用它的宏功能，编写了最早的Emacs——和TECO不同，Emacs是全屏幕编辑器。

据记载，在TECO上实现Emacs是1976年的事情。后来，Java的设计者詹姆斯·高斯林（James Gosling）在1981年开发了UNIX版的Emacs。Gosling开发的Emacs（通称Gosling Emacs或Gosmacs）拥有一种叫做MockLisp的、类似Lisp的语言来扩展它的功能。但是Gosling把Gosmacs的著作权卖给了UniPress公司，Stallman不能以Gosmacs为基础来开发新的Emacs。

结果，不能以UniPress Emacs为基础进行开发的Stallman再次从零开始开发Emacs。这就是现在广泛使用的GNU Emacs。GNU Emacs参考了Gosmacs的扩展性，但使用的并不是MockLisp那样的山寨语言，而是内含了更为「正宗」的Lisp——Emacs Lisp。Emacs本体只包含了基本的编辑功能和Emacs Lisp，绝大多数方便的功能都是随后使用Emacs Lisp实现的。也就是说，普通用户也能用Emacs的基本功能为基础实现各种各样的功能。其实，Emacs中（包括支持编程语言的各种模式在内的）各种编辑辅助功能，都是由用户提交的代码所实现的。此外，除了文本编辑器，Emacs还提供了无所不包的扩展功能，例如阅读电子邮件、新闻组、浏览Web、玩游戏之类之类。Emacs已经不单单是一个编辑器了，它已经发展成了一种集成环境、甚至可以说是一种操作系统了。

从ed进化而来的vi

vi是VIsual editor之略，它是由BSD的核心人物、曾长期担任太阳微系统公司（Sun Microsystems）副总的比尔·乔伊（Bill Joy）在1976年开发的，是以UNIX的标准行编辑器ed和ex为基础，加入了全屏编辑功能的产物。它能轻松地通过ed macro进行非对话模式的作业，随时都能安心地回到行编辑的状态。到了现在，需要这两项功能的机会应该是很少了，不过我在当学生的时候，有时因为终端出了问题，在行编辑模式下使用过vi。

话说我学生时代有个叫E君的朋友，他那时总爱用行编辑器ed。有天他感叹道，「要是有个编辑器既能像less那样直接看满屏，又能用ed命令编辑就好啦。做个lessed吧」，于是开始弄（hack）less的源代码。我不忍卒视，就告诉他「那个就是vi啊」，他深受震动。那是1988年的事情。每天都在用UNIX却不知道vi，究竟是大牛呢，还是奇葩呢？

本页出现的专门用（mài）语（méng）

• 在行模式下使用vi

  当不知道全屏编辑所必需的、终端的控制字符的时候，vi会在行模式下启动。也就是说在ed兼容模式下工作啦。

• 做个lessed吧

  那时要是没告诉他vi的存在，或许现在就有能和Emacs、vi三分天下的黑客用编辑器了呢。可惜啊！

新泽西PK麻省

vi可以说是UNIX哲学的体现。在新泽西州贝尔实验室出世的UNIX，它的哲学强调「将许多单一工具组合起来的灵活性」。熟谙UNIX工具的人，肯定会想起把各种过滤器组合在一起的「管道处理」。将cat、grep、awk、sed、nroff、pic、tbl等单功能工具用管道连在一起工作，可以说是一种高超的技艺。在UNIX哲学看来，编辑器也被看作上述工具的一种。获取两个文件的不同之处的diff，指定-e选项就输出ed脚本。将输出结果的最后加上「w」交给ed，就能自动改写并保存文件。不过，这种方式的危险在于，只要文件略有更改，就会导致悲惨的结果，所以现在人们几乎都在使用略微聪明一些的patch命令，而不是ed。

如上所述，vi这个工具反映的是「Small Is Beautiful、Keep It Simple」（小既是美、保持简约）的思想。

与之相对的Emacs反映的是另一种思想。Emacs现在由于常在UNIX上使用，容易被看作UNIX系编辑器，但其实它原先不是在UNIX上开发的。

Emacs（被认为）反映的是MIT（美国麻省理工学院）的Lisp文化。Lisp于1958年诞生于MIT。（Matz写作本文的时候）已经快50年了呢。几乎所有的Lisp处理系统，都是通过交互对话进行处理的；采取的开发方式则是「将程序所必须的函数一个个定义出来，逐渐完善开发环境」。可以想像，在这样的环境中成长起来的Lisp Hacker看来，「在Lisp处理系统中加上编辑功能，逐渐将其完善成编辑器」这种做法，是非常自然而然的。考虑到1970年代的Stallman是著名的Lisp Hacker，可以说是「有了他才有了这个编辑器」呢。

Emacs的魅力在于其扩展性，也可以叫作「可编程性」。将Emacs作为开发的基础，利用其本身具备的屏幕操作等基本功能，可以有效地开发程序。我自己就开发了许多辅助日常编辑的Emacs用小工具，还开发了支持Ruby编辑和缩进的rubymode、Emacs上的两个邮件阅读器（email和morq）。
但是，Emacs在作为编辑器的同时又吸纳了各种功能，导致它变得越来越复杂、臃肿。有人称其为「厨房水槽」。

UNIX思想通过小工具的组合提供灵活性；Lisp思想通过可编程的工具提供灵活性。两个编辑器的对立同时也是两种思想的对立。

NASA乱入

不过，由于后来Emacs被看作UNIX上代表性的编辑器，战况变的有些复杂。双都被认为是UNIX的好机友，以往的UNIX对Lisp的这种容易看出的对立模式变得难以识别。随后，由于另一个「厨房水槽」Perl的参战，原先的对立模式变得完全看不出了。

Perl试图将UNIX文化中通过个别工具提供的功能全打包到一种语言当中。开发者Larry Wall（当时在NASA喷气推进实验室工作）是否受到Lisp文化的影响，并不好说；但他广为展示了「厨房水槽」方式的有效，这倒是毋庸置疑的。最终，Perl成了UNIX文化和Lisp文化之间的桥梁。

各位读者在看到「Emacs对vi」的争论时，请追寻它们身后UNIX和Lisp思想对决的轨迹吧。思想虽然不停地在改变外形，但它们一直活在黑客们的文化中。

本页出现的专门用语

• Lisp于1958年诞生于MIT

  Lisp之父是约翰·麦卡锡（John McCarthy）。将其作为实际的编程语言开发出来的是史帝芬·罗素（Steve Russell）。

• morq

  morq是基于全文检索的邮件阅读器。

本文由开源杂志2005年7月号的《松本行弘的黑客生活》重构而成。

---

原文 まつもとゆきひろのハッカーズライフ： 第4回　Emacs対vi (1/2)
翻译 YX_WH
via 译言