各开源框架使用与设计总结（三）

六、各项实践，性能评测
下面进入性能评测，评测我们相对就比较快速一些。直接用ab命令，来测试上面的所提及的一些改进。
以下评测，所有测试页面，均为：http://hjvote.app.ucai.cn/index.php 命令行为：
ab -c 20 -n 1000 http://hjvote.app.ucai.cn/index.php

6.1 、冷启动
1、冷启动，比如我新启动的php-fpm，关掉opcache，关掉xhprof

Concurrency Level:      20
Time taken for tests:   4.981 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      478000 bytes
HTML transferred:       109000 bytes
Requests per second:    200.78 [#/sec] (mean)
Time per request:       99.612 [ms] (mean)
Time per request:       4.981 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          93.72 [Kbytes/sec] received

6.2、第二次
2、第二次，条件同上。

Concurrency Level:      20
Time taken for tests:   4.537 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      478000 bytes
HTML transferred:       109000 bytes
Requests per second:    220.42 [#/sec] (mean)
Time per request:       90.736 [ms] (mean)
Time per request:       4.537 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          102.89 [Kbytes/sec] received

**6.3、打开opcache第一次**

Concurrency Level:      20
Time taken for tests:   1.591 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      478000 bytes
HTML transferred:       109000 bytes
Requests per second:    628.67 [#/sec] (mean)
Time per request:       31.813 [ms] (mean)
Time per request:       1.591 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          293.46 [Kbytes/sec] received

6.4、第二次，条件同上

Concurrency Level:      20
Time taken for tests:   1.254 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      478000 bytes
HTML transferred:       109000 bytes
Requests per second:    797.70 [#/sec] (mean)
Time per request:       25.072 [ms] (mean)
Time per request:       1.254 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          372.36 [Kbytes/sec] received

6.5、对比再打开xhprof

Concurrency Level:      20
Time taken for tests:   1.254 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      478000 bytes
HTML transferred:       109000 bytes
Requests per second:    797.44 [#/sec] (mean)
Time per request:       25.080 [ms] (mean)
Time per request:       1.254 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          372.24 [Kbytes/sec] received

6.6、打开XHprof，关掉Opcache
对于这个简单的页面，没有明显恶化，我们去掉Opcache，打开xhprof

Concurrency Level:      20
Time taken for tests:   12.103 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      595000 bytes
HTML transferred:       226000 bytes
Requests per second:    82.62 [#/sec] (mean)
Time per request:       242.065 [ms] (mean)
Time per request:       12.103 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          48.01 [Kbytes/sec] received

6.7、第二次、条件同上

Concurrency Level:      20
Time taken for tests:   9.298 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      595000 bytes
HTML transferred:       226000 bytes
Requests per second:    107.55 [#/sec] (mean)
Time per request:       185.952 [ms] (mean)
Time per request:       9.298 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          62.50 [Kbytes/sec] received

在没有opcache的情况下，XHProf的加入，导致用户急剧变慢。

6.8、关掉xhprof HHVM第一次

Concurrency Level:      20
Time taken for tests:   1.142 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      521000 bytes
HTML transferred:       109000 bytes
Requests per second:    875.84 [#/sec] (mean)
Time per request:       22.835 [ms] (mean)
Time per request:       1.142 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          445.62 [Kbytes/sec] received

6.9、 第二次，条件同上

Concurrency Level:      20
Time taken for tests:   0.852 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      521000 bytes
HTML transferred:       109000 bytes
Requests per second:    1173.42 [#/sec] (mean)
Time per request:       17.044 [ms] (mean)
Time per request:       0.852 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          597.03 [Kbytes/sec] received

什么感觉？这种数字的差距是不是可以用震撼来形容？通过评测对比，我们对于opcache、hhvm和一般php-fpm性能心里也就有数了。同时也发现，在页面上开启XHProf，会导致网页性能急剧下降，所以不要在生产环境对多人开启XHProf。或者会带来非常不好的用户体验。

七、自有框架的设计
好的，看完了性能评测，我们来过了一下如果设计一个自有的框架需要哪些元素，或者说需要哪些内容。

1、首先对目录结构进行一个划分，确定目录层次结构
–app 命令行应用
–data 存放数据上传
–lib 库函数
–template 模板
–conf 各种配置
–doc 文档，SQL
–log 日志
–test 测试代码
–ctemplate 编译后的模板
–htdocs Web主目录

大家能看到，htdocs 同其他目录，比如 doc、app目录为什么要并列？这是安全性的考虑，想一想，否则的话，你的表定义被人下走了。你的后台程序，可能会被用户执行。

2、其次来看一下类的层次结构。
下图是应用程序各个类的分层。

最基层的应用程序类，其实就是一个骨架。包括了getParam(取得参数，无论命令行，还是Web访问，都需要有参数分析)。checkParam（参数检测）、checkAuth(权限检测，比如是否是需要登录的一个页面)、outputPage等这些方法，全是空方话，但是由一个run方法串起来。如下：

public function run()
    {

        $this->getPara();

        $this->checkPara();

        $this->checkAuth();

        $this->main();

        $this->outputPage();

        $this->exitApp();
    }

应用程序基类DCore_BaseApp.php的子类又分为三个，一个负责命令行程序的处理DCore_ConsoleApp.php，另外一个负责像移动应用、开放平台Api之类的数据处理DCore_ApiApp.php ,而第三个，则是DCore_WebApp.php, 我们所在浏览器上所访问的应用，由这个应用程序类派生出来页面类。而DCore_AdminApp.php，是管理后台应用程序类的基类。因为后端一般有不一样的权限认证机制。这样也是为了把前后台的应用程序类区分得更加清楚。

这样可以看到，整体结构非常清晰。

好，那最后我们再来看一下，需要编写哪些类库。
在我们的框架中，编写了这些。
•1、常用工具函数库
实现字符串的常用操作封装，比如中文取字串，繁简转换、编码转换

•2、模板引擎
可以简化为包含PHP，在我们自己开发的这个框架中，支持了模板编译，其实模板编译很简单，就是将一些特定的语法，换成PHP代码，然后还是包含PHP

•3、路由控制，静态化
用户可以将路径改成搜索引擎更友好的路径，程序也能解析正确。

•4、后端数据请求控制
用于对后端一些公用操作的封装，比如数据库，比如Memcached，这样的封装带来的好处是，如果一旦发生升级或者替换的时候，修改的代码相对最少。比如你不用到处去改mysql_query，只需要修改当前这个库文件即可以了。

八、总结
好的，今天的课程就到这里。总结一下，我们讲了如下几点：
1、5月课程尤其是5月份框架课程的总结。总结了框架与架构的区别。
2、站在PHP框架之外，看框架，看框架的共同特征与功用。
3、以PHP框架为例，讲框架所不能解决或者带来的问题。
4、由于框架所带来的问题，以性能、可扩展问题，相对严重，所以分析PHP性能 的改造方向，总结了六大点。
5、分别演示了这六大点的改进实践。包括Yaf、Phalcon框架介绍，zephir的使用，以及HHVM。
6、汇总六大点的改进，并做了相关的性能评测。能看到，使用不同的技术差别巨大，所以我们要在稳定可靠的情况下，尽可能采用最好的技术。
7、最后讲解了开发一个自有框架，一般都是一个什么样的思路。