简介
利用反射机制破坏了单例模式,这里以懒汉单例模式为例子进行操作。
之前利用反射也是改变了类中的private变量。
类中的private变量真的private么?
正常的单例模式的实现
这里采用了懒汉的单例模式,顺带说一句我自己对懒汉饿汉的理解:
懒汉就是在类加载的时候并不创建对象的实例,在你用到的时候才去创建一个实例。
饿汉就是不管你用不用到,这个类加载的时候就创建了一个实例。用到的时候就返回那个已经创建好的实例。
根本的区别在于创建实例的时机不同。
单例模式的类:
public class SingleTest {
private static SingleTest singleTest;
private SingleTest(){}
public static SingleTest getSingleTest()
{
if(singleTest==null)
{
singleTest = new SingleTest();
}
return singleTest;
}
}
测试类:
import java.lang.reflect.Field;
public class Test
{
public static void main(String args[])
{
SingleTest s1 = SingleTest.getSingleTest();
SingleTest s2 = SingleTest.getSingleTest();
System.out.println("s1 hashCode: "+s1.hashCode());
System.out.println("s2 hashCode: "+s2.hashCode());
}
}
这个类中我打印了s1和s2的hashCode用来验证是不是同一个对象。
输出如下:
s1 hashCode: 2943240
s2 hashCode: 2943240
可以看到s1和s2其实是同一个实例。
利用反射机制破坏单例模式
单例模式的类仍然不变。
测试类如下:
import java.lang.reflect.Constructor;
import java.lang.reflect.Field;
public class Test
{
public static void main(String args[])
{
SingleTest s1 = SingleTest.getSingleTest();
SingleTest s2 = SingleTest.getSingleTest();
SingleTest s3 = null;
System.out.println("s1 hashCode: "+s1.hashCode());
System.out.println("s2 hashCode: "+s2.hashCode());
Class singleClass = s1.getClass();
try {
Constructor constructor = singleClass.getDeclaredConstructor();
constructor.setAccessible(true);
s3 = (SingleTest) constructor.newInstance();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("s3 hashCode: "+s3.hashCode());
}
}
输出结果如下:
s1 hashCode: 18262862
s2 hashCode: 18262862
s3 hashCode: 28420709
可以看到s3和s1s2已经不是同一个实例了。
就这样,成功的破坏了单例模式。
还是一样,希望听到大家对java封装和反射等的理解。
相信能从大家的评论中学会很多。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。