我们在写node的时候有可能会遇到循环依赖的情况，什么是循环依赖，怎么避免或解决循环依赖问题？
先看一段官网给出的循环依赖的代码:
a.js:
console.log('a starting');
exports.done = false;
var b = require('./b.js'); // ---> 1
console.log('in a, b.done = %j', b.done);
exports.done = true;
console.log('a done') // ---> 4b.js:
console.log('b starting');
exports.done = false;
var a = require('./a.js'); // ---> 2
// console.log(a); ---> {done:false}
console.log('in b, a.done = %j', a.done); // ---> 3
exports.done = true;
console.log('b done');main.js:
console.log('main starting');
var a = require('./a.js'); // --> 0
var b = require('./b.js');
console.log('in main, a.done=%j, b.done=%j', a.done, b.done);如果我们启动 main.js 会出现什么情况？ 在 a.js 中加载 b.js，然后在b.js中加载 a.js，然后再在 a.js中加载 b.js 吗？这样就会造成循环依赖死循环。
让我们执行看看：
$ node main.js
main starting
a starting
b starting
in b, a.done = false
b done
in a, b.done = true
a done
in main, a.done=true, b.done=true
可以看到程序并没有陷入死循环，从上面的执行结果可以看到 main.js 中先require了 a.js ，a.js 中执行完了console和export.done=fasle之后，转而去加载b.js，待b.js被load完之后，再返回a.js中执行完剩下的代码。
我在官网的代码基础上增加了一些注释，基本 load 顺序就是按照这个0-->1-->2-->3-->4的顺序去执行的，然后在第二步下面我打印出了require('./a')的结果，可以看到是{done:false}，可以猜测在b.js中require('./a')的结果是a.js中已经执行到的exports出的值。
上面所说的还只是基于结果基础上的猜测，没有什么说服力，为了验证我的猜测是正确的，我把 Node 的源码稍微翻看了一些，C++ 的代码看不懂没关系，能看懂 JS 的部分就可以了，下面就是 Node 源码的分析（主要是 module 的分析， Node 源码在此）：
将会分析的主要源码：
node/src/node.js
node/lib/module.js
启动 $ node main.js
C++ 的代码我看不懂，总而言之，在我查了资料之后知道当我们在shell中输入node main.js之后，会先执行 node/src/node.cc，然后会执行 node/src/node.js， 所以C++代码不分析，从分析 node/src/node.js 开始（只会分析和主题相关的代码）。
node.js 源码分析
node.js文件主要结构为
(function(process) {
this.global = this
function startup() {
...
}
startup()
})
这种闭包代码很常见，从名字可以看出，此处为启动文件。接下来看看 startup 函数中有一大块条件语句，我删除大多数无关代码，如下：
if (process.argv[1]) {
// ...
var Module = NativeModule.require('module');
Module.runMain();
}
我把无关的代码基本都删除了。可以看到这段代码主要做的事是先通过 Native 引入module模块，执行 Module.runMain()。
很多人都知道 require 核心代码，如 require('path')，不需要写全路径，Node 是怎样做到的呢？
Node 采用了 V8 附带的 js2c.py 工具，将所有内置的 JavasSript 代码( src/node.js 和 lib/*.js) 转成 c++ 里面的数组生成 node_navtives.h 头文件。
在这个过程中， JavasSript 以字符串的形式存储在 node 命名空间中， 是不可直接执行的。
在启动 Node 进程时， JavaScript 代码直接加载进内存中。Node 在启动时，会生成一个全局变量 process， 并提供 binding() 方法来协助加载内建模块。
上面大段介绍基本引自朴老师的「深入浅出 Node.js」。大概理解就是在启动命令的时候，Node 会把 node.js 和 lib/*.js 的内容都放到 process 中传入当前闭包中，我们在当前函数就可以通过process.binding('natives')取出来放到 _source 中，如下代码所示：
function NativeModule(id) {
this.filename = id + '.js';
this.id = id;
this.exports = {};
this.loaded = false;
}
NativeModule._source = process.binding('natives');
NativeModule._cache = {};接下来看看NativeModule.require做了哪些事情：
NativeModule.require = function(id) {
if (id == 'native_module') {
return NativeModule;
}
var cached = NativeModule.getCached(id);
if (cached) {
return cached.exports;
}
var nativeModule = new NativeModule(id);
nativeModule.cache();
nativeModule.compile();
return nativeModule.exports;
};这上面的代码表明内建模块被缓存，就直接返回内建模块的exports，如果没有的话，就生成一个核心模块的实例，然后先把模块根据id来cache，然后调用nativeModule.compile接口编译源文件：
NativeModule.getSource = function(id) {
return NativeModule._source[id];
};
NativeModule.wrap = function(script) {
return NativeModule.wrapper[0] + script + NativeModule.wrapper[1];
};
NativeModule.wrapper = [
'(function (exports, require, module, __filename, __dirname) {\n',
'\n});'
];
NativeModule.prototype.compile = function() {
var source = NativeModule.getSource(this.id);
source = NativeModule.wrap(source);
var fn = runInThisContext(source, {
filename: this.filename,
lineOffset: -1
});
fn(this.exports, NativeModule.require, this, this.filename);
this.loaded = true;
};
NativeModule.prototype.cache = function() {
NativeModule._cache[this.id] = this;
};
cache 是把实例根据 id 放到 _cache 对象中。先从 _source 中取出对应id的源文件字符串，包上一层(function (exports, require, module, __filename, __dirname) {\n','\n});。比如main.js最终变成如下JS代码的字符串:
(function (exports, require, module, __filename, __dirname) {
// 如果是main.js
console.log('main starting');
var a = require('./a.js'); // --> 0
var b = require('./b.js');
console.log('in main, a.done=%j, b.done=%j', a.done, b.done);
})
runInThisContext是将被包装后的源字符串转成可执行函数，（runInThisContext来自contextify 模块），runInThisContext的作用，类似eval，再执行这个被eval后的函数，就算被 load 完成了，最后把 load 设为 true。
可以看到fn的实参为 this.exports; NativeModule.require; this; this.filename;。
所以require('module')的作用是加载/lib/module.js文件。让我们再回到 startup 函数，加载完 module.js，紧接着运行 Module.runMain()方法。（估计有人忘了前面的startup函数是干嘛的，我再放一次，省得再拉回去了）
if (process.argv[1]) {
// ...
var Module = NativeModule.require('module');
Module.runMain();
}
module.js源码分析
上面走完了NatvieModule的加载代码。再看看module.js是怎样加载用户使用的文件的。
function Module(id, parent) {
this.id = id;
this.exports = {};
this.parent = parent;
if (parent && parent.children) {
parent.children.push(this);
}
this.filename = null;
this.loaded = false;
this.children = [];
}
module.exports = Module;
Module._cache = {};
Module._pathCache = {};
Module._extensions = {};
var modulePaths = [];
Module.globalPaths = [];
Module.wrapper = NativeModule.wrapper;
Module.wrap = NativeModule.wrap;这是Module的构造函数，Module.wrapper和Module.wrap，是由NativeModule赋值来的，Module._cache是个空对象，存放所有被 load 后的模块 id。
在node.js文件的 startup 函数中，最后一步走到Module.runMain():
Module.runMain = function() {
// Load the main module--the command line argument.
Module._load(process.argv[1], null, true);
// Handle any nextTicks added in the first tick of the program
process._tickCallback();
};
在runMain方法中调用了_load方法:
Module._load = function(request, parent, isMain) {
var filename = Module._resolveFilename(request, parent);
var cachedModule = Module._cache[filename];
if (cachedModule) {
return cachedModule.exports;
}
var module = new Module(filename, parent);
Module._cache[filename] = module;
module.load(filename);
return module.exports;
};
上述代码照例我删除了一些不是很相关的代码，从剩下的代码可以看出_load函数的主要干了两件事（还有一件加载NativeModule的代码被我删掉了）:
先判断当前的源文件有没有被加载过，如果 _cache 对象中存在，直接返回 _cache 中的exports对象
如果没有被加载过，新建这个源文件的 module 的实例，并存放到 _cache 中，然后调用 load 方法。
Module.prototype.load = function(filename) {
this.filename = filename;
this.paths = Module._nodeModulePaths(path.dirname(filename));
var extension = path.extname(filename) || '.js';
if (!Module._extensions[extension]) extension = '.js';
Module._extensions[extension](this, filename);
this.loaded = true;
};
在load方法中判断源文件的扩展名是什么，默认是'.js'，（我这里也只分析后缀是 .js 的情况），然后调用 Module._extensions[extension]() 方法，并传入 this 和 filename；当extension是'.js'的时候， 调用Module._extensions['.js']() 方法。
// Native extension for .js
Module._extensions['.js'] = function(module, filename) {
var content = fs.readFileSync(filename, 'utf8');
module._compile(internalModule.stripBOM(content), filename);
};
这个方法是读到源文件的字符串后，调用module._compile方法。
Module.prototype._compile = function(content, filename) {
var self = this;
function require(path) {
return self.require(path);
}
var dirname = path.dirname(filename);
// create wrapper function
var wrapper = Module.wrap(content);
var compiledWrapper = runInThisContext(wrapper,
{ filename: filename, lineOffset: -1 });
var args = [self.exports, require, self, filename, dirname];
return compiledWrapper.apply(self.exports, args);
};
其实跟NativeModule的_complie做的事情差不多。先把源文件content包装一层(function (exports, require, module, __filename, __dirname) {\n','\n});， 然后通过 runInThisContext 把字符串转成可执行的函数，最后把 self.exports, require, self, filename, dirname 这几个实参传入可执行函数中。
require 方法为:
Module.prototype.require = function(path) {
return Module._load(path, this);
};循环依赖的时候为什么不会无限循环引用
所谓的循环依赖就是在两个不同的文件中互相应用了对方。假设按照最上面官网给出的例子中，
在 main.js 中:
require('./a.js')；此时会调用self.require(),
然后会走到module._load，在_load中会判断./a.js是否被load过，当然运行到这里，./a.js还没被 load 过，所以会走完整个load流程，直到_compile。运行
./a.js，运行到exports.done = false的时候，给 esports 增加了一个属性。此时的exports={done: false}。运行
require('./b.js')，同 第 1 步。运行
./b.js，到require('./a.js')。此时走到_load函数的时候发现./a.js已经被load过了，所以会直接从_cache中返回。所以此时./a.js还没有运行完，exports = {done.false}，那么返回的结果就是in b, a.done = false;./b.js全部运行完毕，回到./a.js中，继续向下运行，此时的./b.js的exports={done:true}， 结果自然是in main, a.done=true, b.done=true
Flag
虽然Node.js通过 cache 解决无限循环引用的问题，但是没有解决循环引用时已加载了模块，而exports没有输出想要的值得问题，听说ES6的import已经完美解决这类问题，所以立个死亡 Flag，等我研究完 import ，再写篇文章分析 import 是怎么解决这个问题的。 为什么是死亡 Flag 呢？每个等我 XXX 的时候，我就 OOO 的事情，最后一定不会做。^_^。
原文地址: GitHub
喜欢的点个推荐吧
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。