js的设计模式是针对于整体代码的设计是否合理,给出了一些具体的解决办法。 而重构代码就是依赖于设计模式而实现的一个必要手段,可以说设计模式就是重构代码的目标,但他的手段却不仅仅只有设计模式这些大而全的,同样存在小而精,我们随处可以使用的。
封装功能块代码
我们通常在写代码的时候,一开始,并不需要考虑太多。在后期可以进行修改和提炼。 比如,我有个业务需求,是创建一个div并且渲染数据到页面上,并且根据data的不同,改变div的状态.
function(data){
var div = document.createElement("div"),
div.innerHTML = data.name;
document.body.append(div);
if(data.isShow){
div.style.display = "block";
}else{
div.style.display = "none";
}
}
但事实上,这个函数里面还有一个代码块,就是根据data.isShow改变div的状态.我们可以对其进行封装。
function(data){
var div = document.createElement("div"),
div.innerHTML = data.name;
document.body.append(div);
changeState(data.isShow,div);
}
function changeState(flag,div){
div.style.display = flag?"block":"none";
}
提取公因式
这里主要针对于,多次重复调用同一个封装代码块函数。
function(flag){
if(flag==="left"){
move("right");
}else if(flag==="right"){
move("left");
}else if(flag==="top"){
move("bottom");
}else if(flag==="bottom"){
move("top");
}
}
根据flag向反方向移动,可以看出,里面都有用到了move()这个方法,要知道,分支语句是最不利于程序阅读的,而且我们要尽可能的减少和简化分支语句里面的程序量,让阅读者耗费在分支语句上的时间降到最少。上面代码可以这样写。
function(flag){
var dir;
if(flag==="left"){
dir = "right";
}else if(flag==="right"){
dir = "left";
}else if(flag==="top"){
dir = "bottom";
}else if(flag==="bottom"){
dir = "top";
}
move(dir);
}
恩,当然,这样写也是违反人性的。我们可以使用命令模式进行重构。
这就涉及到另外一个tip.
将分支转化为函数
上面代码里面的分支完全可以使用函数来进行代替。
function(flag){
command.flag;
}
var command = (function(){
var left = function(){
move("right");
}
var right = function(){
move("left");
}
var top = function(){
move("bottom");
}
var bottom = function(){
move("top");
}
return {
left,right,top,bottom
}
})();
这样,虽然增加了一个对象,但是代码确实清晰可见的。 这就是通过命令模式,来重构代码,完成性能和阅读的优化。
但有时候,使用分支,会比这样更简洁,那当然可以使用分支啦。 而使用分支还要主意一个tip就是.
不要过度嵌套
这里想说的就两点,一是,尽可能不使用分支,二是,如果嵌套分支,尽量改为不嵌套。 不使用分支的情况上面已经说了,如果使用分支,那么请不要嵌套,或者说不要过度嵌套。因为一个分支已经很难阅读了,md,你再加个嵌套,你还让不让人读了。 而解决过度嵌套的方法真的是千千万万,我这里就介绍一个比较简单的。使用return 提早退出嵌套。
function move(obj){
if(obj.isShow){
if(obj.isTop){
if(obj.isLeft){
return move("TopLeft");
}
}else{
return false;
}
}else {
return false;
}
}
这,看着爽不爽。 如果,我遇见这样的代码,我第一反应就是,要!死!啦!. 所以,为了让你的程序人性化,我们可以使用return 语句进行改写。 我们可以对条件判断的逻辑进行分析,可以看出,里面如果条件不满足都是返回false,那么我们可以将false的情况提取出来。
function move(obj){
if(!obj.isShow){
return false;
}
if(!obj.isTop){
return false;
}
if(!obj.isLeft){
return false;
}
return move("TopLeft");
}
这是这个feel。当然,追求极致的话,我们可以看出return false,是完全一致的,当然可以将条件合并.
function move(obj){
if(!obj.isShow||!obj.isTop||!obj.isLeft){
return false;
}
return move("TopLeft");
}
其实如果你数学学得好的话(我还行吧,嘿~嘿~嘿~)。 这样提取条件的事是轻而易举的,可以看出,上面那段古老的代码完全可以变为现在这个样式,而且读起来,真的不是一个档次的。
减少参数数量
减少参数数量的方法,当然永远不会===1, 因为每个人站的角度不同,得到的答案当然也不一样。所以这里只介绍两种比较通用的。
使用对象来代替参数列表。
将需要额外计算的参数忽略。
使用对象代替参数
这个最突出的特点就是在写模板的时候。
function templ(name,age,gender){
return `my name is ${name}. and I'm ${age} years old. yeah! I am a ${gender}`;
}
有一个模板,上面需求的参数有三个,但是,事实上,这个是完全不靠谱的。 因为一个人不仅仅只有name,age,gender 肯定还有别的参数,这样,造成的后果就是,你一直在维护模板的同时,还需要维护参数列表。而且,还要维护,传入参数的顺序的正确性。所以这里强烈推荐使用对象来代替多参数。
function templ(person){
return `my name is ${person.name}. and I'm ${person.age} years old. yeah! I am a ${person.gender}`;
}
现在这个模板函数与外界的耦合性已经降低了不少。而且非常易于维护,就算外面你的person对象有多余的参数,也不会妨碍我使用我需要的数据。
忽略额外计算的参数
这种情况主要是在做UI的时候可能会遇到,即,想绘制一个数据table的时候,需要将一个数据矩形的高,宽以及面积传入一个函数,进行绘制。
function column(width,height,square){
console.log("矩形的宽度为"+width);
console.log("矩形的高度为"+height);
console.log("矩形的面积为"+square);
}
而,这样做是完全没有必要的,因为函数参数越少,给人的感觉当然越好。
我们可以修改为这样.
function column(width,height){
var square = width*height;
console.log("矩形的宽度为"+width);
console.log("矩形的高度为"+height);
console.log("矩形的面积为"+square);
}
而且在插件设计中,也应该准遵守这个原则,函数的参数应该在能力范围内,把它降至最少。
链式调用
这个应该算是比较高级的用法。使用过jQuery的同学应该印象最深刻。 即,我们可以这样来使用一个功能.
$(".myClass").addClass("show").attr('data-name').css("display","none");
而这样实现其实并不难,只要在每个方法的后面返回该对象就可以实现这个技能。
我们来模仿一下。
var Div = function(){
}
Div.prototype.createElement = function(){
console.log("创建一个Div");
return this;
}
Div.prototype.showDiv = function(){
console.log("显示Div");
return this;
}
var div = new Div();
div.createElement().showDiv();
这样不仅可以实现对象的细粒度,而且也满足单一职责原则。
同样,我要说的是,以为的使用链式的时候,记住,使用一个功能块链式调用一定要分行,不然,调bug会调哭的。
var Div = function(){
}
Div.prototype.createElement = function(){
console.log("创建一个Div");
return this;
}
Div.prototype.showDiv = function(){
console.log("显示Div");
return this;
}
Div.prototype.hideDiv = function(){
console.log("隐藏Div");
return this;
}
Div.prototype.tagName = function(){
console.log("tagName 是 Div");
return this;
}
var div = new Div();
div.createElement().showDiv().tagName().hideDiv(); //表这样做
上面是个反例,正确的做法,应该分开。
div.createElement()
.showDiv()
.tagName()
.hideDiv();
像这样调用,万一出个Bug,你也应该知道这个bug在哪一个函数块内。
大部分重构的小技巧差不多介绍完了(智商有限),如果,大家有什么更好的建议欢迎留言反馈.
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。