你应该见过不少对GitHub上等等开源项目进行的分析文章。据说国外甚至有人靠分析Github上的项目解决了毕业论文……（要是我的毕业论文也能这么解决就好了XD） 借助于Google Big Query和来自于GitHub Archive的数据归档，对GitHub上的项目进行简单的数据分析并不困难。下文我将试图分析2015年GitHub上被收藏（starred）最多的5000个项目，进而求出2015年最受瞩目的编程语言排行。
GitHub Archive这个网站通过GitHub的API，定期抓取GitHub的事件数据，并上传到Google Big Query，供热心群众分析。它在官网上介绍了如何用Google Big Query来分析数据。
Google Big Query允许用户创建项目，上传数据归档，并通过SQL来查询这些数据。下图就是GitHub Archive在Big Query上，存储着2016-02-01这一天数据的项目。
我们可以看到它的schema定义，基本上类似于GitHub事件API返回的数据格式。其中一些重要的字段如下：
type 事件类型。比如jeresig创建了项目processing-js，那么这个事件的类型就是CreateEvent。你可以上GitHub事件相关的文档里查到各种事件对应的类型。
repo.name 项目名，在上面例子中，是jeresig/processing-js
actor.login 该事件的主人公，在上面例子中，是jeresig
于是我们小试牛刀，运行下面的Query，查询jeresig去年一年push的次数：（这里用TABLE_DATE_RANGE函数用于匹配从githubarchive:day.events_20150101到githubarchive:day.evnets_20151231所有的表）
SELECT COUNT(*) FROM
TABLE_DATE_RANGE([githubarchive:day.events_],
TIMESTAMP('2015-01-01'),
TIMESTAMP('2015-12-31'))
WHERE type = 'PushEvent' and actor.login = 'jeresig'得出的结果为
稍微复杂点，运行下面的Query，查询jeresig去年一年内提了Pull Request的项目和各自提的次数：
SELECT COUNT(*) AS num, repo.name FROM
TABLE_DATE_RANGE([githubarchive:day.events_],
TIMESTAMP('2015-01-01'),
TIMESTAMP('2015-12-31'))
WHERE type = 'PullRequestEvent' and actor.login = 'jeresig'
GROUP BY repo.name ORDER BY num DESC把关注点从人转向项目，让我们回归主题，查询去年一年间最受瞩目的那些项目们，并粗略地分析下它们。通过查GitHub的API文档，我们知道用户star一个项目时会触发一个WatchEvent（对的，就是WatchEvent）。所以我们可以遍历下去年所有的WatchEvent事件，按repo_name进行分组，计算每组的数目，并截取前5000名。写出来的Query如下：
SELECT COUNT(*) AS star, repo.name FROM
TABLE_DATE_RANGE([githubarchive:day.events_],
TIMESTAMP('2015-01-01'),
TIMESTAMP('2015-12-31'))
WHERE type = 'WatchEvent'
GROUP BY repo.name ORDER BY star DESC LIMIT 5000我把Big Query查询到的数据保存成github-star-2015.csv，分享到百度网盘上，有需要的人可以下载：http://pan.baidu.com/s/1dElWKHr
现在，我宣布，2015年最受瞩目的项目前十的名单新鲜出炉啦！（请脑补最应景的BGM）
~/doc head -11 github-star-2015.csv
star,repo_name
38318,FreeCodeCamp/FreeCodeCamp
25861,facebook/react-native
25479,apple/swift
24344,sindresorhus/awesome
22917,facebook/react
22093,jlevy/the-art-of-command-line
20401,NARKOZ/hacker-scripts
19736,twbs/bootstrap
17885,google/material-design-lite
17568,airbnb/javascript初看这份名单，你会发现去年是React年。前十的名单里，React就占了两。你也许会想起，swift在这一年里开源了（果粉的力量真强大，同样也是去年搬到GitHub的golang就挤不进前十名～）。仔细分析下各个项目，你会发现，涨star最快的项目有不少是代码无关的项目。比如第一名FreeCodeCamp，第四名awesome，第六名the-art-of-command-life，第十名airbnb/javascript（airbnb内部的javascript编程规范）等等，都是如此。另外，一个显著的发现是，前十名中，前端的项目占了三个，这还不计算半个前端项目的react-native和前端编码规范的airbnb/javascript。前端项目三分天下有其一，准确来讲，已经接近撑起半边天了。如果说前几年的GitHub是Ruby开发者的GitHub，那么如今的GitHub无疑是前端的GitHub。
借助GitHub的API，我们来看看前5000名项目的编程语言使用情况。题外话，如果GitHub提供了项目所有者可以给自己的项目打标签，那么我们除了分析下编程语言，还可以分析下更多方面的内容，比如去年哪一方面的项目最受瞩目。要是有机会给GitHub产品部门提意见，我一定会写上这一点。不过目前就只能分析分析下编程语言了。
由于GitHub设置了API调用限制，我们需要先注册应用，获取对应的client_id和client_secret，才能有足够的调用数量。注册地址见 https://github.com/settings/applications/new，里面的数据不需要审核，我当时是乱填一通的=_=
GitHub提供了查询某个项目的编程语言使用情况的API，借此写出了下面的脚本，统计前5000个项目中编程语言的占比：
#!/usr/bin/env ruby
# encoding: UTF-8
require 'json'
require 'net/http'
require 'set'
def get_language_ingredient(repo)
url = "https://api.github.com/repos/#{repo}/languages"
# 请改成你自己的 client_id 和 client_secret
client_id = '05500dd030f3a5690d8e'
client_secret = 'b8ba63550e07dd3bf7b5b467824ee9ced1c61192'
url += "?client_id=#{client_id}&client_secret=#{client_secret}"
res = Net::HTTP.get_response(URI(url))
if res.code == '200'
JSON.parse(res.body)
else
puts res.msg
{}
end
end
def sum_star_number_per_language(result, repo, star)
ingredient = get_language_ingredient(repo)
puts "The language ingredient of #{repo}: #{ingredient}"
return if ingredient.length == 0
sum = ingredient.reduce(0){|total, pair| total += pair[1]}
# 去掉占比不到1%的语言
ingredient.reject!{|_, bytes| bytes < sum * 0.01}
# 如果剩下的语言正好是 JavaScript/CSS/HTML，
# 则表示它很可能是代码无关的项目，直接忽略掉
if Set.new(ingredient.keys) == Set.new(['JavaScript', 'CSS', 'HTML'])
# CSS框架除外。考虑到有些静态网站也是CSS比JS多，这里要求CSS比JS和HTML多得多。
# 下面的公式随手写的，没有什么特殊意义，只是强调CSS一定要占大多数。
unless ingredient['CSS'] > 2 * ingredient['JavaScript'] + ingredient['HTML']
return
end
end
# 剩下的按比例分了star数
sum = ingredient.reduce(0){|total, pair| total += pair[1]}
ingredient.each_pair do |language, bytes|
result[language] = result.fetch(language, 0) + (bytes.fdiv(sum) * star).round
end
end
def output_star_number_per_language(result)
sum = result.reduce(0){|total, pair| total += pair[1]}
output = ''
result.sort {|a, b| b[1] <=> a[1]}.each_with_index do |e, idx|
output += format("%-4d %-40s %.2f%\n", idx+1, e[0], e[1].fdiv(sum).round(4) * 100)
end
output + "\n"
end
result = {}
output = {}
checkpoints = [50, 100, 200, 500, 1000, 2000, 5000]
f = File.new('github-star-2015.csv').each
f.next
f.each_with_index do |line, idx|
step = idx + 1
star, repo = line[0...-1].split(',')
star = star.to_i
puts format("%-4d %-40s %d", step, repo, star)
sum_star_number_per_language(result, repo, star)
puts "The result after #{repo}: #{result}\n\n"
if checkpoints.include?(step)
output[step] = output_star_number_per_language(result)
puts "first #{step}"
puts output[step]
end
end
puts ''
output.each_pair do |step, rank|
puts "first #{step}"
puts rank
end注意两点：
获取了每个项目的语言成分后，去掉占比不到1%的语言，剩下的语言按比例分掉star数。之所以不直接把star分到占比最大的语言，是因为有些项目用到多种语言且比例相当，如facebook/react-native.
去掉1%之后，如果剩下的语言正好是JavaScript，CSS和HTML，那么该项目很可能是代码无关的（比如一个收集各类资料的静态网站）。显然大家关注它的缘故跟任何一门编程语言无关，所以不列入统计之中。但是考虑到CSS框架也正好会有这三门语言，所以当CSS占比较高时可以豁免。
下面是最终的结果：
...
first 5000
1 JavaScript 26.38%
2 Java 13.33%
3 Objective-C 8.21%
4 Python 8.09%
5 Go 5.44%
6 Swift 4.63%
7 C 3.88%
8 HTML 3.84%
9 C++ 3.82%
10 Ruby 3.60%
11 CSS 3.28%
12 PHP 2.99%
13 Shell 2.67%
14 CoffeeScript 1.51%
15 C# 1.19%
16 VimL 0.90%
17 TypeScript 0.63%
18 Scala 0.59%
19 Lua 0.46%
20 Clojure 0.44%
21 Rust 0.39%
22 Haskell 0.28%
23 Makefile 0.22%
24 Objective-C++ 0.21%
25 Emacs Lisp 0.21%
26 Jupyter Notebook 0.21%
27 Perl 0.20%
28 TeX 0.17%
29 Elixir 0.16%
30 Groff 0.16%
31 Groovy 0.14%
32 R 0.12%
33 OCaml 0.11%
34 PowerShell 0.10%
35 Batchfile 0.10%
36 ApacheConf 0.08%
37 Erlang 0.08%
38 Cucumber 0.08%
39 Assembly 0.07%
40 Crystal 0.06%
41 PureBasic 0.05%
42 QML 0.05%
43 Visual Basic 0.04%
44 PLpgSQL 0.04%
45 Tcl 0.04%
46 Dart 0.04%
47 Vue 0.04%
48 CMake 0.03%
49 PLSQL 0.03%
50 XSLT 0.03%
...
一个显而易见的结论：GitHub上不小一部分的热门项目，是由JavaScript写的。JavaScript一门语言的占比，比第二名和第三名加起来还多出个第六名。这还不包括第十四名的CoffeeScript和第十七名的TypeScript（它们可以编译成JavaScript，严格来说也是JavaScript大家族的一员）。
另外从每个checkpoint时输出的数据可见，排名靠前的项目中，JavaScript占的比例要比全部项目中的高。如果我们选择的样本变小，JavaScript的占比还会升高（都稳拿第一名，排名就不可能升高了）。
另一个结论是，Go（第五名）和Swift（第六名）这两门语言正处于快速发展的时期。虽然实际应用的情况不如前十名中其它语言广泛，但是从star数中可见，开发者们非常看好这两门语言，关注了许多这方面的项目，同时用这两门语言编写的高质量项目也越来越多。
前十名中其它语言的排名倒是一点也不出乎意料。Java和Objective-C分居榜眼和探花。剩下几位自然包括了C/C++/Python等等。令人意外的是，C#（第十五名）居然没能排进前十名。按理说，C#的使用量肯定能排在前十。也许C#生态圈里面主要使用的都是微软的商业产品？
最后，我想感谢GitHub Archieve提供的数据归档，没有这些数据就没有本篇分析。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。