水平、垂直居中布局方案整理

讨论前提

本文都是基于这样的HTML结构来进行讨论的：

<div class="parent">
    <div class="child">DEMO</div>
</div>

水平居中

inline-block：inline-block + text-align

    .parent{
        text-align: center;
    }
    .child{
        display: inline-block;
    }

inline-block是个很特殊的属性，既有inline文本的特性，又有block布局的特性；因此，用上inline-block，既可以让div像文本一样居中（text-align: center;），又不会影响div本身的宽高。
这个方案有个缺陷，就是由于在parent上设置了text-align: center，因此child里的元素都会继承这个text-align: center，需要重新设置个text-align: left来reset一下。

display: table/block + margin

这种方法非常常用，适用于需要用position:static把盒子撑起来的情况下的水平居中。但值得注意的是，使用block的话，child的默认宽度会撑满整个parent，因此需要显式地定义其width；而使用table的话，其默认宽度为child的内容宽度，这样一来，即使加上padding和border，也能顺利实现水平居中，在实际场景中是比block要好用的。

.child{
    display: table; //display: block;
    margin: 0 auto;
}

垂直居中

表格单元特性（table-cell）：table-cell + vertical-align

.parent{
    display: table-cell;
    vertical-align: middle;
}

这个方案可能有一点费解，毕竟表格布局已经是上世纪的布局方式了，但当时布局所用到的一些特性，还一直被浏览器兼容着，其中就包括这个table-cell的方案。
从某种意义上来看，跟inline-block方案很相像，都是利用了文本排版的特性，但差别在于，本方案并不需要把child设置为inline-block也可生效。

水平、垂直同时居中

负值的margin：absolute + margin

这种方法也比较常用，先利用positions: absolute;left: 50%的特性，使child的左侧移至parent的水平中央处，然后再施以负的margin-left使child水平左移child宽度的一半距离，即最终使child的水平中央与parent的水平中央重合；在垂直方向上，也是一样的原理。
这个方法用起来不复杂，原理也很容易理解，但是缺点也非常明显：

• 要求child的宽度必须是固定的，而这在如今响应式布局横行的时代，似乎是有点过时了。

• parent设置relative关系倒不大，但是child变absolute就脱离文档流了。
  .parent {

  position: relative;

  }

  .child {

  width: 200px;
  height: 200px;
  position: absolute;
  top: 50%;
  left: 50%;
  margin-left: -100px;    //为width的一半，且为负值
  margin-top: -100px;    //为height的一半，且为负值

  }

负margin的替代方案：absolute + transform

从上文可知，负margin方案的问题在于要确定width和height，无法做到自适应；于是，为了要做到自适应，我们可以把负margin换成transform实现child自身的偏移。

.parent{
    position: relative;
}
.child{
    position: absolute;
    left: 50%;
    top: 50%;
    transform: translate(-50%,-50%);
}

由于transform这一属性在设置百分比类型的值时，其参照对象是自身，因此只需要各设置50%，就能实现往水平方向偏移自身宽度的一半，又或者是往垂直方向偏移自身高度的一半。
总体来说，这个方案灵活是够灵活的了，但是transform的兼容性堪忧，移动端还好说，PC端怎么敢用？

flex + justify-content + align-items

跟上文的transform方案想必，flex（弹性盒子）的方案兼容性就更令人担忧了，PC端不要闹了，连移动端要兼容起来也很麻烦，基本上是只能使用老版的弹性盒子了。

.parent{
    display: flex;
    justify-content: center;    //水平居中，相当于text-align
    align-items: center;    //垂直居中，相当于vertical-align
}

文本式终极居中： inline-block + text-align + table-cell + vertical-align

.parent{
    text-align: center;
    display: table-cell;
    vertical-align: middle;
}
.child{
    display: inline-block;
}

很容易便能看出，这其实是inline-block水平居中方案以及table-cell垂直居中方案的合用，也算是把文本排版的特性都利用了个遍了。

参考文章

• Absolute Horizontal And Vertical Centering In CSS
• 盘点8种CSS实现垂直居中水平居中的绝对定位居中技术