JavaScript设计模式与开发实践系列之策略模式

本系列为《JavaScript设计模式与开发实践》（作者：曾探）学习总结，如想深入了解，请支持作者原版

策略模式

策略模式的定义：定义一系列的算法，把它们一个个封装起来，并且使它们可以互相替换。

举个形象的例子，使用策略模式计算奖金。

业务需求：

• 绩效为S的人年终奖有4倍工资

• 绩效为A的人年终奖有3倍工资

• 绩效为B的人年终奖有2倍工资

财务部希望我们可以提供一段代码，方便他们计算员工的年终奖。

最初的代码实现

我们可以编写一个名为calculateBonus的函数来计算员工的奖金数额，这个函数需要传入两个参数：工资数额和绩效等级。代码如下：

var calculateBonus = function(performanceLevel, salary) {
    if (performanceLevel === 'S') {
        return salary * 4;
    }
    if (performanceLevel === 'A') {
        return salary * 3;
    }
    if (performanceLevel === 'B') {
        return salary * 2;
    }
};

calculateBonus('B', 20000); //輸出：40000
calculateBonus('S', 6000); //輸出：24000

可以发现，这段代码非常简单，但是存在着显而易见的缺点。

1. calculateBonus函数比较庞大，包含了很多if语句，这些语句需要覆盖所有的逻辑分支

2. calculateBonus函数缺乏弹性，如果增加新的绩效等级，那我们必须深入calculateBonus内部，违反了开放-封闭原则

3. 算法的复用性差，如果在程序的其他地方需要重用这些计算奖金的算法，我们的选择只有复制和粘贴

因此，我们要重构这段代码。

使用组合函数重构代码

我们把各种算法封装到一个个小函数里面：

var performanceS = function(salary) {
    return salary * 4;
}
var performanceA = function(salary) {
    return salary * 3;
}
var performanceB = function(salary) {
    return salary * 2;
}

var calculateBonus = function(performanceLevel, salary) {
    if (performanceLevel == 'S') {
        return performanceS(salary);
    }
    if (performanceLevel == 'A') {
        return performanceA(salary);
    }
    if (performanceLevel == 'B') {
        return performanceB(salary);
    }
};

calculateBonus('A', 10000);//輸出：30000

我們的程序得到了一定的改善，但我們依然沒有解決最重要的問題：calculateBonus函數有可能越來越龐大，而且在系統變化的時候缺乏彈性。

使用策略模式重構代碼

将不变的部分和变化的部分隔开是每个设计模式的主题，策略模式也不例外，策略模式的目的就是将算法的使用与算法的实现分离开来。

一个基于策略模式的程序至少由两部分组成，第一部分是一组策略类，策略类封装了具体的算法，并负责具体的计算过程。第二部分是环境类Context接受客户的请求，随后把请求委托给某一个策略类。

现在我们用策略模式来重构上边的代码。

//我们先把每种绩效的计算规则封装在对应的策略类里
var porformanceS = function() {};
porformanceS.prototype.calculate = function(salary) {
    return salary * 4;
};
var porformanceA = function() {};
porformanceA.prototype.calculate = function(salary) {
    return salary * 3;
};
var porformanceB = function() {};
porformanceB.prototype.calculate = function(salary) {
    return salary * 2;
};
//接下来定义奖金类Bonus:
var Bonus = function() {
    this.salary = null;
    this.strategy = null;
};

Bonus.prototype.setSalary = function(salary) {
    this.salary = salary;
}
Bonus.prototype.setStrategy = function(strategy) {
    this.strategy = strategy;
}
Bonus.prototype.getBonus = function() {
    return this.strategy.calculate(this.salary);
}

在完成最終的代碼之前，我們再來回顧一下策略模式的思想：

定義一系列的算法，把它們一個個封裝起來，並且使它們可以互相替換。

如果说的更详细一点，就是：定义一系列的算法，把它们各自封装成策略类，算法被封装在策略类内部的方法里。在客户对Context发起请求的时候，Context总是把请求委托给这些策略对象中的某一个进行计算。
我们继续完成刚才的代码：

var Bonus = new Bonus();
bonus.setSalary(1000);
bonus.setStrategy(new performanceS());
bonus.getBonus();

JavaScript版本的策略模式

上述代码是模拟了一些传统的面向对象语言的实现，实际上在JavaScript中，函数也是对象，所以更简单和直接的做法是把strategy直接定义为函数：

var strategies = {
    "S": function ( salary ){
        return salary * 4;
    },
    "A": function ( salary ){
        return salary * 3;
    },
    "B": function ( salary ){
        return salary * 2;
    }
};

var calculateBonus=function(level,salary){
    return strategies[level](salary);
};

总结

在JavaScript语言中，策略类往往被函数所替代，这是策略模式就成为了一种隐形的模式。尽管这样，彻底了解策略模式，也有助于我们明白使用函数的好处。