[转] 硅谷的牛人们

作者：先生会算命V1
原载：http://bbs.tianya.cn/post-no05-337284-1.shtml
整理：http://www.yi-see.com/read_255290_20327.html

推荐原因：

作为一个半路入行的程序员，一直希望能找到通俗易懂的互联网历史书籍。可惜网上那些经典历史书籍看的我是昏昏欲睡， 
每每责备自己不学无术，作为一个程序员竟然不了解互联网发展的历史。一直到接触了发表于天涯的《硅谷的那些牛人》，
以明朝那些事的书写风格，通俗易懂地讲述了互联网发展史的那些牛人们。

写在前面的话（一）
　　这要从一个故事说起。
　　话说当年风云变幻，在微软的统领下，十几路诸侯联军将不可一世的苹果打得落花流水。业界从此多了一段传奇，开放的微软打败了封闭的苹果。当然你也可以理解为，正（wei）义（ruan）最终战胜了邪（ping）恶（guo），因为在大多数人的观念中，开放似乎就是正义的代名词，而封闭始终与邪恶如影随形。
　　这样的观点其能量极其巨大，它足足影响了整整一代科技人，并有向学术界、教育界蔓延之势。以至于到了后来，苹果犹如历史罪人一般，在书籍中和课堂上被人评头论足，影响并将长期影响一代代的科技人。
　　十多年过去了。
　　乔帮主正式回归苹果，经过一番深耕细作之后，带着早已边缘化的苹果华丽丽地逆袭了，这无异给世人狠狠的扇了一记响亮的耳光，封闭有什么不好，有种你丫别用苹果的产品？
　　于是有一票人立马跳出来捧场，封闭才是王道，没有封闭就没有苹果今日之成就。
　　另一票人开始不服气，你丫这些都是些软骨头。
　　一场世纪辩论就此轰轰烈烈地展开。
　　在这里我不并打算对“封闭VS开放，那种商业模式更好？”之类的2B论题进行探讨，相关的各种观点我已经见识得太多，其中有一些是有道理的，还有一些是纯粹瞎搅和来的。
　　在这场辩论彻底有个结论之前，我们不妨先来看看一些不为人注意的细节。
　　当年的微软击败苹果成为业界霸主，这已经是不争的事实。但如果我们考虑到乔布斯因为权力斗争，早在1985年就被迫离开了苹果，在外面打了十几年的酱油。也就是说微软在与苹果这场“开放与封闭”的角逐当中，大部分时间是在乔布斯缺席的情况下进行的。

　　而2008年之后的乔布斯带领苹果完美逆袭，在移动领域上秒杀微软之际。我们同样也发现那个时候的盖茨，虽然还挂着微软董事长的头衔，但实际上早就淡出微软的日常运营，将其大部分精力投入到亚非拉的慈善事业中了。这也是等于说，苹果与微软在后来的移动领域对决当中，盖茨也恰好缺阵。
　　所以不难得出结论，当今世上的这两位绝顶高手，居然没有真正意义地打过一架！
　　看到这里，相信悟性比较高的童鞋已经明白了。当然没有明白的童鞋也不要着急，因为你们最终都会明白的。
　　我们再接着来看另外一个故事。