Blog: Draveness
关注仓库，及时获得更新：iOS-Source-Code-Analyze
Follow: Draveness · Github
因为 ObjC 的 runtime 只能在 Mac OS 下才能编译，所以文章中的代码都是在 Mac OS，也就是
x86_64架构下运行的，对于在 arm64 中运行的代码会特别说明。
在上一篇分析 isa 的文章从 NSObject 的初始化了解 isa中曾经说到过实例方法被调用时，会通过其持有 isa 指针寻找对应的类，然后在其中的 class_data_bits_t 中查找对应的方法，在这一篇文章中会介绍方法在 ObjC 中是如何存储方法的。
这篇文章的首先会根据 ObjC 源代码来分析方法在内存中的存储结构，然后在 lldb 调试器中一步一步验证分析的正确性。
方法在内存中的位置
先来了解一下 ObjC 中类的结构图：
isa是指向元类的指针，不了解元类的可以看 Classes and Metaclassessuper_class指向当前类的父类cache用于缓存指针和vtable，加速方法的调用bits就是存储类的方法、属性、遵循的协议等信息的地方
class_data_bits_t 结构体
这一小结会分析类结构体中的 class_data_bits_t bits。
下面就是 ObjC 中 class_data_bits_t 的结构体，其中只含有一个 64 位的 bits 用于存储与类有关的信息：
在 objc_class 结构体中的注释写到 class_data_bits_t 相当于 class_rw_t 指针加上 rr/alloc 的标志。
class_data_bits_t bits; // class_rw_t * plus custom rr/alloc flags它为我们提供了便捷方法用于返回其中的 class_rw_t * 指针：
class_rw_t* data() {
return (class_rw_t *)(bits & FAST_DATA_MASK);
}将 bits 与 FAST_DATA_MASK 进行位运算，只取其中的 [3, 47] 位转换成 class_rw_t * 返回。
在 x86_64 架构上，Mac OS 只使用了其中的 47 位来为对象分配地址。而且由于地址要按字节在内存中按字节对齐，所以掩码的后三位都是 0。
因为 class_rw_t * 指针只存于第 [3, 47] 位，所以可以使用最后三位来存储关于当前类的其他信息：
#define FAST_IS_SWIFT (1UL<<0)
#define FAST_HAS_DEFAULT_RR (1UL<<1)
#define FAST_REQUIRES_RAW_ISA (1UL<<2)
#define FAST_DATA_MASK 0x00007ffffffffff8UL-
isSwift()FAST_IS_SWIFT用于判断 Swift 类
-
hasDefaultRR()FAST_HAS_DEFAULT_RR当前类或者父类含有默认的retain/release/autorelease/retainCount/_tryRetain/_isDeallocating/retainWeakReference/allowsWeakReference方法
-
requiresRawIsa()FAST_REQUIRES_RAW_ISA当前类的实例需要 rawisa
执行 class_data_bits_t 结构体中的 data() 方法或者调用 objc_class 中的 data() 方法会返回同一个 class_rw_t * 指针，因为 objc_class 中的方法只是对 class_data_bits_t 中对应方法的封装。
// objc_class 中的 data() 方法
class_data_bits_t bits;
class_rw_t *data() {
return bits.data();
}
// class_data_bits_t 中的 data() 方法
uintptr_t bits;
class_rw_t* data() {
return (class_rw_t *)(bits & FAST_DATA_MASK);
}
class_rw_t 和 class_ro_t
ObjC 类中的属性、方法还有遵循的协议等信息都保存在 class_rw_t 中：
struct class_rw_t {
uint32_t flags;
uint32_t version;
const class_ro_t *ro;
method_array_t methods;
property_array_t properties;
protocol_array_t protocols;
Class firstSubclass;
Class nextSiblingClass;
};其中还有一个指向常量的指针 ro，其中存储了当前类在编译期就已经确定的属性、方法以及遵循的协议。
struct class_ro_t {
uint32_t flags;
uint32_t instanceStart;
uint32_t instanceSize;
uint32_t reserved;
const uint8_t * ivarLayout;
const char * name;
method_list_t * baseMethodList;
protocol_list_t * baseProtocols;
const ivar_list_t * ivars;
const uint8_t * weakIvarLayout;
property_list_t *baseProperties;
};在编译期间类的结构中的 class_data_bits_t *data 指向的是一个 class_ro_t * 指针：
然后在加载 ObjC 运行时的过程中在 realizeClass 方法中：
从
class_data_bits_t调用data方法，将结果从class_rw_t强制转换为class_ro_t指针初始化一个
class_rw_t结构体设置结构体
ro的值以及flag最后设置正确的
data。
const class_ro_t *ro = (const class_ro_t *)cls->data();
class_rw_t *rw = (class_rw_t *)calloc(sizeof(class_rw_t), 1);
rw->ro = ro;
rw->flags = RW_REALIZED|RW_REALIZING;
cls->setData(rw);下图是 realizeClass 方法执行过后的类所占用内存的布局，你可以与上面调用方法前的内存布局对比以下，看有哪些更改：
<p align='center'>
但是，在这段代码运行之后 class_rw_t 中的方法，属性以及协议列表均为空。这时需要 realizeClass 调用 methodizeClass 方法来将类自己实现的方法（包括分类）、属性和遵循的协议加载到 methods、 properties 和 protocols 列表中。
XXObject
下面，我们将分析一个类 XXObject 在运行时初始化过程中内存的更改，这是 XXObject 的接口与实现：
// XXObject.h 文件
#import <Foundation/Foundation.h>
@interface XXObject : NSObject
- (void)hello;
@end
// XXObject.m 文件
#import "XXObject.h"
@implementation XXObject
- (void)hello {
NSLog(@"Hello");
}
@end这段代码是运行在 Mac OS X 10.11.3 (x86_64)版本中，而不是运行在 iPhone 模拟器或者真机上的，如果你在 iPhone 或者真机上运行，可能有一定差别。
<p align='center'>
这是主程序的代码：
#import <Foundation/Foundation.h>
#import "XXObject.h"
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
Class cls = [XXObject class];
NSLog(@"%p", cls);
}
return 0;
}编译后内存中类的结构
因为类在内存中的位置是编译期就确定的，先运行一次代码获取 XXObject 在内存中的地址。
0x100001168接下来，在整个 ObjC 运行时初始化之前，也就是 _objc_init 方法中加入一个断点：
然后在 lldb 中输入以下命令：
(lldb) p (objc_class *)0x100001168
(objc_class *) $0 = 0x0000000100001168
(lldb) p (class_data_bits_t *)0x100001188
(class_data_bits_t *) $1 = 0x0000000100001188
(lldb) p $1->data()
warning: could not load any Objective-C class information. This will significantly reduce the quality of type information available.
(class_rw_t *) $2 = 0x00000001000010e8
(lldb) p (class_ro_t *)$2 // 将 class_rw_t 强制转化为 class_ro_t
(class_ro_t *) $3 = 0x00000001000010e8
(lldb) p *$3
(class_ro_t) $4 = {
flags = 128
instanceStart = 8
instanceSize = 8
reserved = 0
ivarLayout = 0x0000000000000000 <no value available>
name = 0x0000000100000f7a "XXObject"
baseMethodList = 0x00000001000010c8
baseProtocols = 0x0000000000000000
ivars = 0x0000000000000000
weakIvarLayout = 0x0000000000000000 <no value available>
baseProperties = 0x0000000000000000
}
现在我们获取了类经过编译器处理后的只读属性 class_ro_t：
(class_ro_t) $4 = {
flags = 128
instanceStart = 8
instanceSize = 8
reserved = 0
ivarLayout = 0x0000000000000000 <no value available>
name = 0x0000000100000f7a "XXObject"
baseMethodList = 0x00000001000010c8
baseProtocols = 0x0000000000000000
ivars = 0x0000000000000000
weakIvarLayout = 0x0000000000000000 <no value available>
baseProperties = 0x0000000000000000
}可以看到这里面只有 baseMethodList 和 name 是有值的，其它的 ivarLayout、 baseProtocols、 ivars、weakIvarLayout 和 baseProperties 都指向了空指针，因为类中没有实例变量，协议以及属性。所以这里的结构体符合我们的预期。
通过下面的命令查看 baseMethodList 中的内容：
(lldb) p $4.baseMethodList
(method_list_t *) $5 = 0x00000001000010c8
(lldb) p $5->get(0)
(method_t) $6 = {
name = "hello"
types = 0x0000000100000fa4 "v16@0:8"
imp = 0x0000000100000e90 (method`-[XXObject hello] at XXObject.m:13)
}
(lldb) p $5->get(1)
Assertion failed: (i < count), function get, file /Users/apple/Desktop/objc-runtime/runtime/objc-runtime-new.h, line 110.
error: Execution was interrupted, reason: signal SIGABRT.
The process has been returned to the state before expression evaluation.
(lldb)
使用 $5->get(0) 时，成功获取到了 -[XXObject hello] 方法的结构体 method_t。而尝试获取下一个方法时，断言提示我们当前类只有一个方法。
realizeClass
这篇文章中不会对 realizeClass 进行详细的分析，该方法的主要作用是对类进行第一次初始化，其中包括：
分配可读写数据空间
返回真正的类结构
static Class realizeClass(Class cls)上面就是这个方法的签名，我们需要在这个方法中打一个条件断点，来判断当前类是否为 XXObject：
这里直接判断两个指针是否相等，而不使用 [NSStringFromClass(cls) isEqualToString:@"XXObject"] 是因为在这个时间点，这些方法都不能调用，在 ObjC 中没有这些方法，所以只能通过判断类指针是否相等的方式来确认当前类是 XXObject。
直接与指针比较是因为类在内存中的位置是编译期确定的，只要代码不改变，类在内存中的位置就会不变（已经说过很多遍了）。
这个断点就设置在这里，因为 XXObject 是一个正常的类，所以会走 else 分支分配可写的类数据。
运行代码时，因为每次都会判断当前类指针是不是指向的
XXObject，所以会等一会才会进入断点。
在这时打印类结构体中的 data 的值，发现其中的布局依旧是这样的：
在运行完这段代码之后:
我们再来打印类的结构:
(lldb) p (objc_class *)cls // 打印类指针
(objc_class *) $262 = 0x0000000100001168
(lldb) p (class_data_bits_t *)0x0000000100001188 // 在类指针上加 32 的 offset 打印 class_data_bits_t 指针
(class_data_bits_t *) $263 = 0x0000000100001188
(lldb) p *$263 // 访问 class_data_bits_t 指针的内容
(class_data_bits_t) $264 = (bits = 4302315312)
(lldb) p $264.data() // 获取 class_rw_t
(class_rw_t *) $265 = 0x0000000100701f30
(lldb) p *$265 // 访问 class_rw_t 指针的内容，发现它的 ro 已经设置好了
(class_rw_t) $266 = {
flags = 2148007936
version = 0
ro = 0x00000001000010e8
methods = {
list_array_tt<method_t, method_list_t> = {
= {
list = 0x0000000000000000
arrayAndFlag = 0
}
}
}
properties = {
list_array_tt<property_t, property_list_t> = {
= {
list = 0x0000000000000000
arrayAndFlag = 0
}
}
}
protocols = {
list_array_tt<unsigned long, protocol_list_t> = {
= {
list = 0x0000000000000000
arrayAndFlag = 0
}
}
}
firstSubclass = nil
nextSiblingClass = nil
demangledName = 0x0000000000000000 <no value available>
}
(lldb) p $266.ro // 获取 class_ro_t 指针
(const class_ro_t *) $267 = 0x00000001000010e8
(lldb) p *$267 // 访问 class_ro_t 指针的内容
(const class_ro_t) $268 = {
flags = 128
instanceStart = 8
instanceSize = 8
reserved = 0
ivarLayout = 0x0000000000000000 <no value available>
name = 0x0000000100000f7a "XXObject"
baseMethodList = 0x00000001000010c8
baseProtocols = 0x0000000000000000
ivars = 0x0000000000000000
weakIvarLayout = 0x0000000000000000 <no value available>
baseProperties = 0x0000000000000000
}
(lldb) p $268.baseMethodList // 获取基本方法列表
(method_list_t *const) $269 = 0x00000001000010c8
(lldb) p $269->get(0) // 访问第一个方法
(method_t) $270 = {
name = "hello"
types = 0x0000000100000fa4 "v16@0:8"
imp = 0x0000000100000e90 (method`-[XXObject hello] at XXObject.m:13)
}
(lldb) p $269->get(1) // 尝试访问第二个方法，越界
error: Execution was interrupted, reason: signal SIGABRT.
The process has been returned to the state before expression evaluation.
Assertion failed: (i < count), function get, file /Users/apple/Desktop/objc-runtime/runtime/objc-runtime-new.h, line 110.
(lldb)
最后一个操作实在是截取不到了
const class_ro_t *ro = (const class_ro_t *)cls->data();
class_rw_t *rw = (class_rw_t *)calloc(sizeof(class_rw_t), 1);
rw->ro = ro;
rw->flags = RW_REALIZED|RW_REALIZING;
cls->setData(rw);在上述的代码运行之后，类的只读指针 class_ro_t 以及可读写指针 class_rw_t 都被正确的设置了。但是到这里，其 class_rw_t 部分的方法等成员都指针均为空，这些会在 methodizeClass 中进行设置：
在这里调用了 method_array_t 的 attachLists 方法，将 baseMethods 中的方法添加到 methods 数组之后。我们访问 methods 才会获取当前类的实例方法。
方法的结构
说了这么多，到现在我们可以简单看一下方法的结构，与类和对象一样，方法在内存中也是一个结构体。
struct method_t {
SEL name;
const char *types;
IMP imp;
};其中包含方法名，类型还有方法的实现指针 IMP：
上面的 -[XXObject hello] 方法的结构体是这样的：
name = "hello"
types = 0x0000000100000fa4 "v16@0:8"
imp = 0x0000000100000e90 (method`-[XXObject hello] at XXObject.m:13方法的名字在这里没有什么好说的。其中，方法的类型是一个非常奇怪的字符串 "v16@0:8" 这在 ObjC 中叫做类型编码(Type Encoding)，你可以看这篇官方文档了解与类型编码相关的信息。
对于方法的实现，lldb 为我们标注了方法在文件中实现的位置。
小结
在分析方法在内存中的位置时，笔者最开始一直在尝试寻找只读结构体 class_ro_t 中的 baseMethods 第一次设置的位置（了解类的方法是如何被加载的）。尝试从 methodizeClass 方法一直向上找，直到 _obj_init 方法也没有找到设置只读区域的 baseMethods 的方法。
而且在 runtime 初始化之后，realizeClass 之前，从 class_data_bits_t 结构体中获取的 class_rw_t 一直都是错误的，这个问题在最开始非常让我困惑，直到后来在 realizeClass 中发现原来在这时并不是 class_rw_t 结构体，而是class_ro_t，才明白错误的原因。
后来突然想到类的一些方法、属性和协议实在编译期决定的（baseMethods 等成员以及类在内存中的位置都是编译期决定的），才感觉到豁然开朗。
类在内存中的位置是在编译期间决定的，在之后修改代码，也不会改变内存中的位置。
类的方法、属性以及协议在编译期间存放到了“错误”的位置，直到
realizeClass执行之后，才放到了class_rw_t指向的只读区域class_ro_t，这样我们即可以在运行时为class_rw_t添加方法，也不会影响类的只读结构。在
class_ro_t中的属性在运行期间就不能改变了，再添加方法时，会修改class_rw_t中的methods列表，而不是class_ro_t中的baseMethods，对于方法的添加会在之后的文章中分析。
参考资料
Blog: Draveness
关注仓库，及时获得更新：iOS-Source-Code-Analyze
Follow: Draveness · Github
ios
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。