前言
之前我在面试的时候,遇到许多年轻人都声称自己精通php,有过许多项目经验等等。然而,当真正笔试的时候,我问到
$result=1;
if(-1){
$result=2;
}
echo $result;
中,$result
最终结果的时候,许多人信誓旦旦的告诉我是1。 试想,这样一个连基本算法都搞不清楚的人,即使有过再多的项目经验,你敢用吗?
引申
对于算法的一些问题,我个人一向是非常较真的,我招人的时候也是非常侧重此方面,因此我对php的关注也是在这方面多些。故事得从一个知乎上的问题开始。
//第一题
<?php
function test(){
$a=1;
$b=&$a;
echo (++$a)+(++$a);
}
test();
//执行的值为6
?>
//第二题
<?php
function test(){
$a=1;
$b=&$a;
echo (++$a)+(++$a)+(++$a);
}
test();
//执行的值为10
?>
这个问题非常的有意思,也是一个大坑,许多人都算错了,包括很多我认识的大牛。在这里就不点名字,以免其羞愧。 然而你以为我一开始算对了吗?我算对了第一题,第二题却是百思不得其解。最后用调试工具一番调试才算理清头绪。索性发出来与大家一起分享这个有意思的问题。
分析
第一题
php语言解释
这个其实非常简单,++a
这种单目运算符的运算结果还是自身。 所以
$a=1;
$b=&$a;
echo (++$a)+(++$a);
//换种写法就等同于
$a=1;
$a=++$a; //2
$a=++$a; //3
$a=$a+$a;//3+3=6
哈,很多人肯定以为是等于5,然而这个是操作的同一个变量,等同于改变了两次$a
的值,最后相加的时候,自然就是改变后的值相加,所以等于6。
正常情况
然而在php中,为了照顾人类的逻辑,默认情况下,即使名字相同的基本类型的变量,也不会使用同一个变量地址,因此,以上代码会被解析为
$a=1;
echo (++$a)+(++$a);
//换种写法就等同于
$a=1;
$a=++$a; //2
$b=++$a; //3
$a=$a+$b;//2+3=5
但是由于
$b=&$a;
的存在,使得下面的第一个$a
的计算方式变成了传统的c语言计算方式,所以输出了_看起来错误的结果_。
然而实际上,这个结果反而是正确的。PHP中的糖语法
宠坏了那些基础本来不扎实的孩子,对这种加法做了特别的运算处理而已。
深入思考
为什么说等于6才是正确结果呢?我们知道现行高级语言大多来自c语言,php也不例外,我们这里用c语言来写一遍上述代码,然后通过反汇编
来看看机器到底是怎么执行的。
其实无论是否注释下面的取地址,结果都是6。 我们看汇编代码
这里更清晰的看到a
的值的变化。 即是
mov edx,dword ptr [a] ;a的值为3
add edx,dword ptr [a] ; 3+3
问题二
问题发现
由问题一的结论来分析问题二,反而陷入了一个更大的舞曲,为什么呢?
echo (++$a)+(++$a)+(++$a); //10
/*
按照问题一的分析,此处的结果应为
a=1+1 //2
a=a+1 //3
a=a+1 //4
a=a+a+a //12
*/
然而输出的结果却是10.
动手实验
这里我们用一个工具phpdebug.exe
来调试下看看。
可以看到的a的值的变化:
1->2->3->4
然后我们再来调试一下注释掉
$b=&$a;
的结果。
这里在第二步的时候重新给了变量$a
一个地址,实际上同是叫$a
,其实他们已经不是同一个变量了。 所以他输出的结果为9。
实验结果
但是为什么上面的结果为10呢? 这其实是因为
$b=&$a;
这个取地址运算只起效了一句运算指令,就是只管事了第一回合,对于以后的运算,php还是用了平常的算法。 即:
$a=1;
$b=&$a;
echo (++$a)+(++$a)+(++$a);
/*
这段实际上是
$a=++$a; //2
$a=++$a; //3
//注意了,前两个已经得到结果了,第三个我们用一个新的变量$c。
$c=++$a; //4
$a=$a+$a; //3+3=6
$a=$a+$c; //6+4=10
*/
结论
我认为出现这种诡异的结果应该算是php的bug,同时,这也说明了此种问题不太容易被发现和暴露,这要求我们平常写代码的时候尽量使用常用的语法,和精干的语句,让代码和逻辑达到最佳的平衡点。 此BUG我已经反馈到php官方。
后续
最新的php7中已经修复了此bug。
修订记录
初稿 2015-09-11
修订 2016-05-27
修订 2016-05-30
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。