现在的网站越来越重视用户体验,网站必须即时反应,前端技术越来越重要了,以前我们都用javascript,后来出现了很多js的框架,调用起来也很方便,但是随着网页上加载的数据越来越多,使用jquery的时候就要注意了,有些方法看似方便,但是效果却很差劲。
我们制作的一个网站页面,一共显示了三千多条数据,用户选择相应的筛选条件,通过jquery来控制这三千多条数据中个,哪些显示,哪些隐藏。
因为我是做php后台的,虽然用的jquery很多,但是也不是很擅长,写完之后,发现页面的反馈特别卡顿,查了很多资料,也问了一下擅长前端的人,改造之后,效果比之前好了很多。
注意事项:
1.each的使用
因为要循环遍历这三千多个元素,所以使用了each,调试之后发现,each真的很慢,改用for循环
改造前
$(".data").each(function(){
console.log($(this));
});
改造后
var data = $(".data");
for(i=0;i<data.length;i++){
console.log(data[i]);
}
javascript原生循环方法for和while,要比jQuery的.each()方法快,应该优先使用原生方法。
2.用对选择器
在jQuery中,你可以用多种选择器,选择同一个网页元素。每种选择器的性能是不一样的,你应该了解它们的性能差异。
(1)最快的选择器:id选择器和元素标签选择器
举例来说,下面的语句性能最佳:
$('#id')
$('form')
$('input')
遇到这些选择器的时候,jQuery内部会自动调用浏览器的原生方法(比如getElementById()),所以它们的执行速度快。
(2)较慢的选择器:class选择器
$(‘.className')的性能,取决于不同的浏览器。
Firefox、Safari、Chrome、Opera浏览器,都有原生方法getElementByClassName(),所以速度并不慢。但是,IE5-IE8都没有部署这个方法,所以这个选择器在IE中会相当慢。
(3)最慢的选择器:伪类选择器和属性选择器
先来看例子。找出网页中所有的隐藏元素,就要用到伪类选择器:
$(':hidden')
属性选择器的例子则是:
$('[attribute=value]')
这两种语句是最慢的,因为浏览器没有针对它们的原生方法。但是,一些浏览器的新版本,增加了querySelector()和querySelectorAll()方法,因此会使这类选择器的性能有大幅提高。
最后是不同选择器的性能比较图。
3.show()和hide()的使用
当页面上的元素不是很多时,用show和hide看不出什么问题,元素一多,就不行了
我们可以修改css,这样会更快
改造前
$('#temp1').show();
$('#temp2').hide();
改造后
$('#temp1').css('display','block');
$('#temp2').css('display','none');
4.跳出循环和终止程序
遍历的时候可能会出现多层循环,所以我们条件足够了,就退出循环或者终止程序,要不然会浪费很多时间,也增加了js的负担
(1)break会使运行的程序立刻退出包含在最内层的循环或者退出一个switch语句。
(2)continue语句和break语句相似。所不同的是,它不是退出一个循环,而是开始循环的一次新迭代。
continue语句只能用在while语句、do/while语句、for语句、或者for/in语句的循环体内,在其它地方使用都会引起错误!
(3)return语句就是用于指定函数返回的值。return语句只能出现在函数体内,出现在代码中的其他任何地方都会造成语法错误!
当执行return语句时,即使函数主体中还有其他语句,函数执行也会停止!
补充:下面的注意事项虽然没有用到,但是还是放上来吧
使用最新版本的jQuery
jQuery的版本更新很快,你应该总是使用最新的版本。因为新版本会改进性能,还有很多新功能。
下面就来看看,不同版本的jQuery性能差异有多大。这里是三条最常见的jQuery选择语句:
$('.elem')
$('.elem', context)
context.find('.elem')
我们用1.4.2、1.4.4、1.6.2三个版本的jQuery测试,看看浏览器在1秒内能够执行多少次。结果如下:
可以看到,1.6.2版本的运行次数,远远超过两个老版本。尤其是第一条语句,性能有数倍的提高。
其他语句的测试,比如.attr(“value”)和.val(),也是新版本的jQuery表现好于老版本。
理解子元素和父元素的关系
下面六个选择器,都是从父元素中选择子元素。你知道哪个速度最快,哪个速度最慢吗?
$('.child', $parent)
$parent.find('.child')
$parent.children('.child')
$('#parent > .child')
$('#parent .child')
$('.child', $('#parent'))
我们一句句来看。
(1) $('.child', $parent)
这条语句的意思是,给定一个DOM对象,然后从中选择一个子元素。jQuery会自动把这条语句转成$.parent.find('child'),这会导致一定的性能损失。它比最快的形式慢了5%-10%。
(2) $parent.find('.child')
这条是最快的语句。.find()方法会调用浏览器的原生方法(getElementById,getElementByName,getElementByTagName等等),所以速度较快。
(3) $parent.children('.child')
这条语句在jQuery内部,会使用$.sibling()和javascript的nextSibling()方法,一个个遍历节点。它比最快的形式大约慢50%。
(4) $('#parent > .child')
jQuery内部使用Sizzle引擎,处理各种选择器。Sizzle引擎的选择顺序是从右到左,所以这条语句是先选.child,然后再一个个过滤出父元素#parent,这导致它比最快的形式大约慢70%。
(5) $('#parent .child')
这条语句与上一条是同样的情况。但是,上一条只选择直接的子元素,这一条可以于选择多级子元素,所以它的速度更慢,大概比最快的形式慢了77%。
(6) $('.child', $('#parent'))
jQuery内部会将这条语句转成$('#parent').find('.child'),比最快的形式慢了23%。
所以,最佳选择是$parent.find('.child')。而且,由于$parent往往在前面的操作已经生成,jQuery会进行缓存,所以进一步加快了执行速度。
具体的例子和比较结果,请看这里。
不要过度使用jQuery
jQuery速度再快,也无法与原生的javascript方法相比。所以有原生方法可以使用的场合,尽量避免使用jQuery。
请看下面的例子,为a元素绑定一个处理点击事件的函数:
$('a').click(function(){
alert($(this).attr('id'));
});
这段代码的意思是,点击a元素后,弹出该元素的id属性。为了获取这个属性,必须连续两次调用jQuery,第一次是$(this),第二次是attr('id')。
事实上,这种处理完全不必要。更正确的写法是,直接采用javascript原生方法,调用this.id:
$('a').click(function(){
alert(this.id);
});
根据测试,this.id的速度比$(this).attr('id')快了20多倍。
做好缓存
选中某一个网页元素,是开销很大的步骤。所以,使用选择器的次数应该越少越好,并且尽可能缓存选中的结果,便于以后反复使用。
比如,下面这样的写法就是糟糕的写法:
jQuery('#top').find('p.classA');
jQuery('#top').find('p.classB');
更好的写法是:
var cached = jQuery('#top');
cached.find('p.classA');
cached.find('p.classB');
根据测试,缓存比不缓存,快了2-3倍。
使用链式写法
jQuery的一大特点,就是允许使用链式写法。
$('div').find('h3').eq(2).html('Hello');
采用链式写法时,jQuery自动缓存每一步的结果,因此比非链式写法要快。根据测试,链式写法比(不使用缓存的)非链式写法,大约快了25%。
事件的委托处理(Event Delegation)
javascript的事件模型,采用”冒泡”模式,也就是说,子元素的事件会逐级向上”冒泡”,成为父元素的事件。
利用这一点,可以大大简化事件的绑定。比如,有一个表格(table元素),里面有100个格子(td元素),现在要求在每个格子上面绑定一个点击事件(click),请问是否需要将下面的命令执行100次?
$(“td”).bind(“click”, function(){
$(this).toggleClass(“click”);
});
回答是不需要,我们只要把这个事件绑定在table元素上面就可以了,因为td元素发生点击事件之后,这个事件会”冒泡”到父元素table上面,从而被监听到。
因此,这个事件只需要在父元素绑定1次即可,而不需要在子元素上绑定100次,从而大大提高性能。这就叫事件的”委托处理”,也就是子元素”委托”父元素处理这个事件。
具体的写法有两种。第一种是采用.delegate()方法:
$(“table”).delegate(“td”, “click”, function(){
$(this).toggleClass(“click”);
});
第二种是采用.live()方法:
$(“table”).each(function(){
$(“td”, this).live(“click”, function(){
$(this).toggleClass(“click”);
});
});
这两种写法基本等价。唯一的区别在于,.delegate()是当事件冒泡到指定的父元素时触发,.live()则是当事件冒泡到文档的根元素后触发,因此.delegate()比.live()稍快一点。此外,这两种方法相比传统的.bind()方法还有一个好处,那就是对动态插入的元素也有效,.bind()只对已经存在的DOM元素有效,对动态插入的元素无效。
根据测试,委托处理比不委托处理,快了几十倍。在委托处理的情况下,.delegate()又比.live()大约快26%。
少改动DOM结构
(1)改动DOM结构开销很大,因此不要频繁使用.append()、.insertBefore()和.insetAfter()这样的方法。
如果要插入多个元素,就先把它们合并,然后再一次性插入。根据测试,合并插入比不合并插入,快了将近10倍。
(2)如果你要对一个DOM元素进行大量处理,应该先用.detach()方法,把这个元素从DOM中取出来,处理完毕以后,再重新插回文档。根据测试,使用.detach()方法比不使用时,快了60%。
(3)如果你要在DOM元素上储存数据,不要写成下面这样:
var elem = $(‘#elem');
elem.data(key,value);
而要写成:
var elem = $(‘#elem');
$.data(elem,key,value);
根据测试,后一种写法要比前一种写法,快了将近10倍。因为elem.data()方法是定义在jQuery函数的prototype对象上面的,而$.data()方法是定义jQuery函数上面的,调用的时候不从复杂的jQuery对象上调用,所以速度快得多。(此处可以参阅下面第10点。)
尽量少生成jQuery对象
每当你使用一次选择器(比如$(‘#id')),就会生成一个jQuery对象。jQuery对象是一个很庞大的对象,带有很多属性和方法,会占用不少资源。所以,尽量少生成jQuery对象。
举例来说,许多jQuery方法都有两个版本,一个是供jQuery对象使用的版本,另一个是供jQuery函数使用的版本。下面两个例子,都是取出一个元素的文本,使用的都是text()方法。你既可以使用针对jQuery对象的版本:
var $text = $(“#text”);
var $ts = $text.text();
也可以使用针对jQuery函数的版本:
var $text = $(“#text”);
var $ts = $.text($text);
由于后一种针对jQuery函数的版本不通过jQuery对象操作,所以相对开销较小,速度比较快。
9.多个if else循环 改成 switch
10.全局变量有点多,容易混,可以搞个对象,把每个功能都写成一个单独的对象,逻辑代码都是对象中的方法
11.把功能相似的js代码单独搞成一个方法,可以用工厂模式那种,传参数调用自己的流水线作业
12.获取父节点的方法之前写的有点傻,$('div').parent().parent().parent()这种多层查找,改成$('div').parents()
参考文章:http://www.jb51.net/article/43198.htm
同时也感谢给予我帮助的朋友们。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。