webpack 的使用越来越广泛,但其中不乏很多鲜为人知的细节设置,甚至很多人会认为这是 webpack 的 bug。这次,我们就来聊一聊 webpack.optimize.CommonsChunkPlugin。
这个 plugin 我相信几乎90%的用 webpack 的都用了这个,但我同样相信几乎 90% 的用了这个 plugin 的人都没有正确的使用。
entry: {
index: './app/main.jsx',
vendor: ['react', 'react-dom', 'react-router', 'classnames']
},
output: {
path: path.resolve(__dirname, './dist'),
filename: "[name].[chunkHash:8].js",
publicPath: '',
chunkFilename: "[name].[chunkHash:8].js",
},
plugins: [
new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
names: ['vendor'],
}),
]
上面这个配置应该大家都不陌生吧?打包第三方 vendor。
其实这样写是有问题的。有什么问题呢?我们根据这个配置来操作一下:
首先,运行起来,我们会得到 vendor.js 的添加 hash 值过后的输出;
然后,修改index入口里面的任意文件,再次编译,得到 vendor.js 的添加 hash 值过后的输出;
最后,比较 vendor.js 两次编译的hash的值,你会惊讶的发现,为什么hash值改变了?我并没有修改vendor啊。
hash值改变了,那我们打包这个vendor也就没有意义了。
至于为什么会造成这个问题,我就不班门弄斧了,想要知道的人自己去研究一下webpack的底层。
在这里,我只是抛出一个解决方案:
entry: {
index: './app/main.jsx',
vendor: ['react', 'react-dom', 'react-router', 'classnames']
},
output: {
path: path.resolve(__dirname, './dist'),
filename: "[name].[chunkHash:8].js",
publicPath: '',
chunkFilename: "[name].[chunkHash:8].js",
},
plugins: [
new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
names: ['vendor', 'manifest'],
}),
]
没错,就是上面这个配置,只是简单的加了 'manifest' 。
再次做我们前面的测试,你会发现多了一个manifest.js,但是vendor的hash值不再变化了。
点到为止,江湖再见。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。