git的reset和checkout的区别

35

在讲git的reset和checkout的区别之前,不得不说说HEAD、Index、Working Directory三个区域。

HEAD、Index、Working Directory

Git里有三个区域很重要

  1. HEAD 指向最近一次commit里的所有snapshot
  2. Index 缓存区域,只有Index区域里的东西才可以被commit
  3. Working Directory 用户操作区域

下图解释了这三个区域的状态的变化过程:

图片描述

初始状态

当你checkout分支的时候,git做了这么三件事情

  1. 将HEAD指向那个分支的最后一次commit
  2. 将HEAD指向的commit里所有文件的snapshot替换掉Index区域里原来的内容
  3. 将Index区域里的内容填充到Working Directory里

所以你可以发现,HEAD、Index、Working Directory这个时候里的内容都是一模一样的。

注意:一般会误解为,Index中的内容是空的,只有git add后才会有东西。实际上不是,Index里一直是有东西的。

所以,Git的所有操作就是对这三个区域的状态(或内容)的操作。

Changed

如果你在Working Directory里修改了文件,git会发现Working Directory里的内容和Index区域里的内容不一致了。

这个时候git status的结果是:

# Changes not staged for commit:

Staged

一个文件仅仅changed是不能被commit的,Git要求只能提交Index里的东西。

所以需要git add。这个命令的意思是,把Changed的文件的内容同步到Index区域里。这样Working Directory和Index区域的内容就一致了。这个过程被称之为stage

这个时候git status的结果是:

# Changes to be committed:

Committed

最后,你就可以提交了

git commit

这样,就把HEAD的状态和Index以及Working Directory形成一致了。

reset

reset是用来修改提交历史的,想象这种情况,如果你在2天前提交了一个东西,突然发现这次提交是有问题的。

这个时候你有两个选择,要么使用git revert(推荐),要么使用git reset。

图片描述

上图可以看到git reset是会修改版本历史的,他会丢弃掉一些版本历史。

而git revert是根据那个commit逆向生成一个新的commit,版本历史是不会被破坏的。

已经push到远程仓库的commit不允许reset

上面已经讲了,git reset是会丢弃掉commit的。

如果commit已经被push到远程仓库上了,也就意味着其他开发人员就可能基于这个commit形成了新的commit,这时你去reset,就会造成其他开发人员的提交历史莫名其妙的丢失,或者其他灾难性的后果。

因此,一旦commit已经被push到远程仓库,那么是坚决不允许去reset它的。

不带文件参数的reset

前面章节已经说道Git有三个区域,Git的所有操作实际上是在操作这三个区域的状态(或内容)。

git reset配合不同的参数,对这三个区域会产生不同的影响。

reset实际上有3个步骤,根据不同的参数可以决定执行到哪个步骤(--soft, --mixed, --hard)。

  1. 改变HEAD所指向的commit(--soft)
  2. 执行第1步,将Index区域更新为HEAD所指向的commit里包含的内容(--mixed)
  3. 执行第1、2步,将Working Directory区域更新为HEAD所指向的commit里包含的内容(--hard)

注意

–mixed是默认参数,也就是说执行reset的时候不给就认为是--mixed

下表说明了三种形式的git reset所产生的不同效果。

target代表想要将git指向到哪个commit

working index HEAD target         working index HEAD
----------------------------------------------------
  A       B     C    D     --soft   A       B     D
                           --mixed  A       D     D
                           --hard   D       D     D
                           --merge (disallowed)

working index HEAD target         working index HEAD
----------------------------------------------------
  A       B     C    C     --soft   A       B     C
                           --mixed  A       C     C
                           --hard   C       C     C
                           --merge (disallowed)

带文件参数的reset

上面讲到的git reset实际上不带参数的,如果带上文件参数,那么效果会是怎样的?

  1. HEAD不会动
  2. 将那个commit的snapshot里的那个文件放到Index区域中

需要注意的是带文件参数的git reset没有--hard, --soft这两个参数。只有--mixed参数。

unstage

下面这两个命令是一样的,都是reset到HEAD上。

git reset file.txt
git reset --mixed HEAD file.txt

这个例子的意义在于,unstage file,仔细想一想是不是这样?当你把一个文件stage到Index区域里后后悔了,那么只需要把Index区域里的这个文件恢复到最近一次commit的状态(也就是HEAD),那就相当于unstage了。

恢复到历史版本

下面这个命令就是将某个文件恢复到历史版本上。

reset eb43bf file.txt

这个例子的意思在于,把某个文件恢复到Index区域里,然后直接commit,这样就等于把这个文件恢复到历史版本了,这样依赖你都不需要去改动Working Directory了。

checkout

前面讲到checkout是会修改HEAD的指向,变更Index区域里的内容,修改Working Directory里的内容。

这看上去很像reset --hard,但和reset --hard相比有两个重要的差别

  1. reset会把working directory里的所有内容都更新掉
  2. checkout不会去修改你在Working Directory里修改过的文件
  3. reset把branch移动到HEAD指向的地方
  4. checkout则把HEAD移动到另一个分支

第二个区别可能有点难以理解,举例来说:假设你有两个分支master和develop,这两个分支指向不一样的commit,我们现在在develop分支上(HEAD指向的地方)

如果我们git reset master,那么develop就会指向master所指向的那个commit。

如果我们git checkout master,那么develop不会动,只有HEAD会移动。HEAD会指向master。看图:

图片描述

带文件参数

当执行git checkout [branch] file时,checkout干了这件事情:

  1. 更新了index区域里file文件的内容
  2. 更新了working directory里file文件的内容

总结reset和checkout

                         head    index   work dir  wd safe
Commit Level
reset --soft [commit]    REF     NO      NO        YES
reset [commit]           REF     YES     NO        YES
reset --hard [commit]    REF     YES     YES       NO
checkout [commit]        HEAD    YES     YES       YES

File Level
reset (commit) [file]    NO      YES     NO        YES
checkout (commit) [file] NO      YES     YES       NO

“head”一列中的“REF”表示该命令移动了HEAD指向的分支引用,而“HEAD”则表示只移动了HEAD自身。 特别注意 “wd safe?” 一列,YES表示不会懂你在work dir的修改,NO代表会动你在work dir的修改。


如果觉得我的文章对你有用,请随意赞赏

你可能感兴趣的

qq592304796 · 2017-04-01

可以的。

回复

Object · 2017-06-05

很棒 写的很不错

回复

billiards · 2017-08-11

大神辛苦了,恩泽小白

回复

李泽龙 · 2018-07-18

想问下哦,最后一个列表的REF和wd safe分别是什么意思哦

回复

0

已在文章尾部添加说明

chanjarster 作者 · 2018-07-18
Torvalds_brother · 2018-11-17

有些人写的文章就是好懂得狠

回复

迪迪迪 · 11月9日

前面说「checkout不会去修改你在Working Directory里修改过的文件」,后面却说「更新了working directory里file文件的内容」

回复

载入中...