用什么键盘对于程序员是一件讲究的事情。

今天就有朋友让我写写键盘,其实最让我印象深刻的键盘就是90年代朋友家里一台联想1+1电脑配的键盘,那个年代的键盘很多都是按起来有清脆的卡塔卡塔响的声音,手指能感到键帽下机械开关开合扣入的触感。

现在想想,那就是最早的机械键盘,当时的老古董IBM系列电脑标配都是那个,那是一种厚重敦实的体感,这个键盘是一定能砸死人的,里面都是精钢啊。90年代去过银行的人都知道,柜员在里面打键盘的声音啪啪啪,因为那时银行电脑都是标配IBM的,还没联想啥事。
图片描述

这是有多厚啊,跟后面的benq x系列鲜明的对比。
图片描述

我们先说说程序员这个职业,程序员是一类特殊的职业,为什么特殊呢?首先,早些年传统IT企业没有标配笔记本的时候,大家上班必须坐着!其次,要深情的望着屏幕,造型如同一座大卫雕像,凝视着远方,试图透过屏幕看到真理。
图片描述

近几年随着硅谷IT范的潮流进来,稍微有点觉悟的公司都标配笔记本了,毕竟开会还是很方便的,于是乎,现在上班能看到站着的了!占领了制高点,大有一览众山小,指点江山的霸气!办公之余还能以迅雷不及掩耳之势扫描一遍其他人都在做什么,是在开小差还是在勤奋的敲代码,亦或在发呆~偷窥总是有那么一种让人兴奋的小心思。
图片描述

你甚至可以这样,骑着办公!
图片描述

平时上班就长时间坐在电脑前,一天十几个小时常接触的东西就那么几样(键盘,鼠标,显示器 + 耳机),以至于大家都从换手头的装备开始入手,先是私人一点的耳机, 这玩意还是得自己出钱,买了还是自己用,没心理负担。

于是乎大家的办公桌上一个又一个耳机多起来了:

  • AKG人声不错,但是夹头的毛病让人发指;

  • 森海塞尔? 便宜实惠就来个px-200, 装逼那是必备ie80啊,有大哥范,戴上再发个朋友圈,诚实地告诉大家,听起来跟px-200没差啊;

  • 罗技UE也是入耳神器,评测的神乎其神,让人心痒难耐;

  • sony的动铁驱动单元这么碉,不搞一个难受啊;

  • BOSE的看家武器QC35,高度主动降噪,飞机汽车上效果明显,感觉也是很有必要的。

不过本期题目是键盘,上面已经跑得太远,先说键盘。

键盘现在的潮流可以看做是历史的轮回,之前已经提到过了,80-90年代的键盘,还是机械键盘的时代,手感棒棒哒,就是有点吵;然后从1990-2010左右,消费级键盘基本上是被薄膜键盘统治,别问我为什么,我是不会告诉你这种键盘轻盈,噪音小,结构简单,成本低廉的特点的。在这20年间,我用过的各种台机,笔记本的薄膜键盘,还有那些号称手感极好面向玩家的Razer游戏键盘,但最终让我怀念的仍然是90年的联想1+1电脑(应该是天蝎系列之前的一代电脑,还是386)的键盘。

benq薄膜

薄膜键盘发展的极致就是往轻薄化发展,民用键盘里以benq的X架构键盘为代表,侧面看极薄,深得女性朋友喜爱,下面是海贝系列
图片描述
图片描述
图片描述

对于打字较多的程序员,我们还是先别管颜值看手感吧。选择也不多,大家咋呼的最热乎的基本就是德国樱桃原厂的机械键盘,日本的电容键盘代表HHKB(Pro), 还有日本另一个键盘大厂FILCO的圣手(全尺寸),和67键Minila Air。我个人对于淘宝上众多的五彩灯光炫酷的机械键盘还是持保留态度,总觉得有一种浓郁的杀马特风格。

HHKB

首先说下HHKB,此键盘网上随便一搜都有大量资料,赞誉有加,vi神器,平板键帽秒杀一切,不得不承认,牺牲了一定便利性的白键帽确实看起来霸气十足。
图片描述
图片描述
我用过一位网易精英的HHKB,手感说起来,似乎跟薄膜的一样,然后在mac上用没有方向键的键盘很麻烦,还要插个辫子(usb)在屁股上连接电脑,所以在之后的键盘选型中放弃了

FILCO

日本人对于机械制造上真的很不错,其软件水平上的缺陷在键盘这个设备上基本都规避掉了,不需要软件嘛!

FILCO产的都是机械键盘,跟选车一样,我个人偏好看似小巧但威力十足类型的,FILCO 67键蓝牙机械键盘就属于这类。

图片描述
图片描述

首先点评一下,我买的是茶轴的,唯一遗憾的就是这个,真应该直接上青轴的。当初上茶轴是因为怕在办公室吵到别人,结果买完了一看,旁边的哥们都是青轴的,一个比一个响。。。让我情何以堪。

初次之外,蓝牙键盘与macbook配合的很好,想让方便,不会在你想去远方的时候带着个尾巴拖着你,阻止你的流浪。其次,它有方向键!用了快一年了,相当满意。这个键盘唯一坑的地方就是价格,黑色的跟白色的差了400大洋,就换个颜色,至于吗?小日本又龌蹉的抓住了闷骚程序员的心理,完胜。


文章来自微信平台「麦芽面包」
微信公众号「darkjune_think」转载请注明。
如果觉得有趣,微信扫一扫关注公众号。
图片描述


祝坤荣
1k 声望1.5k 粉丝

科幻影迷,书虫,硬核玩家,译者


引用和评论

0 条评论