ARC 模式下的循环引用引起内存泄漏

自从iOS 5时代自动引用计数（Automatic Reference Counting）技术发布，Cocoa工程师们才扔下了内存管理的包袱，从此在Objective－C修行道路上的一座大山被削平。然而，即使ARC很强大，我们日常搬砖时同样是有内存泄漏风险的，今天我就跟大家聊聊这些你可能还没有注意到的坑。

测试原理

​我们知道ARC模式下，NSObject的MRC相关方法都不可以使用了，但dealloc方法如果实现了，同样还是会调用的，只是不允许在dealloc方法中调用[super dealloc]，所以我们在dealloc方法中加入log信息就可以跟踪到我们的实例是否释放。

容易忽视的引用循环

​我们知道引用计数内存管理的设计理念，就是根据实例的计数值来决定是否释放实例内存空间。

​例如我们的ViewController拥有一个block类型的property

@property (nonatomic, strong) void (^ testBlock)(void);

​我们在viewDidLoad中加入如下代码

[self setTestBlock:^{
    self.title = @"测试";
}];

​这个代码从表面上看没有什么问题，但编译器会给出warning，

Catering 'self' strongly in this block is likely to lead a retain cycle

​翻译过来意思是在block中使用self指针，可能会引起一个引用循环，导致self无法释放。

什么是引用循环（retain cycle）

​假设我们有两个实例A和B，B是A的一个strong型的property，则B的引用计数是1，当A的需要释放的时候，A则会调用[B release]来释放B，B的引用计数则减为0，释放。

​可如果这时候将B的一个strong型property指向A，则A与B互相为强引用，问题就来了。因为B强引用A，A的引用计数永远不会减为0，当A原本的强引用对象被释放以后，A和B成为了一个相互引用的孤岛，永远不会被释放了，这就会引起内存泄漏。

​在上面的例子中，就是一种非常普遍的引用循环情况，加入如上代码的VC在dismiss或者pop以后，并不会执行dealloc方法，证明内存泄漏了。而引起泄漏的原因就是在作为self的property的block中，使用self指针导致self被block强引用，形成引用循环。

如何解决引用循环问题

​在编译器提示上面的warning的时候一定不要忽视，正确的解决办法如下：

__unsafe_unretained Demo1ViewController * weakSelf = self;
[self setTestBlock:^{
       weakSelf.title = @"测试";
}];

​或者使用__weak也可以，原理也很简单，就是声明一个弱引用对象在block中替代self，这样在我们测试中，下面代码就能正常输出log，标志着VC被正确释放。

- (void)dealloc
{
    NSLog(@"%s",__func__);
}

2016-09-07 13:17:38.879 ReactiveCocoaDemo[7473:3432323] -[Demo1ViewController dealloc]

其他会引起引用循环的状况

NSTimer

​NSTimer在VC释放前，一定要调用[timer invalidate]，不调用的后果就是NSTimer无法释放其target，如果target正好是self（VC本身），则引用循环。

​这里要补充一点，引用循环不是只能有两个对象，三个四个更多都是可以的，甚至环数也不一定只有一个，所以要养成良好的代码习惯，在NSTimer停用前调用invalidate方法。

WKUserContentController

​这个类一般会在使用WKWebView的时候配套使用，如果你发现项目中调用了addScriptMessageHandler方法，就要注意了，检查有没有在VC释放前对称调用removeScriptMessageHandlerForName方法，如果没有则引起引用循环。

​调用方法如下：

[self.wkWebView.configuration.userContentController removeScriptMessageHandlerForName:@"qdpay"];

​注意WKUserContentController和WKWebView中还有一个WKWebViewConfiguration。

引用大循环

​就像前面说的，引用循环可能是一个大循环。我遇到过一种情况，就是给UITableViewCell设置block属性响应事件，在block中强引用了self，导致self->tableView->cell->self形成循环。

改善block写法避免强引用self

​如果要从根本改变这种易发的错误，要从写法开始改变，开始避免。将上面的代码改写如下：

@property (nonatomic, strong) void (^ testBlock)(__kindof UIViewController* sender); 

[self setTestBlock:^(__kindof UIViewController * vc) {
        vc.title = @"123";
 }];
    
 self.testBlock(self);

​将self作为参数传入block即可避免强引用，从逻辑角度来看，代码更健壮。

结束

​上面列举的几个引用循环引起的内存泄漏，编译器是没有任何提示的，并且也不影响App运行，不会crash，但作为严谨的程序猿，我们不能容忍这种的小泄漏，虽然不影响大局，但积少成多终将影响系统的运行速度。