作者:Erica Sadun,原文链接,原文日期:2016-06-28
译者:Martin_Joy;校对:bestswifter;定稿:CMB
今天的挑战题出自 Swift Users 邮件组的 Adriano Ferreira 。他的出发点是想要简化链式调用,但是很多情况下,想要使代码更 Swifter ,仅仅依靠看起来漂亮的链式语法是不够的。
func selectionSort(_ array: [Int]) -> [Int] {
guard array.count > 1, let minElement = array.min() else {
return array
}
let indexOfMinElement = array.index(of: minElement)!
// All of this just to filter out the first smallest element and return the rest
// Also tried ‘suffix(from:)' here, but couldn’t make it work properly
let rest = array.enumerated()
.filter({ index, _ in index != indexOfMinElement })
.map({ _, element in element })
return [minElement] + selectionSort(rest)
}
如何使其更 Swifter
首先,实用性。即使对于零个或一个元素的数组,我不认为添加代码去测试这些条件是实用的。我认为让代码直接顺序执行是更好的选择,即使这样对于只有一个元素的情况不是特别完美。
其次,连贯性。我不喜欢先找到最小值,然后再去找它的索引的想法。而枚举是允许将这两个操作串联起来的。
第三,风格。数组的遍历应该返回元组类型 (index: Index, value: Element)
。但是示例并没有这么做,所以我想要借此机会来扩展数组,使其支持这种类型的元组。同时,我的方案比他需要的答案更复杂一些,因为我想要使用 $0.value
与 $1.index
,而不是使用 $0.1
和 $1.0
。
我重新设计的代码在这里,请你也分享你的那一份吧!
本文由 SwiftGG 翻译组翻译,已经获得作者翻译授权,最新文章请访问 http://swift.gg。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。