原文链接：http://www.jianshu.com/p/77ee7c0270bc
前言
读者有没发觉我写文章时，喜欢有个前言、序？真相是，一半用来装逼凑字数，一半是因为不知道接下来要写什么，先闲聊几句压压惊^_^ 哈哈哈......该说的还是要说。
上一篇《Android单元测试 - Sqlite、SharedPreference、Assets、文件操作 怎么测？》 讲了一些DAO（Data Access Object）单元测试的细节。本篇讲解参数验证。
验证参数传递、函数返回值，是单元测试中十分重要的环节。笔者相信不少读者都有验证过参数，但是你的单元测试代码真的是正确的吗？笔者在早期实践的时候，遇到一些问题，积累了一点心得，本期与大家分享一下。
1.一般形式
Bean
public class Bean {
int id;
String name;
public Bean(int id, String name) {
this.id = id;
this.name = name;
}
// getter and setter
......
}DAO
public class DAO {
public Bean get(int id) {
return new Bean(id, "bean_" + id);
}
}Presenter
public class Presenter {
DAO dao;
public Presenter(DAO dao) {
this.dao = dao;
}
public Bean getBean(int id) {
Bean bean = dao.get(id);
return bean;
}
}单元测试PresenterTest（下文称为“例子1”）
public class PresenterTest {
DAO dao;
Presenter presenter;
@Before
public void setUp() throws Exception {
dao = mock(DAO.class);
presenter = new Presenter(dao);
}
@Test
public void testGetBean() throws Exception {
Bean bean = new Bean(1, "bean_1");
when(dao.get(1)).thenReturn(bean);
Bean result = presenter.getBean(1);
Assert.assertEquals(result.getId(), 1);
Assert.assertEquals(result.getName(), "bean_1");
}
}这个单元测试是通过的。
2.问题：对象很多变量
上面的Bean只有2个参数，但实际项目，对象往往有很多很多参数，例如，用户信息User ：
public class User {
int id;
String name;
String country;
String province;
String city;
String address;
int zipCode;
long birthday;
double height;
double weigth;
...
}单元测试：
@Test
public void testUser() throws Exception {
User user = new User(1, "bean_1");
user.setCountry("中国");
user.setProvince("广东");
user.setCity("广州");
user.setAddress("天河区临江大道海心沙公园");
user.setZipCode(510000);
user.setBirthday(631123200);
user.setHeight(173);
user.setWeigth(55);
user.setXX(...);
.....
User result = presenter.getUser(1);
Assert.assertEquals(result.getId(), 1);
Assert.assertEquals(result.getName(), "bean_1");
Assert.assertEquals(result.getCountry(), "中国");
Assert.assertEquals(result.getProvince(), "广东");
Assert.assertEquals(result.getCity(), "广州");
Assert.assertEquals(result.getAddress(), "天河区临江大道海心沙公园");
Assert.assertEquals(result.getZipCode(), 510000);
Assert.assertEquals(result.getBirthday(), 631123200);
Assert.assertEquals(result.getHeight(), 173);
Assert.assertEquals(result.getWeigth(), 55);
Assert.assertEquals(result.getXX(), ...);
......
}一般形式的单元测试，有10个参数，就要set()10次，get()10次，如果参数更多，一个工程有几十上百个这种测试......感受到那种蛋蛋的痛了吗？
这里有两个痛点：
1.生成对象必须 调用所有
setter()赋值成员变量
2.验证返回值，或者回调参数时，必须 调用所有getter()获取成员值
3.equals()对比对象，可行吗？
直接调用equals()
这时同学A举手了：“不就是比较对象吗，用
equal()还不行？”
为了演示方便，还是用回Bean做例子：
@Test
public void testGetBean() throws Exception {
Bean bean = new Bean(1, "bean_1");
when(dao.get(1)).thenReturn(bean);
Bean result = presenter.getBean(1);
Assert.assertTrue(result.equals(bean));
}运行一下：
诶，还真通过了！第一个问题解决了，鼓掌..... 稍等，我们把Presenter代码改改，看还能不能凑效：
public class Presenter {
public Bean getBean(int id) {
Bean bean = dao.get(id);
return new Bean(bean.getId(), bean.getName());
}
}再运行单元测试：
果然出错了！
我们分析一下问题，修改前的Presenter.getBean()方法， dao.get()得到的Bean对象，直接作为返回值，所以PresenterTest中Assert.assertTrue(result.equals(bean));通过测试，因为bean和result是同一个对象；修改后，Presenter.getBean()里，返回值是dao.get()得到的Bean的深拷贝，bean和result是不同对象，因此result.equals(bean)==false，测试失败。如果我们使用一般形式Assert.assertEquals(result.getXX(), ...);，单元测试是通过的。
无论是直接返回对象，深拷贝，只要参数一致，都符合我们期望的结果。所以，仅仅调用equals()解决不了问题。
重写equals()方法
同学B：“既然只是比较成员值，重写equals()！”
public class Bean {
@Override
public boolean equals(Object obj) {
if (obj instanceof Bean) {
Bean bean = (Bean) obj;
boolean isEquals = false;
if (isEquals) {
isEquals = id == bean.getId();
}
if (isEquals) {
isEquals = (name == null && bean.getName() == null) || (name != null && name.equals(bean.getName()));
}
return isEquals;
}
return false;
}
}再次运行单元测试Assert.assertTrue(result.equals(bean));：
稍等，这样我们不是回到老路，每个java bean都要重写equals()吗？尽管整个工程下来，总体代码会减少，但这真不是好办法。
反射比较成员值
同学C：“我们可以用反射获取两个对象所有成员值，并逐一对比。”
哈哈哈，同学C比同学A、B都要聪明点，还会反射！
public class PresenterTest{
@Test
public void testGetBean() throws Exception {
...
ObjectHelper.assertEquals(bean, result);
}
}public class ObjectHelper {
public static boolean assertEquals(Object expect, Object actual) throws IllegalAccessException {
if (expect == actual) {
return true;
}
if (expect == null && actual != null || expect != null && actual == null) {
return false;
}
if (expect != null) {
Class clazz = expect.getClass();
while (!(clazz.equals(Object.class))) {
Field[] fields = clazz.getDeclaredFields();
for (Field field : fields) {
field.setAccessible(true);
Object value0 = field.get(expect);
Object value1 = field.get(actual);
Assert.assertEquals(value0, value1);
}
clazz = clazz.getSuperclass();
}
}
return true;
}
}运行单元测试，通过！
用反射直接对比成员值，思路是正确的。这里解决了“对比两个对象的成员值是否相同，不需要get()n次”问题。不过，仅仅比较两个对象，这个单元测试还是有问题的。我们先讲第4节，这个问题留在第5节给大家说明。
4.省略不必要setter()
在testUser()中，第一个痛点：“生成对象必须 调用所有setter() 赋值成员变量”。 上一节同学C用反射方案，把对象成员值拿出来，逐一比较。这个方案提醒了我们，赋值也可以同样方案。
ObjectHelper:
public class ObjectHelper {
protected static final List numberTypes = Arrays.asList(int.class, long.class, double.class, float.class, boolean.class);
public static <T> T random(Class<T> clazz) throws IllegalAccessException, InstantiationException {
try {
T obj = newInstance(clazz);
Class tClass = clazz;
while (!tClass.equals(Object.class)) {
Field[] fields = tClass.getDeclaredFields();
for (Field field : fields) {
field.setAccessible(true);
Class type = field.getType();
int modifiers = field.getModifiers();
// final 不赋值
if (Modifier.isFinal(modifiers)) {
continue;
}
// 随机生成值
if (type.equals(Integer.class) || type.equals(int.class)) {
field.set(obj, new Random().nextInt(9999));
} else if (type.equals(Long.class) || type.equals(long.class)) {
field.set(obj, new Random().nextLong());
} else if (type.equals(Double.class) || type.equals(double.class)) {
field.set(obj, new Random().nextDouble());
} else if (type.equals(Float.class) || type.equals(float.class)) {
field.set(obj, new Random().nextFloat());
} else if (type.equals(Boolean.class) || type.equals(boolean.class)) {
field.set(obj, new Random().nextBoolean());
} else if (CharSequence.class.isAssignableFrom(type)) {
String name = field.getName();
field.set(obj, name + "_" + (int) (Math.random() * 1000));
}
}
tClass = tClass.getSuperclass();
}
return obj;
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
return null;
}
protected static <T> T newInstance(Class<T> clazz) throws IllegalAccessException, InvocationTargetException, InstantiationException {
Constructor constructor = clazz.getConstructors()[0];// 构造函数可能是多参数
Class[] types = constructor.getParameterTypes();
List<Object> params = new ArrayList<>();
for (Class type : types) {
if (Number.class.isAssignableFrom(type) || numberTypes.contains(type)) {
params.add(0);
} else {
params.add(null);
}
}
T obj = (T) constructor.newInstance(params.toArray());//clazz.newInstance();
return obj;
}
}写个单元测试，生成并随机赋值的Bean，输出Bean所有成员值：
@Test
public void testNewBean() throws Exception {
Bean bean = ObjectHelpter.random(Bean.class);
// 输出bean
System.out.println(bean.toString()); // toString()读者自己重写一下吧
}运行测试：
Bean {id: 5505, name: "name_145"}
修改单元测试
单元测试PresenterTest：
public class PresenterTest {
@Test
public void testUser() throws Exception {
User expect = ObjectHelper.random(User.class);
when(dao.getUser(1)).thenReturn(expect);
User actual = presenter.getUser(1);
ObjectHelper.assertEquals(expect, actual);
}
}代码少了许多，很爽有没有？
运行一下，通过：
5.比较对象bug
上述笔者提到的解决方案，有一个问题，看以下代码：
Presenter：
public class Presenter {
DAO dao;
public Bean getBean(int id) {
Bean bean = dao.get(id);
// 临时修改bean值
bean.setName("我来捣乱");
return new Bean(bean.getId(), bean.getName());
}
} @Test
public void testGetBean() throws Exception {
Bean expect = random(Bean.class);
System.out.println("expect: " + expect);// 提前输出expect
when(dao.get(1)).thenReturn(expect);
Bean actual = presenter.getBean(1);
System.out.println("actual: " + actual);// 输出结果
ObjectHelper.assertEquals(expect, actual);
}运行一下修改后的单元测试：
Pass
expect: Bean {id=3282, name='name_954'}
actual: Bean {id=3282, name='我来捣乱'}
居然通过了！（不符合预期结果）这是怎么回事？
笔者给大家分析下：我们希望返回的结果是Bean{id=3282, name='name_954'}，但是在Presenter里mock指定的返回对象Bean被修改了，同时返回的Bean深拷贝对象，变量name也跟着变；运行单元测试时，在最后才比较两个对象的成员值，两个对象的name都被修改了，导致equals()认为是正确。
这里的问题：
在
Presenter内部篡改了mock指定返回对象的成员值
最简单的解决方法：
在调用
Presenter方法前，把的mock返回对象的成员参数，提前拿出来，在单元测试最后比较。
修改单元测试：
@Test
public void testGetBean() throws Exception {
Bean expect = random(Bean.class);
int id = expect.getId();
String name = expect.getName();
when(dao.get(1)).thenReturn(expect);
Bean actual = presenter.getBean(1);
// ObjectHelper.assertEquals(expect, actual);
Assert.assertEquals(id, actual.getId());
Assert.assertEquals(name, actual.getName());
}运行，测试不通过（符合预期结果）：
org.junit.ComparisonFailure:
Expected :name_825
Actual :我来捣乱
符合我们期望值（测试不通过）！等等....这不就回到老路了吗？当有很多成员变量，不就写到手软？前面讲的都白费了？
接下来，进入本文高潮。
6.解决方案1：提前深拷贝expect对象
public class ObjectHelpter {
public static <T> T copy(T source) throws IllegalAccessException, InstantiationException, InvocationTargetException {
Class<T> clazz = (Class<T>) source.getClass();
T obj = newInstance(clazz);
Class tClass = clazz;
while (!tClass.equals(Object.class)) {
Field[] fields = tClass.getDeclaredFields();
for (Field field : fields) {
field.setAccessible(true);
Object value = field.get(source);
field.set(obj, value);
}
tClass = tClass.getSuperclass();
}
return obj;
}
}单元测试：
@Test
public void testGetBean() throws Exception {
Bean bean = ObjectHelpter.random(Bean.class);
Bean expect = ObjectHelpter.copy(bean);
when(dao.get(1)).thenReturn(bean);
Bean actual = presenter.getBean(1);
ObjectHelpter.assertEquals(expect, actual);
}运行一下，测试不通过，great（符合想要的结果）:
我们把Presenter改回去：
public class Presenter {
DAO dao;
public Bean getBean(int id) {
Bean bean = dao.get(id);
// bean.setName("我来捣乱");
return new Bean(bean.getId(), bean.getName());
}
}再运行单元测试，通过：
7.解决方案2：对象->JSON，比较JSON
看到这节标题，大家都明白怎么回事了吧。例子中，我们会用到Gson。
Gson
public class PresenterTest{
@Test
public void testBean() throws Exception {
Bean bean = random(Bean.class);
String expectJson = new Gson().toJson(bean);
when(dao.get(1)).thenReturn(bean);
Bean actual = presenter.getBean(1);
Assert.assertEquals(expectJson, new Gson().toJson(actual, Bean.class));
}
} 运行：
测试失败的场景：
@Test
public void testBean() throws Exception {
Bean bean = random(Bean.class);
String expectJson = new Gson().toJson(bean);
when(dao.get(1)).thenReturn(bean);
Bean actual = presenter.getBean(1);
actual.setName("我来捣乱");// 故意让单元测试出错
Assert.assertEquals(expectJson, new Gson().toJson(actual, Bean.class));
}运行，测试不通过（符合预计结果）：
咋看没什么问题。但如果成员变量很多，这时单元测试报错呢？
@Test
public void testUser() throws Exception {
User user = random(User.class);
String expectJson = new Gson().toJson(user);
when(dao.getUser(1)).thenReturn(user);
User actual = presenter.getUser(1);
actual.setWeigth(10);// 错误值
Assert.assertEquals(expectJson, new Gson().toJson(actual, User.class));
}
你看出哪里错了吗？你要把窗口滚动到右边，才看到哪个字段不一样；而且当对象比较复杂，就更难看了。怎么才能更人性化提示？
JsonUnit
笔者给大家介绍一个很强大的json比较库——Json Unit.
gradle引入：
dependencies {
compile group: 'net.javacrumbs.json-unit', name: 'json-unit', version: '1.16.0'
}maven引入：
<dependency>
<groupId>net.javacrumbs.json-unit</groupId>
<artifactId>json-unit</artifactId>
<version>1.16.0</version>
</dependency>import static net.javacrumbs.jsonunit.JsonAssert.assertJsonEquals;
@Test
public void testUser() throws Exception {
User user = random(User.class);
String expectJson = new Gson().toJson(user);
when(dao.getUser(1)).thenReturn(user);
User actual = presenter.getUser(1);
actual.setWeigth(10);// 错误值
assertJsonEquals(expectJson, actual);
}运行，测试不通过（符合预期结果）：
读者可以看到Different value found in node "weigth". Expected 0.005413020868182183, got 10.0.，意思节点weigth期望值0.005413020868182183，但是实际值10.0。
无论json多复杂，JsonUnit都可以显示哪个字段不同，让使用者最直观地定位问题。JsonUnit还有很多好处，前后参数可以json+对象，不要求都是json或都是对象；对比List时，可以忽略List顺序.....
DAO
public class DAO {
public List<Bean> getBeans() {
return ...; // sql、sharePreference操作等
}
}Presenter
public class Presenter {
DAO dao;
public List<Bean> getBeans() {
List<Bean> result = dao.getBeans();
Collections.reverse(result); // 反转列表
return result;
}
}PresenterTest
@Test
public void testList() throws Exception {
Bean bean0 = random(Bean.class);
Bean bean1 = random(Bean.class);
List<Bean> list = Arrays.asList(bean0, bean1);
String expectJson = new Gson().toJson(list);
when(dao.getBeans()).thenReturn(list);
List<Bean> actual = presenter.getBeans();
Assert.assertEquals(expectJson, new Gson().toJson(actual));
}运行，单元测试不通过（预期结果）：
对于junit来说，列表顺序不同，生成的json string不同，junit报错。对于“代码非常在意列表顺序”场景，这逻辑是正确的。但是很多时候，我们并不那么在意列表顺序。这种场景下，junit + gson就蛋疼了，但是JsonUnit可以简单地解决：
@Test
public void testList() throws Exception {
Bean bean0 = random(Bean.class);
Bean bean1 = random(Bean.class);
List<Bean> list = Arrays.asList(bean0, bean1);
String expectJson = new Gson().toJson(list);
when(dao.getBeans()).thenReturn(list);
List<Bean> actual = presenter.getBeans();
// Assert.assertEquals(expectJson, new Gson().toJson(actual));
// expect是json，actual是对象，jsonUnit都没问题
assertJsonEquals(expectJson, actual, JsonAssert.when(Option.IGNORING_ARRAY_ORDER));
}运行单元测试，通过：
JsonUnit还有很多用法，读者可以上github看看介绍，有大量测试用例，供使用者参考。
解析json的场景
对于测试json解析的场景，JsonUnit的简介就更明显了。
public class Presenter {
public Bean parse(String json) {
return new Gson().fromJson(json, Bean.class);
}
} @Test
public void testParse() throws Exception {
String json = "{\"id\":1,\"name\":\"bean\"}";
Bean actual = presenter.parse(json);
assertJsonEquals(json, actual);
}运行，测试通过：
一个json，一个bean作为参数，都没问题；如果是Gson的话，还要把Bean转成json去比较。
小结
感觉这次谈了没多少东西，但文章很冗长，繁杂的代码挺多。唠唠叨叨地讲了一大堆，不知道读者有没看明白，本文写作顺序，就是笔者当时探索校验参数的经历。这次没什么高大上的概念，就是基础的、容易忽略的东西，在单元测试中也十分好用，希望读者好好体会。
单元测试的细节，已经讲得七七八八了。下一篇再指导一下项目使用单元测试，单元测试的系列就差不多完结。当然以后有更多心得，还会写的。
关于作者
我是键盘男。
在广州生活，在互联网公司上班，猥琐文艺码农。喜欢科学、历史，玩玩投资，偶尔独自旅行。
java
android
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。