从 Asp.Net MVC 到 Web Form 这看起来有点奇怪，大家都研究如何从 Web Form 到 MVC 的时候，为什么会出现一个相反的声音？从研究的角度来说，对反向过程进行研究有助于理解正向过程。通过对 MVC 转 Web Form 的研究，可以推导出：如果想把一个 Web Form 应用转换为 MVC 应用，可能需要进行怎么样的准备，应该从哪些方面去考虑重构？
当然研究不是我们最真实的目的，项目需要才是非常有力的理由——在我们用 MVC 框架已经初步完成项目第一阶段的时候准备试运行的时候，客户要求必须使用 Web Form——这不是客户的原因，只是我们前期调研得不够仔细。
产生这样的需求有很多历史原因，这不是今天要讨论的范围。我们要讨论的是如何快速的把 MVC 框架改回 Web Form 框架。要完成这个任务，需要做哪些事情？
- 在 Web Form 中 渲染 Razor 模板……如果不行，就得按 Razor 重写 Aspx
- 所有 Ajax 调用的 Controller 都必须改用 Ashx 来实现
- MVC 的路由配置得取消，URL 与原始的目录路径结构强相关
- 前端变化不大，但是要小心 Web Form 对元素 ID 和控件名称（name）的强制处理
Razor 框架 → Aspx 框架
很不幸，没找到现成的工具在 Web Form 框架中渲染 Razor 模板。所以这部分工作只是能手工完成了。幸好 Aspx 框架可以定义 Master 页面，而且 Master 可以嵌套，其它一些框架元素也可以在 aspx 框架中找到对应的元素来解决：
- layout 布局页 → Master 母板页
- cshtml 模板页 → aspx 页面
- @section → asp:ContentPlaceHolder
- @helper → ascx 控件
基于前后端分享的 MVC 框架没有用到 aspx 的事件机制，可以直接在 web.config 里禁用 ViewState，顺便设置 clientIDMode 为 Static，免得 Web Form 乱改 ID 名称。
<system.web>
<pages clientIDMode="Static"
enableSessionState="true"
enableViewState="false"
enableViewStateMac="false">
</pages>
</system.web>说起来轻松，但这部分工作需要大量的人工操作，所以其实是最累也最容易出错的。
移植 Controller
Controller 是 MVC 中的概念，但实际上可以把 Controller 看作是一个 Action 的集合，而 Action 在 RPC 的概念中对应于过程（Procedure）名称以及对应的参数定义。
由于前面对 Razor 的移植，所有返回 View() 的 Action 都被换成了 .aspx 页面访问。所以先把这部分 Action 从 Controller 中剔除掉。剩下的大部分是返回 JsonNetResult 的 Action，用于 Ajax 调用。现在不得不庆幸没有使用 RESTful 风格，完全不用担心 HTTP Method 的处理。
RESTful 很好，但不要迷信它，这种风格并不适应所有场景，有兴趣可以看看 oschina 上的一篇协同翻译文章 理解面向 HTTP API 的 REST 和 RPC
可能有些人能猜测到 JsonNetResult 是个什么东西，不过我觉得还是有必要说一下
介绍 JsonNetResult
MVC API Controller 使用了 Newtonsoft Json.Net 来实现 JsonResult（System.Web.Http.Results.JsonResult<T>，在 System.Web.Http.dll 中）。而普通 Controller 是用微软自己的 JavaScriptSerializer 来实现的的 JsonResult（System.Web.Mvc.JsonResult，在 System.Web.Mvc.dll 中）。因为 JavaScriptSerializer 不如 Json.Net 好用，所以在写普通的 MVC Controller 的时候，会用 Json.Net 自己实现一个 JsonNetResult，在网上有很多实现，下面也会有一段类似的代码，所以就不贴了。
入口
在 MVC 中，路由系统可以找到指定的 Controller 和 Action，但在 Web Form 中没有路由系统，自己写个 HttpModule 是可以实现，不过工作量不小。既然剩下的几乎都是请求数据的 HTTP API，比较合适的选择是 IHttpHandler，即 ashx 页面。
只需要定义一个 Do.ashx，通过参数指定 Controller 和 Action，把 Do.ashx 作为所有 Ajax 及类似请求的入口。
有了入口，还得模拟 MVC 对 Controller 和 Action 的处理。这里有几个关键点需要注意：
- 所有 Action 返回的是一个
ActionResult，由框架处理ActionResult对象来向 Response 进行输出。 - Action 的参数会由 MVC 框架根据名称来解析
如果这些要点没处理好，Controller 就得进行结构上的变更。下面会根据这两个要点来介绍 ActionResult 、Controller 和 Do.ashx 的实现，它们也是本文的重点。
Controller 基类
所有的 Controller 都从基类 Controller 继承，看起来它很重要。但实际上 Controller 基类只是提供了一些工作方法，为所有 Controller 提供了统一扩展的基础。而所有重要的事情，都不是在这里面完成的。
参数的解析和自动赋值是在 Do.ashx 中完成的，当然，这个功能很重要，所以写了一些类来实现；业务过程是在它的子类中完成的；结果处理则是在 ActionResult 中完成的。把它们组合在一起，这才是 Controller 干的事情，而它必须要做的，就是提供一个基类，仅此而已。
IActionResult 和 ActionResult
从网上找到的 JsonNetResult 实现代码，基本上可以了解到，ActionResult 最终会通过 ExecuteResult(HttpContext) 方法将自身保存的参数或者数据，进行一定的处理之后，输出到 HttpContext.Response 对象。所以 IActionResult 接口比如简单，而 ActionResult 就是一个默认实现。
public interface IActionResult
{
void ExecuteResult(HttpContext context);
}不过重要的不是 IActionResult 和 ActionResult，而是具体的实现。从原有的程序功能来看，至少需要实现：
-
JsonNetResult，用于输出 JSON 结果 -
HttpStatsResult，用于输出指定的 Http 状态，比如 403 -
HttpNotFoundResult，用于输出 404 状态 -
FileResult，这是下载文件要用到的
JsonNetResult
这是最主要使用的一个 Result。它主要是设置 ContentType 为 "application/json"，默认编码 UTF-8，然后就是用 Json.Net 将数据对象处理成 JSON 输出到 Response。
public class JsonNetResult : IActionResult
{
private const string DEFAULT_CONTENT_TYPE = "application/json";
// 指定 Response 的编码，未指定则使用全局指定的那个（UTF-8）
public Encoding ContentEncoding { get; set; }
// ContentType，未设置则使用 DEFAULT_CONTENT_TYPE
public string ContentType { get; set; }
// 保存要序列化成 JSON 的数据对象
public object Data { get; set; }
public JsonNetResult()
{
Settings = JsonConvert.DefaultSettings();
}
// 为当前的 Json 序列化准备一个配置对象，
// 如果有特殊需要，可以修改其配置项，不会影响全局配置
public JsonSerializerSettings Settings { get; private set; }
public void ExecuteResult(HttpContext context)
{
HttpResponse response = context.Response;
if (ContentEncoding != null)
{
response.ContentEncoding = ContentEncoding;
}
if (Data == null)
{
return;
}
response.ContentType = string.IsNullOrEmpty(ContentType)
? DEFAULT_CONTENT_TYPE
: ContentType;
var scriptSerializer = JsonSerializer.Create(Settings);
// Serialize the data to the Output stream of the response
scriptSerializer.Serialize(response.Output, Data);
response.Flush();
// response.End() 加了会在后台抛一个异常，所以把它注释掉了
// response.End();
}
}HttpStatusResult 和 HttpNotFoundResult
HttpNotFoundResult 其实就是 HttpStatusResult 的一个特例，所以只需要实现 HttpStatusResult 再继承一个 HttpNotFoundResult 出来就好
HttpStatusResult 最主要的是需要一个代码，StatusCode，像 404 啊，403 啊，505 啊之类的。另外 IIS 实现了子状态，所以还有一个子状态码 SubStatusCode。剩下的就是一个消息了，都不是必须的属性。实现起来非常简单
public class HttpStatusResult : IActionResult
{
public int StatusCode;
public int SubStatusCode;
public string Status;
public string StatusDescription { get; set; }
public HttpStatusResult(int statusCode, string status = null)
{
StatusCode = statusCode;
Status = status;
}
public void ExecuteResult(HttpContext context)
{
var response = context.Response;
response.StatusCode = StatusCode;
response.SubStatusCode = SubStatusCode;
response.Status = Status ?? response.Status;
response.StatusDescription = StatusDescription ?? response.StatusDescription;
response.End();
}
}
public sealed class HttpNotFoundResult : HttpStatusResult, IActionResult
{
public HttpNotFoundResult()
: base(404, "404 Resource not found")
{
}
}FileResult
对于文件来说，有三个主要的属性：MIME、文件流和文件名。配置好 Response 的头之后，简单的把文件流拷贝到 Response 的输出流就解决问题
public class FileResult : IActionResult
{
const string DEFAULT_CONTENT_TYPE = "application/octet-stream";
public string ContentType { get; set; }
readonly string filename;
readonly Stream stream;
public FileResult(Stream stream, string filename = null)
{
this.filename = filename;
this.stream = stream;
}
public void ExecuteResult(HttpContext context)
{
var response = context.Response;
response.ContentType = string.IsNullOrEmpty(ContentType)
? DEFAULT_CONTENT_TYPE
: ContentType;
if (!string.IsNullOrEmpty(filename))
{
response.AddHeader("Content-Disposition",
string.Format("attachment; filename=\"{0}\"", filename));
}
response.AddHeader("Content-Length", stream.Length.ToString());
stream.CopyTo(response.OutputStream);
stream.Dispose();
response.End();
}
}Do.ashx
上面已经提到了 Do.ashx 是一个入口，它的首要工作是选择正确的 Controller 和 Action。Action 的指定是通过参数实现的，我们得定义一个特别的参数，思考再三，将参数名定义为 $，因为它够特殊，而且比 action 或者 _action 短。而这个参数的值，就延用 MVC 中路由的结构 /controller/action/id。
幸好原来路由结构就不复杂，不然解析函数就难写了。
MVC 框架中有一个 ActionDescriptor 类保存了 Controller 和 Action 的信息。所以我们模拟一个 ActoinDescriptor，然后 Do.ashx 就只需要对每次请求生成一个 ActionDescriptor 对象，让它来解析参数，选择 Controller 和 Action，再调用找到的 Action，处理结果……明白了吧，它才是真正的调度中心！
ActionDescriptor 要干的第一件事就是解析 $ 参数。因为在 Controller 和 Action 不明确之后，ActionDescriptor 对象就没必要存在，所以我们定义了一个静态方法：
static ActionDescriptor Parse(string action)
幸好我们原来的路由定义得并不复杂，所以这里的解析函数也可以写得很简单，只是按分隔符 / 拆成几段分别赋值给新对象的 Controller、Action 和 Id 属性就好。
internal static ActionDescriptor Parse(string action)
{
if (string.IsNullOrWhiteSpace(action))
{
return null;
}
var parts = action
.Trim('/', ' ')
.Split(SPLITERS, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);
return new ActionDescriptor {
Controller = parts[0],
Action = parts.Length > 1 ? parts[1] : "index",
Id = parts.Length > 2 ? parts[2] : null
};
}Router 反射工具类
虽然没有路由系统，但是上面得到了 Controller 和 Action 这两个名称之后，还需要找到对应的 Controller 类，以及对应于 Action 的方法——这一些都需要用反射来完成。
Router 就是定义来干这个事情，所以它是一个反射工具类。它所做的事情，只是把类和方法找出来，即一个 Type 对象，一个 MethodInfo 对象。
Router 类有 60 多行代码，不算大也不算小。限于篇幅，代码我就不准备贴了，因为它干的事情实在很简单，只要有反射的基础知识，写出来也就是分分钟的事情。
ActionDescriptor.Do(HttpContext)
Router 把 Controller 的类，一个 Type 对象，以及 Action 对应的方法，一个 MethodInfo 对象找出来之后，还需要实例化并对实例调用方法，得到一个 IActionResult，再调用它的 ExecuteResult(HttpContext) 方法将结果输出到 Response。
这一整个过程就是 ActionDescriptor.Do() 干的事情，非常清晰也非常简单。用伪代码描述出来就是
var tuple = Router.Get(controllerName, actionName);
// tuple.Item1 是 Type 对象
// tuple.Item2 是 MethodInfo 对象
var instance = Activator.CreateInstance(tuple.Item1);
var result = method.Invoke(c, GetArguments(method, context.Request));
if (typeof(IActionResult).IsAssignableFrom(result.GetType()))
{
((IActionResult)result).ExecuteResult(context);
}
else
{
// 如果返回的不是 IActionResult，当作 JsonNetResult 的数据来处理
// 这样相当于扩展了 Action，可以直接返回需要序列化成 JSON 的数据对象
new JsonNetResult
{
Data = result
}.ExecuteResult(context);
}等一等，发现身份不明的东东——GetArguments() 这是干啥用的？
object[] GetArguments(MethodInfo, HttpRequest)
从签名就可以猜测 GetArguments() 要分析 Action 对应方法的参数定义，然后从 Reqeust 中取值，返回一个与 Action 方法参数定义一一对应的参数值列表（数组）……也就是 MethodInfo.Invoke() 方法的第二个参数。
GetArguments() 内部使用 ReqeustParser 来实现对每一个参数进行取值，它的主要过程只是对传入的 MethodInfo 对象的参数列表进行遍历
object[] GetArguments(MethodInfo method, HttpRequest request)
{
var parser = new RequestParser(request);
// 通过 Linq 的 Select 扩展来遍历参数列表，并依次通过 RequestParser 来取值
return method.GetParameters()
.Select(p => parser.ParseValue(p.Name, p.ParameterType))
.ToArray();
}这么一来，取值的重任就交给 RequestParser 了——你觉得任务不够重吗？如果只是对简单的数据类型，比如 int、string 取值，当然不重，但如果是一个数据模型呢？
RequestParser
ReqeustParser 首要实现的就是对简单类型取值，这是在 ParseValue() 方法中实现的，进行简单的分析之后调用 Convert.ChangeType() 就能解决问题。
但如果遇到一个数据模型，就需要用 ParseObject() 来处理了，它会遍历模型对象的所有属性，并依次递归调用 ParseValue() 来进行处理——这里偷懒了，只处理了属性，没有去处理字段——如果你需要，自己实现也不是难事
class RequestParser
{
static bool IsConvertableType(Type type)
{
switch (type.FullName)
{
case "System.DateTime":
case "System.Decimal":
return true;
default:
return false;
}
}
readonly HttpRequest request;
internal RequestParser(HttpRequest request)
{
this.request = request;
}
internal object ParseValue(string name, Type type)
{
string value = request[name];
if (type == typeof(string))
{
return value;
}
if (string.IsNullOrWhiteSpace(value))
{
value = null;
}
var vType = Nullable.GetUnderlyingType(type) ?? type;
if (vType.IsEnum)
{
return value == null
? null
: Enum.ToObject(
vType,
Convert.ChangeType(value, Enum.GetUnderlyingType(vType)));
}
if (vType.IsPrimitive || IsConvertableType(vType))
{
return value == null ? null : Convert.ChangeType(value, vType);
}
return ParseObject(vType);
}
internal object ParseObject(Type type)
{
const BindingFlags flags
= BindingFlags.Instance
| BindingFlags.SetProperty
| BindingFlags.Public;
object obj;
try
{
obj = Activator.CreateInstance(type);
}
catch
{
return null;
}
foreach (var p in type.GetProperties(flags)
.Where(p => p.GetIndexParameters().Length == 0))
{
var value = ParseValue(p.Name, p.PropertyType);
if (value != null)
{
p.SetValue(obj, value, null);
}
}
return obj;
}
}虽然一句注释都没有，但我相信你看得懂。如果实在不明白，请留言。
结束语
到此，从 MVC 转为 Web Form 的主要技术问题都已经解决了。其中一些处理方式是借鉴了 MVC 框架的实现思路。因此这个项目在切换框架的时候还不是特别复杂，所以要处理的事情也相对较少。对于一个成熟的 MVC 框架实现的项目来说，转换绝不是一件轻松的事情——相当于你得自己在 Web Form 中实现 MVC 框架，工作量大不说，稳定性也堪忧。
MVC 框架还有很重要的一个部分就是 Filter，对于 Filter 的简单实现，可以在 ActionDescriptor 中进行处理。但如果你想做这件事情，一定要谨慎，因为这涉及到一个相对复杂的生命周期，搞不好就可能刨个坑把自个儿埋了。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。