动态加载技术（插件化）系列已经坑了有一段时间了，不过UP主我并没有放弃治疗哈，相信在不就的未来就可以看到“系统Api Hook模式”和插件化框架Frontia的更新了。今天要讲的是动态加载技术的亲戚 —— MultiDex。他们的核心原理之一都是dex文件的加载。
MultiDex是Google为了解决“65535方法数超标”以及“INSTALL_FAILED_DEXOPT”问题而开发的一个Support库，具体如何使用MultiDex现在市面已经有一大堆教程（可以参考给 App 启用 MultiDex 功能），这里不再赘述。这篇日志主要是配合源码分析MultiDex的工作原理，以及提供一些MultiDex优化的方案。
Dex的工作机制
等等，这个章节讲的不是MultiDex吗，怎么变成Dex了？没错哈，没有Dex，哪来的MultiDex。在Android中，对Dex文件操作对应的类叫做DexFile。在CLASSLOADER 的工作机制中，我们说到：
对于 Java 程序来说，编写程序就是编写类，运行程序也就是运行类（编译得到的class文件），其中起到关键作用的就是类加载器 ClassLoader。
Android程序的每一个Class都是由ClassLoader#loadClass方法加载进内存的，更准确来说，一个ClassLoader实例会有一个或者多个DexFile实例，调用了ClassLoader#loadClass之后，ClassLoader会通过类名，在自己的DexFile数组里面查找有没有那个DexFile对象里面存在这个类，如果都没有就抛ClassNotFound异常。ClassLoader通过调用DexFile的一个叫defineClass的Native方法去加载指定的类，这点与JVM略有不同，后者是直接调用ClassLoader#defineCLass方法，反正最后实际加载类的方法都叫defineClass就没错了?。
创建DexFile对象
首先来看看造DexFile对象的构方法。
public final class DexFile {
private int mCookie;
private final String mFileName;
...
public DexFile(File file) throws IOException {
this(file.getPath());
}
public DexFile(String fileName) throws IOException {
mCookie = openDexFile(fileName, null, 0);
mFileName = fileName;
guard.open("close");
}
private DexFile(String sourceName, String outputName, int flags) throws IOException {
mCookie = openDexFile(sourceName, outputName, flags);
mFileName = sourceName;
guard.open("close");
}
static public DexFile loadDex(String sourcePathName, String outputPathName,
int flags) throws IOException {
return new DexFile(sourcePathName, outputPathName, flags);
}
public Class loadClass(String name, ClassLoader loader) {
String slashName = name.replace('.', '/');
return loadClassBinaryName(slashName, loader);
}
public Class loadClassBinaryName(String name, ClassLoader loader) {
return defineClass(name, loader, mCookie);
}
private native static Class defineClass(String name, ClassLoader loader, int cookie);
native private static int openDexFile(String sourceName, String outputName,
int flags) throws IOException;
native private static int openDexFile(byte[] fileContents)
...
}通过以前分析过的源码，我们知道ClassLoader主要是通过DexFile.loadDex这个静态方法来创建它需要的DexFile实例的，这里创建DexFile的时候，保存了Dex文件的文件路径mFileName，同时调用了openDexFile的Native方法打开Dex文件并返回了一个mCookie的整型变量（我不知道这个干啥用的，我猜它是一个C++用的资源句柄，用于Native层访问具体的Dex文件）。在Native层的openDexFile方法里，主要做了检查当前创建来的Dex文件是否是有效的Dex文件，还是是一个带有Dex文件的压缩包，还是一个无效的Dex文件。
加载Dex文件里的类
加载类的时候，ClassLoader又是通过DexFile#loadClass这个方法来完成的，这个方法里调用了defineClass这个Native方法，看来DexFile才是加载Class的具体API，加载Dex文件和加载具体Class都是通过Native方法完成，ClassLoader有点名不副实啊。
MultiDex的工作机制
当一个Dex文件太肥的时候（方法数目太多、文件太大），在打包Apk文件的时候就会出问题，就算打包的时候不出问题，在Android 5.0以下设备上安装或运行Apk也会出问题（具体原因可以参考给 App 启用 MultiDex 功能）。既然一个Dex文件不行的话，那就把这个硕大的Dex文件拆分成若干个小的Dex文件，刚好一个ClassLoader可以有多个DexFile，这就是MultiDex的基本设计思路。
工作流程
MultiDex的工作流程具体分为两个部分，一个部分是打包构建Apk的时候，将Dex文件拆分成若干个小的Dex文件，这个Android Studio已经帮我们做了（设置 “multiDexEnabled true”），另一部分就是在启动Apk的时候，同时加载多个Dex文件（具体是加载Dex文件优化后的Odex文件，不过文件名还是.dex），这一部分工作从Android 5.0开始系统已经帮我们做了，但是在Android 5.0以前还是需要通过MultiDex Support库来支持（MultiDex.install(Context)）。
所以我们需要关心的是第二部分，这个过程的简单示意流程图如下。
（图中红色部分为耗时比较大的地方）
源码分析
现在官方已经部署的MultiDex Support版本是com.android.support:multidex:1.0.1，但是现在仓库的master分支已经有了许多新的提交（其中最明显的区别是加入了FileLock来控制多进程同步问题），所以这里分析的源码都是最新的master分支上的。
MultiDex Support的入口是MultiDex.install(Context)，先从这里入手吧。（这次我把具体的分析都写在代码的注释了，这样看是不是更简洁明了些？）
public static void install(Context context) {
Log.i(TAG, "install");
// 1. 判读是否需要执行MultiDex。
if (IS_VM_MULTIDEX_CAPABLE) {
Log.i(TAG, "VM has multidex support, MultiDex support library is disabled.");
return;
}
if (Build.VERSION.SDK_INT < MIN_SDK_VERSION) {
throw new RuntimeException("Multi dex installation failed. SDK " + Build.VERSION.SDK_INT
+ " is unsupported. Min SDK version is " + MIN_SDK_VERSION + ".");
}
try {
ApplicationInfo applicationInfo = getApplicationInfo(context);
if (applicationInfo == null) {
// Looks like running on a test Context, so just return without patching.
return;
}
// 2. 如果这个方法已经调用过一次，就不能再调用了。
synchronized (installedApk) {
String apkPath = applicationInfo.sourceDir;
if (installedApk.contains(apkPath)) {
return;
}
installedApk.add(apkPath);
// 3. 如果当前Android版本已经自身支持了MultiDex，依然可以执行MultiDex操作，
// 但是会有警告。
if (Build.VERSION.SDK_INT > MAX_SUPPORTED_SDK_VERSION) {
Log.w(TAG, "MultiDex is not guaranteed to work in SDK version "
+ Build.VERSION.SDK_INT + ": SDK version higher than "
+ MAX_SUPPORTED_SDK_VERSION + " should be backed by "
+ "runtime with built-in multidex capabilty but it's not the "
+ "case here: java.vm.version=\""
+ System.getProperty("java.vm.version") + "\"");
}
// 4. 获取当前的ClassLoader实例，后面要做的工作，就是把其他dex文件加载后，
// 把其DexFile对象添加到这个ClassLoader实例里就完事了。
ClassLoader loader;
try {
loader = context.getClassLoader();
} catch (RuntimeException e) {
Log.w(TAG, "Failure while trying to obtain Context class loader. " +
"Must be running in test mode. Skip patching.", e);
return;
}
if (loader == null) {
Log.e(TAG,
"Context class loader is null. Must be running in test mode. "
+ "Skip patching.");
return;
}
try {
// 5. 清除旧的dex文件，注意这里不是清除上次加载的dex文件缓存。
// 获取dex缓存目录是，会优先获取/data/data/<package>/code-cache作为缓存目录。
// 如果获取失败，则使用/data/data/<package>/files/code-cache目录。
// 这里清除的是第二个目录。
clearOldDexDir(context);
} catch (Throwable t) {
Log.w(TAG, "Something went wrong when trying to clear old MultiDex extraction, "
+ "continuing without cleaning.", t);
}
// 6. 获取缓存目录（/data/data/<package>/code-cache）。
File dexDir = getDexDir(context, applicationInfo);
// 7. 加载缓存文件（如果有）。
List<File> files = MultiDexExtractor.load(context, applicationInfo, dexDir, false);
// 8. 检查缓存的dex是否安全
if (checkValidZipFiles(files)) {
// 9. 安装缓存的dex
installSecondaryDexes(loader, dexDir, files);
} else {
// 9. 从apk压缩包里面提取dex文件
Log.w(TAG, "Files were not valid zip files. Forcing a reload.");
files = MultiDexExtractor.load(context, applicationInfo, dexDir, true);
if (checkValidZipFiles(files)) {
// 10. 安装提取的dex
installSecondaryDexes(loader, dexDir, files);
} else {
throw new RuntimeException("Zip files were not valid.");
}
}
}
} catch (Exception e) {
Log.e(TAG, "Multidex installation failure", e);
throw new RuntimeException("Multi dex installation failed (" + e.getMessage() + ").");
}
Log.i(TAG, "install done");
}具体代码的分析已经在上面代码的注释里给出了，从这里我们也可以看出，整个MultiDex.install(Context)的过程中，关键的步骤就是MultiDexExtractor#load方法和MultiDex#installSecondaryDexes方法。
（这部分是题外话）其中有个MultiDex#clearOldDexDir(Context)方法，这个方法的作用是删除/data/data/<package>/files/code-cache，一开始我以为这个方法是删除上一次执行MultiDex后的缓存文件，不过这明显不对，不可能每次MultiDex都重新解压dex文件一边，这样每次启动会很耗时，只有第一次冷启动的时候才需要解压dex文件。后来我又想是不是以前旧版的MultiDex曾经把缓存文件放在这个目录里，现在新版本只是清除以前旧版的遗留文件？但是我找遍了整个MultiDex Repo的提交也没有见过类似的旧版本代码。后面我仔细看MultiDex#getDexDir这个方法才发现，原来MultiDex在获取dex缓存目录是，会优先获取/data/data/<package>/code-cache作为缓存目录，如果获取失败，则使用/data/data/<package>/files/code-cache目录，而后者的缓存文件会在每次App重新启动的时候被清除。感觉MultiDex获取缓存目录的逻辑不是很严谨，而获取缓存目录失败也是MultiDex工作工程中少数有重试机制的地方，看来MultiDex真的是一个临时的兼容方案，Google也许并不打算认真处理这些历史的黑锅。
接下来再看看MultiDexExtractor#load这个方法。
static List<File> load(Context context, ApplicationInfo applicationInfo, File dexDir,
boolean forceReload) throws IOException {
Log.i(TAG, "MultiDexExtractor.load(" + applicationInfo.sourceDir + ", " + forceReload + ")");
final File sourceApk = new File(applicationInfo.sourceDir);
// 1. 获取当前Apk文件的crc值。
long currentCrc = getZipCrc(sourceApk);
// Validity check and extraction must be done only while the lock file has been taken.
File lockFile = new File(dexDir, LOCK_FILENAME);
RandomAccessFile lockRaf = new RandomAccessFile(lockFile, "rw");
FileChannel lockChannel = null;
FileLock cacheLock = null;
List<File> files;
IOException releaseLockException = null;
try {
lockChannel = lockRaf.getChannel();
Log.i(TAG, "Blocking on lock " + lockFile.getPath());
// 2. 加上文件锁，防止多进程冲突。
cacheLock = lockChannel.lock();
Log.i(TAG, lockFile.getPath() + " locked");
// 3. 先判断是否强制重新解压，这里第一次会优先使用已解压过的dex文件，如果加载失败就强制重新解压。
// 此外，通过crc和文件修改时间，判断如果Apk文件已经被修改（覆盖安装），就会跳过缓存重新解压dex文件。
if (!forceReload && !isModified(context, sourceApk, currentCrc)) {
try {
// 4. 加载缓存的dex文件
files = loadExistingExtractions(context, sourceApk, dexDir);
} catch (IOException ioe) {
Log.w(TAG, "Failed to reload existing extracted secondary dex files,"
+ " falling back to fresh extraction", ioe);
// 5. 加载失败的话重新解压，并保存解压出来的dex文件的信息。
files = performExtractions(sourceApk, dexDir);
putStoredApkInfo(context,
getTimeStamp(sourceApk), currentCrc, files.size() + 1);
}
} else {
// 4. 重新解压，并保存解压出来的dex文件的信息。
Log.i(TAG, "Detected that extraction must be performed.");
files = performExtractions(sourceApk, dexDir);
putStoredApkInfo(context, getTimeStamp(sourceApk), currentCrc, files.size() + 1);
}
} finally {
if (cacheLock != null) {
try {
cacheLock.release();
} catch (IOException e) {
Log.e(TAG, "Failed to release lock on " + lockFile.getPath());
// Exception while releasing the lock is bad, we want to report it, but not at
// the price of overriding any already pending exception.
releaseLockException = e;
}
}
if (lockChannel != null) {
closeQuietly(lockChannel);
}
closeQuietly(lockRaf);
}
if (releaseLockException != null) {
throw releaseLockException;
}
Log.i(TAG, "load found " + files.size() + " secondary dex files");
return files;
}
这个过程主要是获取可以安装的dex文件列表，可以是上次解压出来的缓存文件，也可以是重新从Apk包里面提取出来的。需要注意的时，如果是重新解压，这里会有明显的耗时，而且解压出来的dex文件，会被压缩成.zip压缩包，压缩的过程也会有明显的耗时（这里压缩dex文件可能是问了节省空间）。
如果dex文件是重新解压出来的，则会保存dex文件的信息，包括解压的apk文件的crc值、修改时间以及dex文件的数目，以便下一次启动直接使用已经解压过的dex缓存文件，而不是每一次都重新解压。
需要特别提到的是，里面的FileLock是最新的master分支里面新加进去的功能，现在最新的1.0.1版本里面是没有的。
无论是通过使用缓存的dex文件，还是重新从apk中解压dex文件，获取dex文件列表后，下一步就是安装（或者说加载）这些dex文件了。最后的工作在MultiDex#installSecondaryDexes这个方法里面。
private static void installSecondaryDexes(ClassLoader loader, File dexDir, List<File> files)
throws IllegalArgumentException, IllegalAccessException, NoSuchFieldException,
InvocationTargetException, NoSuchMethodException, IOException {
if (!files.isEmpty()) {
if (Build.VERSION.SDK_INT >= 19) {
V19.install(loader, files, dexDir);
} else if (Build.VERSION.SDK_INT >= 14) {
V14.install(loader, files, dexDir);
} else {
V4.install(loader, files);
}
}
}因为在不同的SDK版本上，ClassLoader（更准确来说是DexClassLoader）加载dex文件的方式有所不同，所以这里做了V4/V14/V19的兼容（Magic Code）。
Build.VERSION.SDK_INT < 14
/**
* Installer for platform versions 4 to 13.
*/
private static final class V4 {
private static void install(ClassLoader loader, List<File> additionalClassPathEntries)
throws IllegalArgumentException, IllegalAccessException,
NoSuchFieldException, IOException {
int extraSize = additionalClassPathEntries.size();
Field pathField = findField(loader, "path");
StringBuilder path = new StringBuilder((String) pathField.get(loader));
String[] extraPaths = new String[extraSize];
File[] extraFiles = new File[extraSize];
ZipFile[] extraZips = new ZipFile[extraSize];
DexFile[] extraDexs = new DexFile[extraSize];
for (ListIterator<File> iterator = additionalClassPathEntries.listIterator();
iterator.hasNext();) {
File additionalEntry = iterator.next();
String entryPath = additionalEntry.getAbsolutePath();
path.append(':').append(entryPath);
int index = iterator.previousIndex();
extraPaths[index] = entryPath;
extraFiles[index] = additionalEntry;
extraZips[index] = new ZipFile(additionalEntry);
extraDexs[index] = DexFile.loadDex(entryPath, entryPath + ".dex", 0);
}
// 这个版本是最简单的。
// 只需要创建DexFile对象后，使用反射的方法分别扩展ClassLoader实例的以下字段即可。
pathField.set(loader, path.toString());
expandFieldArray(loader, "mPaths", extraPaths);
expandFieldArray(loader, "mFiles", extraFiles);
expandFieldArray(loader, "mZips", extraZips);
expandFieldArray(loader, "mDexs", extraDexs);
}
}14 <= Build.VERSION.SDK_INT < 19
/**
* Installer for platform versions 14, 15, 16, 17 and 18.
*/
private static final class V14 {
private static void install(ClassLoader loader, List<File> additionalClassPathEntries,
File optimizedDirectory)
throws IllegalArgumentException, IllegalAccessException,
NoSuchFieldException, InvocationTargetException, NoSuchMethodException {
// 扩展ClassLoader实例的"pathList"字段。
Field pathListField = findField(loader, "pathList");
Object dexPathList = pathListField.get(loader);
expandFieldArray(dexPathList, "dexElements", makeDexElements(dexPathList,
new ArrayList<File>(additionalClassPathEntries), optimizedDirectory));
}
private static Object[] makeDexElements(
Object dexPathList, ArrayList<File> files, File optimizedDirectory)
throws IllegalAccessException, InvocationTargetException,
NoSuchMethodException {
Method makeDexElements =
findMethod(dexPathList, "makeDexElements", ArrayList.class, File.class);
return (Object[]) makeDexElements.invoke(dexPathList, files, optimizedDirectory);
}
}从API14开始，DexClassLoader会使用一个DexpDexPathList类来封装DexFile数组。
final class DexPathList {
private static final String DEX_SUFFIX = ".dex";
private static final String JAR_SUFFIX = ".jar";
private static final String ZIP_SUFFIX = ".zip";
private static final String APK_SUFFIX = ".apk";
private static Element[] makeDexElements(ArrayList<File> files,
File optimizedDirectory) {
ArrayList<Element> elements = new ArrayList<Element>();
for (File file : files) {
ZipFile zip = null;
DexFile dex = null;
String name = file.getName();
if (name.endsWith(DEX_SUFFIX)) {
// Raw dex file (not inside a zip/jar).
try {
dex = loadDexFile(file, optimizedDirectory);
} catch (IOException ex) {
System.logE("Unable to load dex file: " + file, ex);
}
} else if (name.endsWith(APK_SUFFIX) || name.endsWith(JAR_SUFFIX)
|| name.endsWith(ZIP_SUFFIX)) {
try {
zip = new ZipFile(file);
} catch (IOException ex) {
System.logE("Unable to open zip file: " + file, ex);
}
try {
dex = loadDexFile(file, optimizedDirectory);
} catch (IOException ignored) {
}
} else {
System.logW("Unknown file type for: " + file);
}
if ((zip != null) || (dex != null)) {
elements.add(new Element(file, zip, dex));
}
}
return elements.toArray(new Element[elements.size()]);
}
private static DexFile loadDexFile(File file, File optimizedDirectory)
throws IOException {
if (optimizedDirectory == null) {
return new DexFile(file);
} else {
String optimizedPath = optimizedPathFor(file, optimizedDirectory);
return DexFile.loadDex(file.getPath(), optimizedPath, 0);
}
}
}通过调用DexPathList#makeDexElements方法，可以加载我们上面解压得到的dex文件，从代码也可以看出，DexPathList#makeDexElements其实也是通过调用DexFile#loadDex来加载dex文件并创建DexFile对象的。V14中，通过反射调用DexPathList#makeDexElements方法加载我们需要的dex文件，在把加载得到的数组扩展到ClassLoader实例的"pathList"字段，从而完成dex文件的安装。
从DexPathList的代码中我们也可以看出，ClassLoader是支持直接加载.dex/.zip/.jar/.apk的dex文件包的（我记得以前在哪篇日志中好像提到过类似的问题…）。
19 <= Build.VERSION.SDK_INT
/**
* Installer for platform versions 19.
*/
private static final class V19 {
private static void install(ClassLoader loader, List<File> additionalClassPathEntries,
File optimizedDirectory)
throws IllegalArgumentException, IllegalAccessException,
NoSuchFieldException, InvocationTargetException, NoSuchMethodException {
Field pathListField = findField(loader, "pathList");
Object dexPathList = pathListField.get(loader);
ArrayList<IOException> suppressedExceptions = new ArrayList<IOException>();
expandFieldArray(dexPathList, "dexElements", makeDexElements(dexPathList,
new ArrayList<File>(additionalClassPathEntries), optimizedDirectory,
suppressedExceptions));
if (suppressedExceptions.size() > 0) {
for (IOException e : suppressedExceptions) {
Log.w(TAG, "Exception in makeDexElement", e);
}
Field suppressedExceptionsField =
findField(dexPathList, "dexElementsSuppressedExceptions");
IOException[] dexElementsSuppressedExceptions =
(IOException[]) suppressedExceptionsField.get(dexPathList);
if (dexElementsSuppressedExceptions == null) {
dexElementsSuppressedExceptions =
suppressedExceptions.toArray(
new IOException[suppressedExceptions.size()]);
} else {
IOException[] combined =
new IOException[suppressedExceptions.size() +
dexElementsSuppressedExceptions.length];
suppressedExceptions.toArray(combined);
System.arraycopy(dexElementsSuppressedExceptions, 0, combined,
suppressedExceptions.size(), dexElementsSuppressedExceptions.length);
dexElementsSuppressedExceptions = combined;
}
suppressedExceptionsField.set(dexPathList, dexElementsSuppressedExceptions);
}
}
private static Object[] makeDexElements(
Object dexPathList, ArrayList<File> files, File optimizedDirectory,
ArrayList<IOException> suppressedExceptions)
throws IllegalAccessException, InvocationTargetException,
NoSuchMethodException {
Method makeDexElements =
findMethod(dexPathList, "makeDexElements", ArrayList.class, File.class,
ArrayList.class);
return (Object[]) makeDexElements.invoke(dexPathList, files, optimizedDirectory,
suppressedExceptions);
}
}V19与V14差别不大，只不过DexPathList#makeDexElements方法多了一个ArrayList<IOException>参数，如果在执行DexPathList#makeDexElements方法的过程中出现异常，后面使用反射的方式把这些异常记录进DexPathList的dexElementsSuppressedExceptions字段里面。
无论是V4/V14还是V19，在创建DexFile对象的时候，都需要通过DexFile的Native方法openDexFile来打开dex文件，其具体细节暂不讨论（涉及到dex的文件结构，很烦，有兴趣请阅读dalvik_system_DexFile.cpp），这个过程的主要目的是给当前的dex文件做Optimize优化处理并生成相同文件名的odex文件，App实际加载类的时候，都是通过odex文件进行的。因为每个设备对odex格式的要求都不一样，所以这个优化的操作只能放在安装Apk的时候处理，主dex的优化我们已经在安装apk的时候搞定了，其余的dex就是在MultiDex#installSecondaryDexes里面优化的，而后者也是MultiDex过程中，另外一个耗时比较多的操作。（在MultiDex中，提取出来的dex文件被压缩成.zip文件，又优化后的odex文件则被保存为.dex文件。）
到这里，MultiDex的工作流程就结束了。怎么样，是不是觉得和以前谈到动态加载技术（插件化）的时候说的很像？没错，谁叫它们的核心都是dex文件呢。Java老师第一节课就说“类就是编程”，搞定类你就能搞定整个世界啊！
优化方案
MultiDex有个比较蛋疼的问题，就是会产生明显的卡顿现象，通过上面的分析，我们知道具体的卡顿产生在解压dex文件以及优化dex两个步骤。不过好在，在Application#attachBaseContext(Context)中，UI线程的阻塞是不会引发ANR的，只不过这段长时间的卡顿（白屏）还是会影响用户体验。
目前，优化方案能想到的有两种。
PreMultiDex方案
大致思路是，在安装一个新的apk的时候，先在Worker线程里做好MultiDex的解压和Optimize工作，安装apk并启动后，直接使用之前Optimize产生的odex文件，这样就可以避免第一次启动时候的Optimize工作。
安装dex的时候，核心是创建DexFile对象并使用其Native方法对dex文件进行opt处理，同时生产一个与dex文件（.zip）同名的已经opt过的dex文件（.dex）。如果安装dex的时候，这个opt过的dex文件已经存在，则跳过这个过程，这会节省许多耗时。所以优化的思路就是，下载Apk完成的时候，预先解压dex文件，并预先触发安装dex文件以生产opt过的dex文件。这样覆盖安装Apk并启动的时候，如果MultiDex能命中解压好的dex和odex文件，则能避开耗时最大的两个操作。
不过这个方案的缺点也是明显的，第一次安装的apk没有作用，而且事先需要使用内置的apk更新功能把新版本的apk文件下载下来后，才能做PreMultiDex工作。
异步MultiDex方案
这种方案也是目前比较流行的Dex手动分包方案，启动App的时候，先显示一个简单的Splash闪屏界面，然后启动Worker线程执行MultiDex#install(Context)工作，就可以避免UI线程阻塞。不过要确保启动以及启动MultiDex#install(Context)所需要的类都在主dex里面（手动分包），而且需要处理好进程同步问题。
参考资料：
著作信息：
本文章出自 Kaede 的博客，原创文章若无特别说明，均遵循 CC BY-NC 4.0 知识共享许可协议4.0（署名-非商用-相同方式共享），可以随意摘抄转载，但必须标明署名及原地址。
android
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。