我们提一个需求:给定一个 List<String>
,统计每个元素出现的所有位置。
比如,给定 list:["a", "b", "b", "c", "c", "c", "d", "d", "d", "f", "f", "g"]
,那么应该返回:
a : [0]
b : [1, 2]
c : [3, 4, 5]
d : [6, 7, 8]
f : [9, 10]
g : [11]
很明显,我们很适合使用 Map 来完成这件事情:
public static Map<String, List<Integer>> getElementPositions(List<String> list) {
Map<String, List<Integer>> positionsMap = new HashMap<>();
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
String str = list.get(i);
List<Integer> positions = positionsMap.get(str);
if (positions == null) { // 如果 positionsMap 还不存在 str 这个键及其对应的 List<Integer>
positions = new ArrayList<>(1);
positionsMap.put(str, positions); // 将 str 及其对应的 positions 放入 positionsMap
}
positions.add(i); // 将索引加入 str 相关联的 List<Integer> 中
}
return positionsMap;
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
List<String> list = Arrays.asList("a", "b", "b", "c", "c", "c", "d", "d", "d", "f", "f", "g");
System.out.println("使用 Java8 之前的 API:");
Map<String, List<Integer>> elementPositions = getElementPositions(list);
System.out.println(elementPositions);
}
运行结果:
Java8 时,Map<K, V>
接口添加了一个新的方法,putIfAbsent(K key, V value)
,功能是:
如果当前 Map
不存在键 key 或者该 key 关联的值为 null
,那么就执行 put(key, value)
;否则,便不执行 put
操作。该方法等价于如下代码:
(题外话:putIfAbsent
方法与 put
方法一样,返回的是方法调用之前与参数 key 相关联的 value)
使用 putIfAbsent
修改 getElementPositions
方法:
public static Map<String, List<Integer>> getElementPositions(List<String> list) {
Map<String, List<Integer>> positionsMap = new HashMap<>();
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
String str = list.get(i);
positionsMap.putIfAbsent(str, new ArrayList<>(1)); // 如果 positionsMap 不存在键 str 或者 str 关联的 List<Integer> 为 null,那么就会进行 put;否则不执行 put
positionsMap.get(str).add(i);
}
return positionsMap;
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
List<String> list = Arrays.asList("a", "b", "b", "c", "c", "c", "d", "d", "d", "f", "f", "g");
System.out.println("使用 putIfAbsent:");
Map<String, List<Integer>> elementPositions = getElementPositions(list);
System.out.println(elementPositions);
}
运行结果:
可以看到使用 putIfAbsent
之后的 getElementPositions
简洁了一点,那还能更简洁吗?
查看 Map
接口的方法,可以发现在 JDK1.8 时,还添加了如下两个方法:
查看 compute
方法的 API 文档,可以发现 compute
方法与如下代码等价
V oldValue = map.get(key);
V newValue = remappingFunction.apply(key, oldValue);
if (oldValue != null ) {
if (newValue != null)
map.put(key, newValue);
else
map.remove(key);
} else { // 即 原来的 key 不存在 Map 中或该 key 关联的 value 为 null
if (newValue != null)
map.put(key, newValue);
else
return null;
}
compute
方法和原来 put
方法的区别在于:
put(K key, V value)
方法,如果 key 在 Map
中不存在,那么直接加入;如果已经存在,那么使用新的 value 替换旧的 value;
而 compute(K key, BiFunction remappingFunction)
方法可以通过一个 BiFunction
来计算出新的 value,BiFunction
的参数为旧的 key 和 value,返回计算出新的 value —— 与 put
方法不同,compute
方法返回的会是最新的与 key 相关联的 value,而不是旧的 value。
所以可以使用 compute
方法改写 getElementPositions
如下:
public static Map<String, List<Integer>> getElementPositions(List<String> list) {
Map<String, List<Integer>> positionsMap = new HashMap<>();
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
positionsMap.compute(list.get(i), (k, v) -> v == null ? new ArrayList<>(1) : v).add(i);
}
return positionsMap;
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
List<String> list = Arrays.asList("a", "b", "b", "c", "c", "c", "d", "d", "d", "f", "f", "g");
System.out.println("使用 compute:");
Map<String, List<Integer>> elementPositions = getElementPositions(list);
System.out.println(elementPositions);
}
(k, v) -> v == null ? new ArrayList<>(1) : v
即 如果当前的 value 为 null
,那么 该 BiFunction
的返回值为 new ArrayList<>(1)
;如果不为 null
,那么返回值便是本身。而且因为 compute
方法会返回新的 value —— 此时便是与 list.get(i)
(key) 相关联的 ArrayList
—— 所以我们可以直接调用其 add
方法。
运行结果:
很棒~ 还能更简洁吗? 我们再看看 computeIfAbsent
方法:computeIfAbsent
和 compute
的关系,就类似于 putIfAbsent
和 put
的关系:computeIfAbsent
在 key 不在 Map
中或者与 key 相关联的 value 为 null
时,才执行通过函数计算新 value 的操作,否则不执行;computeIfAbsent
的返回值也是与 key 相关联的最新的 value。其默认实现如下:
与 compute
不同,computeIfAbsent
接受的函数操作是 Function
而不是 BiFunction
—— 这很好理解,computeIfAbsent
只在 key 不在 Map
中或者与 key 相关联的 value 为 null
时才执行函数操作,那么显然此时与 key 相关的 value 为 null
,所以 computeIfAbsent
只接受 Function
作为参数即可 —— 该 Function
可以使用 key 作为参数计算出新的 value。使用 computeIfAbsent
改写 getElementPositions
:
public static Map<String, List<Integer>> getElementPositions(List<String> list) {
Map<String, List<Integer>> positionsMap = new HashMap<>();
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
positionsMap.computeIfAbsent(list.get(i), k -> new ArrayList<>(1)).add(i);
}
return positionsMap;
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
List<String> list = Arrays.asList("a", "b", "b", "c", "c", "c", "d", "d", "d", "f", "f", "g");
System.out.println("使用 computeIfAbsent:");
Map<String, List<Integer>> elementPositions = getElementPositions(list);
System.out.println(elementPositions);
}
运行结果:
事实上,本文使用 putIfAbsent
时是存在问题的,positionsMap.putIfAbsent(str, new ArrayList<>(1));
这句代码每次调用时都会产生一个临时的 ArrayList
—— 当遍历的 List<String>
较大时,这可能会带来一定的负面影响;相比之下 compute
和 computeIfAbsent
的好处在于,它们接受的参数为函数,只会在必要时才使用函数进行计算得出新 value
。在本文类似需求的情况下,就适用性和简洁性而言,computeIfAbsent
要优于 compute
。在 JDK1.8 的 API 文档中,也说到在需要生成一个类似于 Map<K, Collection<V>>
的结构时,computeIfAbsent
很适合这种情况:
那 compute
方法适用于什么情况呢?从前面的介绍可知,compute
方法更适用于更新 key 关联的 value 时,新值依赖于旧值的情况 —— 比如统计一个 List<String>
中每个元素出现的次数:
public static Map<String, Integer> getElementCounts(List<String> list) {
Map<String, Integer> countsMap = new HashMap<>();
list.forEach(str -> countsMap.compute(str, (k, v) -> v == null ? 1 : v + 1)); // 此时:新值 = 旧值 + 1
return countsMap;
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
List<String> list = Arrays.asList("a", "b", "b", "c", "c", "c", "d", "d", "d", "f", "f", "g");
System.out.println("使用 compute 计算元素出现的次数:");
Map<String, Integer> counts = getElementCounts(list);
System.out.println(counts);
}
运行结果:
Java8 中还为 Map
添加了一些其他方便于编码的新方法,请有兴趣的读者继续发掘。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。