node 项目中常见 dependency
,devDependency
,peerDependency
,平时开发的时候总是遇到,但就是没细了解过它们之间的异同,今天简单深入一下,记录下来。
首先看下方的图,project-main 的 dependency 是 package-a,package-a 的 devDependency 是 package-a-1,此外,project-main 也有一个 devDependency 是 package-b:
├── project-main
├── package-a (dependency)
│ └── package-a-1 (devDependency)
└── package-b (devDependency)
// package.json
{
"name": "project-main",
"dependencies": {
"package-a": "^1.0.0"
},
"devDependencies": {
"package-b": "^1.0.0"
}
}
在 project-main 下执行 npm install
之后,package-a 和 package-b 都会被安装,但 package-a-1 不会被安装,所以你在 project-main 的 node_modules 文件夹下找不到 package-c。
dependency 与 devDependency 的异同
这是 dependency
与 devDependency
的不同点之一。项目依赖的 package 的 devDependency 不会被安装,但自身的 devDependency 会被安装,而所有的 dependency 都会被安装。如果不想安装自身的 devDependency 就使用 npm install --production
这个指令来,这样的话 对于 project-main 来说,它的 devDependency 也不会被安装了。
所以,在开发一个 node 包时,要注意区分什么时候用 dependencies 什么时候用 devDependencies,一般做测试、打包、ES6转ES5此类的工作所依赖的库就使用 devDependencies,而正常功能所依赖的包就使用 dependencies 声明。
> npm install react --save // 做为 dependencies 安装
> npm install eslint --save-dev // 做为 devDependencies 安装
peerDependencies
还是拿上面的例子来说,假如 project-main 依赖的 package-a 的 package.json 中声明了 peerDependency 是 package-apeer@^1.0.0
,而 project-main 中没有任何 package-apeer 的配置,此时在 project-main 下使用 npm3
执行 npm install
,控制台就会告警 UNMET PEER DEPENDENCY package-apeer@^1.0.0
,意思就是说使用到 package-a 的项目必须安装同时安装 package-apeer@^1.0.0
,否则程序就可能会有异常,而在 npm@1
和 npm@2
下,就不会报错而是自动把 package-apeer@^1.0.0
安装上,因为很多用户反应这样很困惑,我没声明这个包,你为什么要给我安装呢?所以在 npm@3
中这个 peerDependencies 如果没装就变成了控制台告警。
其它的 dependency
其实 node 还有另外两种 dependency 配置。
bundleDependencies
它还有一个别名,bundledDependencies,这个配置的作用如下:
对于下面这个包 package-a
{
"name": "package-a",
"dependencies": {
"react": "^15.0.0",
"core-js": "^2.0.0",
"lodash": "^4.0.0"
},
"bundleDependencies": [
"react",
"core-js"
]
}
在你的项目中使用 npm@3
安装 package-a 之后,项目的 node_modules 的文件结构:
├── node_modules
├── package-a
│ └── react
│ └── core-js
└── loadsh
bundleDependencies 的作用就是在用户安装了 package-a 之后,将 package-a 所声明的依赖包汇总到 package-a 自身的 node_modules 下,便于用户管理,如果 package-a 中没有配置 bundleDepencies,在安装了 package-a 的项目下 node_modules 就会长这样:
├── node_modules
├── package-a
├── react
├── core-js
└── loadsh
optionalDependencies
如果你的node项目依赖了一个包 package-optional,假如这个 package-optional 没有安装,你仍然想让程序正常执行,这个时候 optionalDependencies 就非常适合你这个需求,optionalDependencies 跟 dependencies 声明方式完全一致,而且一个依赖如果同时在 dependencies 和 optionalDependencies 中声明,option 还会覆盖 dependency 的声明。如果 package-optional 这个包是可选的,在代码中就可以这样写了:
try {
var pkgOpt = require('package-optional');
} catch (e) {
pkgOpt = null;
}
console.log(pkgOpt);
结语
node package 的依赖管理在如今的前端工程化时代背景下变得尤为重要,构建优雅可维护的 node_modules 结构是值得探讨的一个话题,希望今天本文能对你有所帮助和启发。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。