【IP】伪造 && 甄别

断言

三重问：

1. IP伪造是否可能？

2. 1为True，IP伪造的规模性是否存在限制？

3. 1为True，甄别IP伪造的成功率是多少？

IP伪造是否可能

这个问题简单提一下，真实的IP伪造是很难实现的，TCP协议中，IP地址被封装在IP数据包内，传送出现任何问题，都将与其封装的IP进行交互。

交互必定失败，因为伪造IP具备了一个“只能发送、不能接收”的特点，作为替代品，人们往往会采用代理IP。

IP伪造的规模性

无论是普匿、还是高匿，代理方的IP数量都是有限的，所以在规模性方面，的确存在限制。

但我一直都很怀疑，黑客们可以通过超量的远程入侵，来完成规模性突破，当然，这种层面的安全，服务端已经很难产生效果了，更多的是客户端的安全防护。

甄别IP伪造的成功率是多少

IP伪造的成功率是技术层面的，换而言之，目前常用的IP获取方式（就PHP而言）有三种，分别是：

• HTTP_CLIENT_IP：IP包的报头，本应储存客户端IP，但并没有一致性的标准。

• HTTP_X_FORWARDED_FOR：伪造过于方便，而且伪造方式在互联网上过于泛滥。

• REMOTE_ADDR：末端IP，显示的是数据包发送端的IP——可能是代理IP，谁发包，谁签名。但可能存在无值的结果。

三种IP的伪造方式：（源于豆瓣）

curl_setopt($curl, CURLOPT_HTTPHEADER, array (
            'Client_Ip: '.mt_rand(0, 255).'.'.mt_rand(0, 255).'.'.mt_rand(0, 255).'.'.mt_rand(0, 255),
));//优点：伪造成本低，通杀90%系统

curl_setopt($curl, CURLOPT_HTTPHEADER, array (
            'X-Forwarded-For: '.mt_rand(0, 255).'.'.mt_rand(0, 255).'.'.mt_rand(0, 255).'.'.mt_rand(0, 255),
));//优点：伪造成本低，通杀90%系统

curl_setopt($curl, CURLOPT_PROXYTYPE, CURLPROXY_HTTP);
curl_setopt($curl, CURLOPT_PROXY, '1.1.1.1:8080');// 只能采用代理来进行模拟。
//优点：通杀100%系统

得出结论，由于HTTP_CLIENT_IP、HTTP_X_FORWARDED_FOR的安全性不足，所以本应只采用，REMOTE_ADDR的值，但可能采集到空值。

传闻：如果REMOTE_ADDR传来的是负载均衡的节点IP，那么前两者是可信的，如果客户端直接与服务器对接，则前两者依旧是存在伪造。

参考资料：
你永远获得不到我的真实IP
如何避免用户访问请求伪造IP