本人邮箱: <kco1989@qq.com>
欢迎转载,转载请注明网址 http://blog.csdn.net/tianshi_kco
github: https://github.com/kco1989/kco
代码已经全部托管github有需要的同学自行下载
引言
在工作项目中遇到以下一个问题.
公司有一款产品,遇到给不同代理商代理售卖.但是不同的代理商分润的方式各自不同.有以下几个中分润方式.
每笔固定收益1元，则填写代理商收益1.00
每笔收益率为0.1%则填写代理商收益0.1%
每笔收益率为0.1%加上固定收益1元，则填写代理商收益0.1%+1.00
每笔收益率为0.1%，封顶3元，保底1元则填写代理商收益1.00~0.1%~3.00
-
梯度分润 例如 0.1%<10000<0.2%<20000<0.3%<30000<0.5%
少于10000 按照 0.1% 分润
少于20000 按照 0.2% 分润
少于30000 按照 0.3% 分润
多于30000 按照 0.5% 分润
然而发现公司的项目代码中竟然是硬编码的.强硬的解析是否,把所有规则需要使用的参数信息都集中在一个类中,不利于维护.
多说无益,让各位感受一下项目中的代码吧.
public class AgentShareRule {
private Integer profitType; // 分润类型
private BigDecimal perFixIncome; //第一,四种情况时用到的参数
private BigDecimal perFixInrate; //第二.三,四种情况时用到的参数
private BigDecimal safeLine; //第三种情况用到的参数
private BigDecimal capping; //第三种情况用到的参数
private BigDecimal ladder1Rate; //第五种情况用到的参数
private BigDecimal ladder1Max;//第五种情况用到的参数
private BigDecimal ladder2Rate;//第五种情况用到的参数
private BigDecimal ladder2Max;//第五种情况用到的参数
private BigDecimal ladder3Rate;//第五种情况用到的参数
private BigDecimal ladder3Max;//第五种情况用到的参数
private BigDecimal ladder4Rate;//第五种情况用到的参数
private BigDecimal ladder4Max;//第五种情况用到的参数
// 省略部分代码和getter,setter方法
}如果分润规则改变了,或者增加了新的分润规则,这代码就不知道要怎么维护了.
因此,基于这种情况,我按照给定的规则改写了一下分润规则.
改写后需要达到的目标
修改原有规则,不会影响到其他规则
可以能很方便的新增新的分润规则
改写示例
由于该改写程序只是一个测试程序,所以涉及的money都是用double,实际应用中,要考虑精度,则需要改为BigDecimal
分润接口
public interface ProfitRole {
double getProfit(double money);
}分润接口很简单,就是传入需要分润的金额,然后计算出利润返回
分润类型
public enum ProfitType {
/**
* 每笔固定收益1元，则填写代理商收益1.00;
*/
FIXED_INCOME("^" + ProfitType.realNumber + "$"),
/**
* 每笔收益率为0.1%则填写代理商收益0.1%;
*/
FIXED_RATE("^"+ ProfitType.rateNumber +"$"),
/**
* 每笔收益率为0.1%加上固定收益1元，则填写代理商收益0.1%+1.00;
*/
FIXED_RATE_AND_FIXED_INCOME("^"+ ProfitType.rateNumber + "\\+" + ProfitType.realNumber + "$"),
/**
* 每笔收益率为0.1%，封顶3元，保底1元则填写代理商收益1.00~0.1%~3.00;
*/
FIXED_RATE_AND_UPPER_LIMIT("^"+ ProfitType.realNumber + "~" + ProfitType.rateNumber + "~" + ProfitType.realNumber + "$"),
/**
* 梯度分润 例如 0.1%<10000<0.2%<20000<0.3%<30000<0.5%
* 少于10000 按照 0.1% 分润
* 少于20000 按照 0.2% 分润
* 少于30000 按照 0.3% 分润
* 多于30000 按照 0.5% 分润
*/
GRADIENT_RATE("^"+ ProfitType.rateNumber+"(<"+ ProfitType.realNumber+"<"+ ProfitType.rateNumber+")+$");
// 非捕捉匹配正实数
private static final String number = "(?:(?:[1-9]+\\d*)|(?:\\d))(?:\\.\\d+)?";
// 捕捉匹配正实数
private static final String realNumber = "(" + number + ")";
// 捕捉匹配百分比
private static final String rateNumber = realNumber + "%";
public static Pattern getNumberPattern(){
return Pattern.compile(number);
}
private String pattern;
ProfitType(String pattern) {
this.pattern = pattern;
}
public Pattern getPattern() {
return Pattern.compile(this.pattern);
}
}分润类型是一个枚举类,构造器参数是一个分润表达式
pattern,-
其中
ProfitType包含三个正则表达式:number匹配实数,但不捕获realNumber匹配实数,并捕获该实数rateNumber匹配百分比,只捕获实数,不捕获百分号
-
五个枚举值分别对应五种分润规则
FIXED_INCOME: 每笔固定收益1元，则填写代理商收益1.00FIXED_RATE: 每笔收益率为0.1%则填写代理商收益0.1%FIXED_RATE_AND_FIXED_INCOME: 每笔收益率为0.1%加上固定收益1元，则填写代理商收益0.1%+1.00FIXED_RATE_AND_UPPER_LIMIT: 每笔收益率为0.1%，封顶3元，保底1元则填写代理商收益1.00~0.1%~3.00GRADIENT_RATE: 梯度分润 例如 0.1%<10000<0.2%<20000<0.3%<30000<0.5%
分润实现类
目前因为有五种分润规则,每一个对应一个实现类,因此有五个分润实现类,与ProfitType的五种分润规则一一对应
FIXED_INCOME:FixedIncomeRoleFIXED_RATE:FixedRateRoleFIXED_RATE_AND_FIXED_INCOME:FixedRateAndFixedIncomeRoleFIXED_RATE_AND_UPPER_LIMIT:FixedRateAndUpperLimitRoleGRADIENT_RATE:GradientRateRole
分润实现类比较简单,这里就不贴代码了,有需要的上我[github](https://github.com/kco1989/ma...下载
分润工厂类
最后在创建一个工厂,根据不同的ProfitType和分润表达式,创建不同的分润实现类
public final class ProfitRoleFactory {
public static ProfitRole parseProfitRole(ProfitType type, String expression){
Matcher matcher = type.getPattern().matcher(expression);
if (!matcher.matches()){
throw new RuntimeException("分润表示时不符合" + type + "的规则.");
}
switch (type){
case FIXED_INCOME:
return new FixedIncomeRole(Double.parseDouble(matcher.group(1)));
case FIXED_RATE:
return new FixedRateRole(Double.parseDouble(matcher.group(1)));
case FIXED_RATE_AND_UPPER_LIMIT:
return new FixedRateAndUpperLimitRole(Double.parseDouble(matcher.group(1)),
Double.parseDouble(matcher.group(2)), Double.parseDouble(matcher.group(3)));
case FIXED_RATE_AND_FIXED_INCOME:
return new FixedRateAndFixedIncomeRole(Double.parseDouble(matcher.group(1)),
Double.parseDouble(matcher.group(2)));
case GRADIENT_RATE:
List<Double> rates = new ArrayList<>();
List<Double> limits = new ArrayList<>();
Pattern numberPattern = ProfitType.getNumberPattern();
Matcher numberMatcher = numberPattern.matcher(expression);
for (int i = 0;numberMatcher.find();i ++){
if (i % 2 == 0){
rates.add(Double.parseDouble(numberMatcher.group()));
}else{
limits.add(Double.parseDouble(numberMatcher.group()));
}
}
return new GradientRateRole(rates, limits);
default: //never come here
return null;
}
}
public static double getProfit(double money, ProfitType type, String expression){
ProfitRole profitRole = parseProfitRole(type, expression);
if (profitRole != null){
return profitRole.getProfit(money);
}
return 0;
}
}最后创建测试类测试
public class TestProfitRole {
private static final List<Double> testDate = Arrays.asList(100.0,200.0,300.0,400.0,700.0,
1000.0,2000.0,3000.0,7000.0,
10000.0, 20000.0, 30000.0, 70000.0);
@Test
public void testFixedIncome(){
for (double data : testDate){
double profit = ProfitRoleFactory.getProfit(data, ProfitType.FIXED_INCOME, "1.00");
Assert.assertEquals(1.00, profit, 0.00001);
}
}
@Test
public void testFixedRate(){
for (double data : testDate){
double profit = ProfitRoleFactory.getProfit(data, ProfitType.FIXED_RATE, "0.1%");
Assert.assertEquals(data * 0.1 * 0.01, profit, 0.00001);
}
}
@Test
public void testFixedRateAndFixedIncome(){
for (double data : testDate){
double profit = ProfitRoleFactory.getProfit(data, ProfitType.FIXED_RATE_AND_FIXED_INCOME, "0.63%+3.00");
Assert.assertEquals(data * 0.63 * 0.01 + 3.0, profit, 0.00001);
}
}
@Test
public void testFixedRateAndUpperLimit(){
for (double data : testDate){
double profit = ProfitRoleFactory.getProfit(data, ProfitType.FIXED_RATE_AND_UPPER_LIMIT, "1.00~0.1%~3.00");
double actual = data * 0.1 * 0.01;
if (actual < 1.0){
actual = 1.0;
}
if (actual > 3.0){
actual = 3.0;
}
Assert.assertEquals(actual, profit, 0.00001);
}
}
@Test
public void testGradientRate(){
for (double data : testDate){
double profit = ProfitRoleFactory.getProfit(data, ProfitType.GRADIENT_RATE, "0.1%<1000<0.2%<5000<0.3%<15000<0.5%");
if (data < 1000){
Assert.assertEquals(data * 0.01 * 0.1, profit, 0.00001);
}else if (data < 5000){
Assert.assertEquals(data * 0.01 * 0.2, profit, 0.00001);
}else if(data < 15000){
Assert.assertEquals(data * 0.01 * 0.3, profit, 0.00001);
}else{
Assert.assertEquals(data * 0.01 * 0.5, profit, 0.00001);
}
}
}
}后记
现在回顾一下我们的目标,我们的目标是:
修改原有规则,不会影响到其他规则
可以能很方便的新增新的分润规则
目标1是达成了,但是目标2却有点差强人意.比如要新增一个分润规则的话,除了新增分润实现类外,还需要同时改ProfitType和ProfitRoleFactory类,没有达到完全解耦.但相对之前的代码还有有改进的.
这个问题先留个各位练习,后续有时间我再对该程序进行改进.
现在已经解决这个问题,已经达到完全解耦了,详情见使用抽象工厂模式实现各种不同分润规则
打赏
如果觉得我的文章写的还过得去的话,有钱就捧个钱场,没钱给我捧个人场(帮我点赞或推荐一下)
java
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。