第三次直播总结，兼谈技术教学

前几天完成了第三场直播：《Web 永恒不变的主题：布局——Box，Flex，Grid》，这里总结一下。

坦率的说，第二场直播给我造成了一些错觉。因为第二场直播比第一场多了十个人，差不多1/3，让我以为自己取得了不小的进步，甚至上一次总结的时候还信心满满。然而，这一场观众数又给我干了回来，甚至还不如第一次。感觉尚未稳固的信心又失去了……

尤其是，第二场开播之前，有将近40个人加入我开辟的答疑群，这个人数几乎和购买课程的人数相等。但是第三场，前后只有不到10个人加了进来。我只能自我安慰，告诉自己，很多人之前已经加入了……

从准备的充分程度来说，第二场 Promise 的 N 种用法，应该是最充分的。但是从技术的实用角度来看，第三场 CSS 布局应该也不差。而且理论上，CSS布局更基础，来听的人应该更多才是——我只能认为，Promise 解决的异步回调问题，比 Grid 解决的复杂网格布局，更重要，更有价值，

希望下一场会好一点吧！

接下来谈两点想法。

干货

从选题开始，我就不想讲什么个人发展，或者前端技术展望之类的。我不是说这个主题不好，我只是觉得这个对听众来说用处不大。如果听众是一个自我驱动非常强、喜欢技术、喜欢开发的人，我相信他应该很容易找到类似的信息，清楚自己的前进方向；相反，如果用户还比较迷茫，只是试探性的踏入这个领域，听了意义不大。

因为，之后真正的学习，会耗费大量的时间，这个时候就不是听听故事便足够了，而是需要个人反复练习。另一方面，每个人的情况不一样，想要制定合适自己的学习计划，恐怕只有一对一的交流，才能产生真正的价值。

总而言之，我决定只讲干货，也就是用户听了，他就会了，按照我讲的思路，12345，上手就能干活。我认为如此一来，多学多练，构建起自己的技术体系，比听别人的故事收益更大。至少，我当年就是这么学的。

但是就结果来看，我的课卖的并不好。我觉得跟我自身品牌有很大关系，还是要继续积累。另外还有一个问题，干货的受众群体肯定更狭窄：有些人一看，哦，不需要学；还有一些人一看，这是啥啊？算了先不学了……

上次课讲完，有个同学找到我，说觉得我的课更干货，鼓励我坚持下去。其实这个时候听到这样子的鼓励，心里还是挺暖的。

道 & 术

上次直播到问答时间，立刻就有同学提问一个我认为我已经说清楚的问题，或者说，我PPT里明确讲到的问题。对此我也进行了反思。

我当然不会认为是同学没有认真听讲，大家都是花钱来的。反省之后，我认为，在讲述的过程当中，我想传达的是“道”，也就是所以然；但是很多同学，因为经验问题，因为视野问题，他可能只想听“术”，也就是然。

从备课的角度来说，我一定要做到逻辑自洽，不仅要讲明其然，还要讲明其所以然。所以在实践过程中，我可能更关注的是讲明其所以然，也就是原理，回归到规范、定义、浏览器实现等更基础的地方；但是听众想知道的很可能是具体操作。比如布局，我会讲，外层元素没有被浮动的子元素撑开，是因为外层元素没有触发独立的 BFC，然后 BFC 是 XXOO，所以你这个时候要想办法触发它的 BFC；但是听众其实更关心“高度塌陷”怎么解决？浮动怎么清？BFC 什么的一下听不懂就整体忽略掉了。

这是我日后需要注意的地方：减少掉书袋，讲好What How Why。

---

最后给下一场打个广告。

写 CSS 也要开脑洞：万能的 :checked + label 将于4月27日，下周四，晚上8点直播。这场课程，是既有基础，又有进阶的中级课程。相信会对大家有所启发，欢迎大家光临。