前几天刷Twitter,发现Nicolas(Engineering at @twitter. Technical Lead for Twitter Lite)发布了这么一条推文:
大体意思就是Twitter前端经过重构,已经完全迁移到React+Redux+PWA技术栈了,后端也使用了nodeJS,实现了“前端一统天下”,lol。
听到这个消息之后,我觉得去深挖一下Twitter的Redux store组织架构,将会非常有意思。
这对于在复杂场景下的前端数据学习,以及React、Redux数据流设计十分有意义。
因为,在Redux数据流框架的思想下,对于数据的处理和分配完全由前端掌握。
前端数据如何设计,设计的功力如何直接完全决定整个项目的开发进度以及代码强健性,甚至还决定着页面的性能。
本文将剖析Twitter前端数据结构层次,如果你对React技术栈不是很了解,也不妨碍阅读;同样,如果你对这套技术栈有兴趣的话,欢迎参看我的其他类似文章:
......
欢迎关注我的主页,更多技术文章不再错过。
本文主体内容翻译自Ryan Johnson的文章:Dissecting Twitter’s Redux Store,笔者进行了一定程度的拓展。
准备工作
想要看Redux store的前提是你需要配有React Developer Tools (RDT),在RDT tab中选中应用根节点。
确保选中之后,在console面板中输入:
// $r is a shortcut that references the selected element in RDT
$r.store.getState();
接下来,我们就可以看到Redux数据树,就像图中所示:
设计分析
我建议大家花些时间对每个不同的state进行展开,并加以学习。但在这篇文章中,由于篇幅所限,我会挑选并深挖:
entities/tweets和
homeTimeline
两个最主要也是最核心的state进行剖析。这两个states包含了一条tweet的所有关联数据。
一条tweet,就像下图中我所发的:
一条tweet内容的数据信息全部存储在entities/tweets/entities中,entities/tweets/entities可以理解为一个normalized的data table,它存储了所有tweets推文的信息;
在这个table中,每一条tweet都是一个键值对类型的js object:key为该条tweet的id,value为该条tweet的数据,也是一个js object。
下图中,我将第一条tweet展开,方便大家一探究竟:
了解了tweet存储结构,我们接下来看一下Twitter首页的timeline结构。
直观上,timeline一定包含了个人主页展示推文的信息。通过tweet id和刚才介绍过的entities/tweets/entities中的tweet相匹配,并最终加以在timeline上展示。
如下图:
每个用户的首页timeline信息可homeTimelines/timeline找到。首页timeline展示的顺序,则按照timeline这个数组的顺序。也就是说,timeline数组index为0的条目,就是你在首页timeline上看到的第一条tweet;
重要的话再说一遍:
首页timeline上的每条tweet,都有一个唯一的id,这个id和上面介绍的,存储在entities/tweets/entities之中的tweet id相匹配。
看到这里,你也许会感叹:
“This is pretty much normalizing state shape 101 from Dan Abramov!”
没错,这样的范式也是Redux所推崇的,完全的扁平化设计带来的开发体验和性能提升是无与伦比的。
当然,你可能会问为什么Redux设计哲学,包括Twitter都在推崇扁平化的数据结构呢?
这个问题建议参考:Redux core concepts,这里讲的非常清晰,被收录在Redux core concepts中,强烈建议阅读。
如果您英语吃力,可以留言与我交流,就不再展开了。
继续言归正传,我们来讨论一下滚动时的异步请求设计。
首页timeline加载新tweets方式有两种:
上拉加载 track tweets by top
下滑加载 track tweets by bottom
第一种用于拉取更新的tweets,第二种用于拉取更旧的tweets;比如你新发了一条tweet,就要上拉,方可显示在timeline上;如果没有最新的,向下滑动到底部后,自动加载时间上更早的tweets。
用一个等式来表达:
top = new tweets,
and
bottom = older tweets
这种情况下,homeTimelines下的lastFetch.bottom和lastFetch.top,分别为时间戳,记录最后一次更新数据的信息(上拉和下滑)。
lastFetch.bottom: 记录最后一次向下滑动而更新数据的信息;
lastFetch.top: 记录最后一次下上拉取而更新数据的信息;
同时,
cursor.bottom和cursor.top值分别为一个tweet id,表示当前timeline上,最上边和最底部分别是哪一条tweet。
cursor.bottom: 记录屏幕最底部tweet ID;
cursor.top: 记录屏幕最顶部tweet ID;
同时, homeTimelines里面还记录了isLoadingDirections.bottom和isLoadingDirections.top来表示数据加载的触发源头。
如图:
最后一个非常有意思的是,entities下除了存在entities/tweets之外,还分别有cards, lists and users;
entities/tweets
entities/cards
entities/lists
entities/users
来表示不同的推文特性。
当你打开这其余三项的时候,会发现这三项与entities/tweets保持在相同的结构,他们都有一个fetchStatus的data table,key为tweet id, value为加载状态,据统计一共有一下几种:
‘none’;
‘loading’;
‘loaded’;
‘failed’.
这几种状态的设置无外乎这么几个目的:
保证在loading状态或loaded的tweet不会再发送请求给server;
在未加载完时,可以显示加载动画或者展位图;
在加载失败时,可以显示失败提示或者在此请求时进行补救。
总结
本文分析了Twitter在采用Redux架构下的数据设计结构,在一个复杂的场景下,希望引起读者对redux能有一个更深入的认识。
本文主体内容翻译自Ryan Johnson的文章:Dissecting Twitter’s Redux Store,笔者进行了一定程度的拓展。
Happy coding!
PS: 作者Github仓库,欢迎通过代码各种形式交流。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。