VUE UI框架对比 element-ui 与 iView

element VS iview
(最近项目UI框架在选型，做了个分析，不带有任何利益相关）
主要从以下几个方面来做对比
使用率（npm 平均下载频率，组件数量，star, issue…)
API风格
打包优化
与设计师友好性

1，使用率（npm 平均下载频率，组件数量，star, issue…)
element-ui

npm 下载次数以及issue

目前明显未解决bug遗留数量 ,

这个应该跟生态也有关系，用element 的人多，发现bug 的几率更大，2是iview 里面有很多issue 写明是UI组件的问题但未标明是确切的bug .

以上对比其实可以看出， element 开发者团队规模大于iview 团队，其结果就是无论是提交代码频率，发布版本数量都比iview 更强！

截止2017/6/17 最新支持组件对比

（PS 这个是直接看的官方文档上面的组件列表，不代表最后结果）

结论，element 生态更好，使用频率远超过iview ,element开发团队实力更强
一些小众组件上各有所长整体iview 更丰富（时间轴，加载进度条，气泡卡片，BackTop,图钉）
API风格
通过使用平率最高的 form table 日历 select 等比较两者

对应代码

明显感觉 iview 的api 更加简洁，在生成类似表格下拉框这些较复杂的组件时， iview 的方式类似于antdesign , 好处是直接传数据进去，在内部实现了模板生成，高效快捷。而element 则是用到到v-for vue指令结合的方式去生成，批量生成元素。

表格操作列自定义渲染的时，iview 使用的是 vue的 render 函数， element 直接在template 中插入对应模板
表格分页都需要引入分页组件配合使用

两者api 总体比较，iview 要比element 简洁许多。饿了么更侧重于在template里直接去渲染模板
思想上个人觉得iview偏向react, element 更vue

表单校验两者都使用同一款插件 async-validator 校验方式一样

项目优化角度
首屏优化，第三方组件库依赖过大会给首屏加载带来很大的压力，一般解决方式是按需求引入组件
element-ui 根据官方说明现需要引入 babel-plugin-component 插件做相关配置然后直接在组件目录注册全局组件

这里感觉官方给的文档不是很详细

主题
iview

本身提供了一套主题可供选择，除此之外自定义主题

方法一（官方推荐，前提条件是使用webpack）:
新建一个.less 文件，先在less文件中引入官方样式文件然后在此基础上复写

方法二：
官方提供了自动编译工具iview-them 来编译。干的事情就是把自定义的样式和 github仓库最新的样式通过工具生成一个新的样式文件。

element-ui
如果只替换颜色，可以使用在线主题生成工具在线编辑颜色，生成element-ui 主题直接下载再引入

深度定制主题
官方提供了主题生成工具 element-them
执行命令初始化得到一个配置文件，修改相关配置经过编译得到得到相关主题文件再通过babel 插件引入

双方都提供了专门的工具用于深度定制主题，综合比较 iview 更加简单，element 主题定制需要配合 babel做一些预编译，以及步骤更多显得更加复杂

过渡动画
element 有内置过渡动画使得组件的切换变化更具动感
iview 更为中规中矩

对设计人员
element 提供了 Sketch 和 Axure 工具对设计人员友好
iview 没有提供

以上 ...