前言

 习惯了Ramda.js就会潜意识地认为函数均已柯里化,然后就可以随心所欲的用函数生成函数,或者使用compose组合多个函数来生成一个新函数。如下

const f = a => b => a + b
const g = c => d => c - d
const compose = f => g => x => f(g(x))

const add1 = f(1)
add1(2) // 返回3

const addThenMinus = compose(g(2), f(1))
addThenMinus(3) // 返回-2

 ES6的arrow function让我们轻易写出柯里化的函数(当然使用Ramda.js会更轻松),若换成ES5就蛋痛很多了。而不幸的是cljs采纳和js一样能够接受可变参数的函数特性,这使得其必须抛弃如haskell函数自动柯里化的特性。若用cljs实现上述代码将会如此地丑陋

(defn f [a]
    (fn [b] (+ a b)))
(defn g [c]
    (fn [d] (- c d)))

(def add1 (f 1))

 那么要如何才能在cljs中优美地实现柯里化呢?答案是两步走:

  1. 实现Ramda.js中R.curry函数的cljs版

  2. 借助curry函数实现macro

实现curry函数

;; 定义
(defn curry
  [f n & args]
  (fn [& more]
    (let [a (vec (concat args more))]
      (if (> n (count a))
        (apply curry (reduce conj [f n] a))
        (apply f (take n a))))))

;; 使用
(defn f [a b]
    (+ a b))
(def fc (curry f 2))
(def add1 (fc 1))

实现defnc宏

;; 定义
(defmacro defnc [name args & body]
  {:pre [(not-any? #{\&} args)]}
  (let [n (count args)]
  `(def ~name
     (curry
       (fn ~args ~@body)
       ~n))))

;; 使用
(defnc f [a b]
    (+ a b))
(def add1 (f 1))

总结

 cljs中的macro让我们可以灵活扩展语言特性,真是越用越酸爽啊!
尊重原创,转载请注明来自:http://www.cnblogs.com/fsjohn... ^_^肥仔John


肥仔John
2.8k 声望1.8k 粉丝

《Petite-Vue源码剖析》作者


引用和评论

0 条评论